Dégouté : qualité de la sortie TV sur radeon 8500 - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 20-11-2002 à 11:16:06
Salut, si tu n'en veux plus, je serais acheteur si tut fais un prix correct.
Sinon, la sortie des ATI sont tjrs superbe, t'as du te planter dans une manip. De plus avec une tv comme ca, il ne faut pas le brancher en composite mais en SVHS avec le cable aussi fournit normalement sinon achete le cable ca coute rie.
Marsh Posté le 20-11-2002 à 11:23:10
c'est certain qu'il faudrait que je test le SVHS mais mon ampli DENON permet de centraliser les composite pour éviter de jongler avec les cables, alors je préférais la première solution
de plus le DVD dans le magasin était lui aussi en composite, avec une qualité 100 fois meilleure...
Marsh Posté le 20-11-2002 à 11:50:00
Le composite, c'est pourri, les 3 couleurs sont mélangées dans un seul signal et un seul fil ... passe en svhs !
Marsh Posté le 20-11-2002 à 11:53:54
tixi a écrit a écrit : Le composite, c'est pourri, les 3 couleurs sont mélangées dans un seul signal et un seul fil ... passe en svhs ! |
Un cable d'antène véhicule aussi tous les signaux sur un seul fil pourtant la qualitée est niquelle, pas de différence avec le rgb pour autant que le signal sois bon, comment explique tu celà?
Marsh Posté le 20-11-2002 à 11:55:38
j'ai entendu dire que le svhs c'était pareil que le composite sauf que le gama et autre chose étaient séparés...
enfin c déjà une bonne raison de passer au svhs
Marsh Posté le 20-11-2002 à 11:56:04
La qualité est nickelle pour véhiculer un signal hertzien, pas un signal video pour un dvd, ,'importe quoi
Marsh Posté le 20-11-2002 à 11:56:45
Jer a écrit a écrit : Un cable d'antène véhicule aussi tous les signaux sur un seul fil pourtant la qualitée est niquelle, pas de différence avec le rgb pour autant que le signal sois bon, comment explique tu celà? |
t'as du mal regarder alors...
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:00:36
XK a écrit a écrit : t'as du mal regarder alors... |
Je n'ai pas mal regardé il est un fait que l'image transmise par mon opérateur cable (non numérique) est aussi bonne que celle de mon DVD et pourtant ça passe par un simple cable d'antène coaxial
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:04:16
Jer a écrit a écrit : Je n'ai pas mal regarder il est un fait que l'image transmise par mon opérateur cable (non numérique) est aussi bonne que celle de mon DVD et pourtant ça passe par un simple cable d'antène |
ah c'est certain que si ce n'est pas une antenne herzienne c'est déjà mieux ! mais je peux po juger je 'ai pas le cable
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:07:06
La sortie TV dépends pas du chipset, si c une 8500 non BBA, la qualité dépends du fabriquant de la carte.
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:08:56
en composite ne t'attend pas a des miracles
sur mon pioneer DV444 la qualite en composite est toute pourri
en S-video ou RGB c'est nickel
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:16:30
c'est une BBA donc elle utilise le rage theater qui devrai être exélent...
ok j'essaierai en s-video dès que possile
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:19:43
vu les symptômes, moi j'incriminerais d'abord le player dvd...t'aurais pas power D(aube)VD par hasard?
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:26:10
ben oui j'utilise powerdvd4, sans l'accélération hardware de la carte car la qualité avec est encore plus pourrie, pourtant avec certains drivers ça marchait bien
tu me conseil koi pour avoir la meilleure qualité ?
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:57:52
de toute façon un ordi avec DVD relié a une télé, sa sera toujours moche par rapport a un lecteur DVD relié par une péritel RVB a la télé
Marsh Posté le 20-11-2002 à 21:00:13
certes, mais y a pas de raison que ce soit tout pourri comme ca. Essaye le player ati ou windvd (ce sera tjs mieux que pdvd)
Marsh Posté le 20-11-2002 à 21:15:37
Ninipc a écrit a écrit : certes, mais y a pas de raison que ce soit tout pourri comme ca. Essaye le player ati ou windvd (ce sera tjs mieux que pdvd) |
Pareil, pourquoi pas le player dedie ATI ?
Marsh Posté le 20-11-2002 à 21:57:45
La lecture d'un dvd original est-elle correcte ?
Dans le cas contraire, on en revient au vieux debat de la qualite mediocre des divx sur tele.
De l'entrelacement ?
de l'ecart de frequence ...
a+
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:03:22
j'viens fourer mon nez dans ce topic et quoi que jni vois enormement de betises .
D'une part la qualité en composite (connection cinch souvent jaune) ne doit pas généré de grain si le cordon est de bonne qualité par contre c'est le nombre d'infos qui va etre limité car dans le meilleur des cas on va atteindre 250 lignes utiles
alors qu'en S-VIDEO et pas svhs (connection Husiden 4 broches) on va pousser la definition à 400 lignes d'ou un gain de détails important donc la meilleur connection est du svideo
Quand à l'utilisation de l'accélération matériel de décompression elle n'agira pas sur la qualité d'image(sauf R9700) mais sur la qualité des mouvements puisque le calcul idct sera traité par le coproc(rage theater) donc pour ne pas voir apparaitre de saccades lors de travellings vaut mieux l'utiliser.
Le must en matiere de dvd player dans ton cas est ati player associé a une ati remote control t'auras l'impression d'avoir un lecteur de salon!
Verifie quand meme ton cable cinch y doit y avoir un pb si t'as beaucoup de souffle.
Marsh Posté le 21-11-2002 à 01:40:25
Je n'utilise pas le player ATI car quand je l'avais testé ct une grosse daube qui plantait de partout, mais depuis ça a du changer...
sinon en effet le cable s-video doit bien améliorer la qualité si ça double carément le nombre de lignes
j'aurai aimé quand même avoir une entrée s-video a l'arrière le la TV car yen a qu'une devant, va falloir que je regarde si yaurai pas un adaptateur...
aucun moyen de mettre un cable Y/C entre le PC et la TV ? car je sais que le RVB c'est impossible sans un convertisseur
En effet peut être que le cable composite est naze, en fait j'ai utilisé un cable standard pour la vidéo et le cable ATI pour le son, a mon avis je devrai inverser... je verrai ça devant un DVD ce soir
Marsh Posté le 21-11-2002 à 03:34:48
bon g installé ATI DVD Player 7.7, j'espère que ça va bien marcher et que la TV ne fera pas trop de chichi avec le ratio
c'est vraiment chiant de devoir déplacer le PC à chaque fois que je veux voir un divx, va falloir que je me fasse une divxbox...
Marsh Posté le 21-11-2002 à 07:56:52
XK a écrit a écrit : bon g installé ATI DVD Player 7.7, j'espère que ça va bien marcher et que la TV ne fera pas trop de chichi avec le ratio c'est vraiment chiant de devoir déplacer le PC à chaque fois que je veux voir un divx, va falloir que je me fasse une divxbox... |
regardes par là, on est nombreux à avoir choisi une solution bien moins chère qu'une divx box
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 21-11-2002 à 10:39:13
Yoda_57 a écrit a écrit : regardes par là, on est nombreux à avoir choisi une solution bien moins chère qu'une divx box http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= |
merci mais j'aimerai profiter de la qualité DVD et du son 5.1 car la divxbox servira aussi de lecteur DVD
Marsh Posté le 21-11-2002 à 11:19:47
Je trouve que XK y va trop fort...
on comprend il est deg mais bon...tout le monde sait que la qualité de sortie TV des cartes ATI est bonne et la hop gros topic, la sortie est nulle...
bon que voit-on ?
déja utilisation du cable composite sur une TV de bonne facture 100Hz et tout et tout... -> on peut déja se poser des questions !
mais bon..
ensuite il avoue avoir utilisé le cable composite ATI coaxial pour le son et un "cable standard" c'est à dire peut être même pas coaxial du tout pour la vidéo..
et après on vient se plaindre...
et bon finalement son ampli Denon gère la vidéo donc la vidéo passe par lui ce qui peut encore plus générer des merdes (mais bon après tout ce qu'il y a plus haut cela changera pas grand chose..
Bref pas positif du tout cette affaire la...
il se plaint, image merdique etc.. tape sur le dos de sa carte qui est peut être en cause il est vrai..., mais surtout ne s'est pas demandé s'il avait bien fait du tout ses branchements !
le début de la démarche est bon, mais après hop on finit par traiter le tout de daube trop facilement.
Sérieusement, passe déja en Svideo directe ATI sur TV avec un cable digne de ce nom prévu pour cela, ensuite si, la, l'image est pourrie, ben alors il y aura un pb avec ta carte !
vérifie aussi la résolution de l'écran, une 8500 sort en 1024*768 mais bon pas trés top, met plutôt en 800*600 cela sera plus confortable pour la TV et tu perdras rien en qualité pour dvds et divx !
tu verras la sortie TV est trés belle sur ces cartes , juste une question de bons branchements !
JC
Marsh Posté le 21-11-2002 à 11:26:27
kobaia a écrit a écrit : excellent :-) le svhs comme tu l'appelles...c'est du *composite* !! LOL |
Ouais, je sais pas pourquoi tout le monde confond SVHS avec SVIDEO dans ce topic !!!
Marsh Posté le 21-11-2002 à 11:54:51
randolf a écrit a écrit : Ouais, je sais pas pourquoi tout le monde confond SVHS avec SVIDEO dans ce topic !!! |
les deux premieres lettre son identique (SV) et VHS est souvent confondu avec Video
Marsh Posté le 21-11-2002 à 11:55:36
Marsh Posté le 21-11-2002 à 12:01:31
Pourquoi les constructeurs ne proposent pas tout simplement de connecteur RVB comme sortie tv, la qualitée en serait grandement meilleur et beaucoup plus de télé l'accepteraient que le S-Video?
Y'a bien matrox qui l'avait fait avec ça G400 mais le cable necessaire n'existait pas et il falait le fabriquer sois même.
Sinon les chips Chrontel sont capable de sortir du RVB mais aucun constructeur n'a prévu la connectique pour l'exploiter et il faut encore bidouiller du fer à souder pour fabriquer sois même une sortie et le cable nécessaire.
Alors pourquoi pas de RVB sur nos carte vidéo? Coût? Contraite technique? Paresse des constructeurs?
Marsh Posté le 21-11-2002 à 12:08:33
J'ai eu les mêmes problèmes avec le même matos.
Après des heures de recherche, je me suis rendu compte que c'était l'électricité qui n'était pas au point chez moi.
Après avoir corrigé la terre qui fonctionnait, mais pas à 100%, tout est rentré dans l'ordre.
Si tu as un testeur sous la main, ca coute rien de vérifier...
Marsh Posté le 21-11-2002 à 12:23:13
S-VHS et S-VIDEO sont du composite... On m'aurait menti ???
S-VIDEO = Y/C
S-VHS = ???
Marsh Posté le 21-11-2002 à 12:26:25
Le S-Video est un type de connecteur
Le S-VHS est un format de bande vidéo
Marsh Posté le 21-11-2002 à 12:29:11
AHhhhhhhhhhhhhhhhhh OK, en fait quand ils parlent de S-VHS, ils confondent le type de cassette avec le type de connecteur (S-VIDEO)???
Bon, je me sens moins con tout d'un coup !!!
Marsh Posté le 21-11-2002 à 12:32:35
randolf a écrit a écrit : AHhhhhhhhhhhhhhhhhh OK, en fait quand ils parlent de S-VHS, ils confondent le type de cassette avec le type de connecteur (S-VIDEO)??? Bon, je me sens moins con tout d'un coup !!! |
Oui c'est un abus de language que de parler de S-VHS à la place de S-Video
Sans doute parceque les Vidéo S-VHS présente un connecteur S-Vidéo pour tirer partit de la qualitée supplémentaire offerte par rapport au VHS
Marsh Posté le 21-11-2002 à 12:33:38
Et pour finir d'être clair :
En "composite", on a les données de chrominance et luminance qui voyagent ensemble dans le même cable.
En "S-VIDEO" on sépare chrominance et luminance (mais ça reste du composite).
En "RGB", on sépare luminance, chrominance et les 3 couleurs, donc çai le plouch mieuuuuuuuuu...
J'ai bon ??? Ou je dis porteninwouak ???
P.S. La S-VHS, elle apporte quoi exactement par rapport à la VHS classique ? Plus de lignes ?
Marsh Posté le 21-11-2002 à 12:51:00
JC57 a écrit a écrit : Je trouve que XK y va trop fort... on comprend il est deg mais bon...tout le monde sait que la qualité de sortie TV des cartes ATI est bonne et la hop gros topic, la sortie est nulle... bon que voit-on ? déja utilisation du cable composite sur une TV de bonne facture 100Hz et tout et tout... -> on peut déja se poser des questions ! mais bon.. ensuite il avoue avoir utilisé le cable composite ATI coaxial pour le son et un "cable standard" c'est à dire peut être même pas coaxial du tout pour la vidéo.. et après on vient se plaindre... et bon finalement son ampli Denon gère la vidéo donc la vidéo passe par lui ce qui peut encore plus générer des merdes (mais bon après tout ce qu'il y a plus haut cela changera pas grand chose.. Bref pas positif du tout cette affaire la... il se plaint, image merdique etc.. tape sur le dos de sa carte qui est peut être en cause il est vrai..., mais surtout ne s'est pas demandé s'il avait bien fait du tout ses branchements ! le début de la démarche est bon, mais après hop on finit par traiter le tout de daube trop facilement. Sérieusement, passe déja en Svideo directe ATI sur TV avec un cable digne de ce nom prévu pour cela, ensuite si, la, l'image est pourrie, ben alors il y aura un pb avec ta carte ! vérifie aussi la résolution de l'écran, une 8500 sort en 1024*768 mais bon pas trés top, met plutôt en 800*600 cela sera plus confortable pour la TV et tu perdras rien en qualité pour dvds et divx ! tu verras la sortie TV est trés belle sur ces cartes , juste une question de bons branchements ! JC |
je l'attendais celle-là !
merci pour tes conseils et tes remarques, vois tu ne t'en fais pas je me rends compte de mes erreures petit à petit et la prochaine fois que je metterai le PC près de la TV il sera connecté en s-vhs... euh s-vidéo
je vais appliquer tout ça et dès que j'ai plus de news je vous en fait part
P.S.: au fait avec un titre qui frappe on a plus de chance d'attirer des gens pour nous aider, je ne le pense pas vraiment que c de la daube
[citation]
J'ai eu les mêmes problèmes avec le même matos.
Après des heures de recherche, je me suis rendu compte que c'était l'électricité qui n'était pas au point chez moi.
Après avoir corrigé la terre qui fonctionnait, mais pas à 100%, tout est rentré dans l'ordre.
Si tu as un testeur sous la main, ca coute rien de vérifier...
[/citation]
euh nan g po de tester, je ne pense pas que ça vienne de là mais on sait jamais...:pt1cable:
question : s-video=Y/C
H.S.: euh quand on a un DVD sur le disque dur et que l'on veut le lire en choisissant la langue on fait comment ? g testé le player d'ati, powerdvd et windvd et aucun des 3 ne le permet
Marsh Posté le 21-11-2002 à 12:51:36
randolf a écrit a écrit : Et pour finir d'être clair : En "composite", on a les données de chrominance et luminance qui voyagent ensemble dans le même cable. En "S-VIDEO" on sépare chrominance et luminance (mais ça reste du composite). En "RGB", on sépare luminance, chrominance et les 3 couleurs, donc çai le plouch mieuuuuuuuuu... J'ai bon ??? Ou je dis porteninwouak ??? |
En RGB y'a pas de signaux de luminance et chrominance, les 3 couleurs rouge, vert et bleu transitent déja séparément, ça ferait double usage
De plus on trouve 3 masses (1 pour chaque couleur) et 1 signal de Synchro.
randolf a écrit a écrit : P.S. La S-VHS, elle apporte quoi exactement par rapport à la VHS classique ? Plus de lignes ? |
Oui le S-VHS apporte une définition entre 400 et 450 lignes contre 240 pour le VHS (300 en noire & blanc)
Marsh Posté le 20-11-2002 à 10:55:35
Je viens de faire l'acquisition d'un home ciné avec une TV Panasonic 16/9 100Hz, j'me suis dit kil n'y avait pas besoin de lecteur DVD car mon PC ferait tout a fait l'affaire en plus je pourrai regarder les divx.
Donc je connecte ma radeon 8500 avec le cable composite blindé (fourni par ATI) ainsi que la sortie numérique de la sblive sur l'ampli, ça marche nikel avec le son en DTS mais au niveau de la vidéo à côté le la qualité de l'image DVD vue dans le magasin c vraiment de la merde !!
les dégradés sont horribles, il n'y a pas de détails, un "grain" sur l'image... enfin c'est désespérent
j'ai essayé les quelques réglages dans les drivers ATI, ceux par défaut donnent encore la meilleur qualité...
En achetant cette carte je m'attendais à trouver une image proche du DVD, surtout avec une TV de cette qualité
ou se trouve l'erreure, s'il y en a une