codec video sans perte ??

codec video sans perte ?? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 01-01-2003 à 11:36:28    

Salut et bonne année.
 
Je numérise des VHS mais je voudrais garder une trace la plus exacte de celle ci pendant le temps ou je vais essayer de trouverle mellieur codec/option pour qu'il tienne le moins de place possible.  
 
Donc pour l'instant j'enregistre (avec virtual dub ) en trame complete non compressé. Mais ça prend beaucoup de place.  
 
Comment reduire cette place sans (ou vraiment tres peu) perdre d'infos. (faudrait simplement zipper les images en quelque sorte)  Quel codec utiliser ? ( je voulais utiliser divx 5 avec qualité 100 mais comme j'y connais pas grand chose je ne sais pas si ça va)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 11:36:28   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 11:44:37    

Le codec DivX, même en pleine qualité, dégrade l'image... bref pour cherche un codec lossless sur google. Ca existe c tout ce que je sais


---------------
Hyougaki no ikinokori
Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 12:14:11    

Il y a plein de codec ditsq lossless effectivement (sans perte)
 
le problème c'est que le taux de compression est médiocre : 1/2, 1/4 au mieux la plupart du temps
 
si tu considère une VHS : 384*288@25fps, 24bits de profondeur de couleur
 
ça nous donne : 384x288x25x3 = 7.91Mo/seconde !!!!
 
une fosi compressé : 2 à 4Mo/seconde
 
ce qui reste tout bonnement colossal!
 

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 12:36:07    

codec looseless gratuit -> huffyuv il divide a peu pres par 6 la taille initiale(ca peu varier)
Sinon il y a les codecs mjpeg dont la degradation peut etre réglée assez précisement et qui pour une compression de 1/10 voire 1/15 ne degradent quasiment pas l'image

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 15:12:16    

Huffyuv est ce que tu cherches.
Tu captures directement avec ce codec lossless et voila !

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 15:13:28    

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 16:18:14    

merci , huffyuv ça me va tres bien  :sol:  
 
 :jap:  :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 16:23:05    

tu fera_iis mieux de faire un divX haute qualité, les film occuperont 8 fois moins de place pour une qualité sensiblement équivalente...

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 16:52:50    

+1 pour webzed

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 16:56:26    

c clair que 2Mo/seconde, c impossible à gérer, tu vas remplir un DD complet!!!
 
divx @ 0.2Mo/seconde, t'auras poru ainsi dire la me^me qualité (surtotu venant d'un support "flou" comme la VHS), et des fichier 10 fois moins gros!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed