Carte TV
Carte TV - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 12-03-2003 à 07:30:57
c'est bien les reponse developpées et argumentées comme celle ci.
Evite Pinnacle c'est mon conseil !
Aprés les autre je n'ai jamais testé, perso j'ai une ATI AIW radeon 7500, le tuner integré est de bonne facture et necessite une assez bonne reception télé, pour avoir une belle image.
Si tu avais précisé ta config, on aurait peut etre pu un peu plus t'orienter.... Si tu as une vieille carte graphique, hesite pas, prends une AIW, avec ca tu encode en MPEG1 ou 2 en temps réel (sous reserve que ta machine soit suffisamment puissante).
Sinon tout depend de ce que tu souhaite faire, si c'est juste pour avoir les 3 chaines, n'importe quelle carte a 50 ? suffit.
Marsh Posté le 12-03-2003 à 10:11:44
Reply
Marsh Posté le 12-03-2003 à 10:43:48
Je pense que les deux modèles les plus intéressants sont la PCTV Rave de Pinnacle et la WinTV Go de chez Hauppauge.
Perso j'ai commencé par la WinTV Go puis je suis passé à la WinTV Primio pour avoir la télécommande 
. C'est nickel pour regarder la TV par contre je n'ai jamais pu avoir une qualité nickel pour l'enregistrement. Le seul défaut est la compatibilité un peu euh...aléatoire ; selon le PC ça passe avec une super image ou ça crée des conflits dans les IRQ ; en tous cas c'est ce que j'ai constaté avec quelques potes 
---------------
...m'enfin !!!
Marsh Posté le 12-03-2003 à 11:31:19
| mikegyver a écrit : Je pense que les deux modèles les plus intéressants sont la PCTV Rave de Pinnacle et la WinTV Go de chez Hauppauge. |
Je pense qu'il faut éviter la PCTV rave...
L'EEPROM dans laquelle sont stockées un certain nombre d'infos n'est pas protégée en écriture et a tendance à s'effacer... résultat impossible d'installer les drivers et applications d'origine de la carte...
Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:16:47
| BlindMan a écrit : |
tu confirmes bien ca ?
Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:34:45
Bien sûr que je le confirme...
J'ai eu moi-même le pb... ainsi que Mat sur le forum dévelo.
J'ai vu plusieurs personnes ayant le même pb sur le forum de Pinnacle.
Je suis sûr qu'un très grand nombre de cartes sont concernées, mais que les utilisateurs ne s'en rendent pas compte (Vu que c'est la détection de la carte qui pose pb, si elle est déjà installée elle fonctionne correctement...)
J'ai plusieurs images du contenu des eeproms défectueuses si qq1 ne veut pas me croire...
Marsh Posté le 12-03-2003 à 14:28:12
pareil evite pinnacle, pr moi c cheap a tout les nivo ca a bcp perdu en kalité par rapport a ce ke ca a pu etre avant
...
---------------
:wq
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:02:02
| farib a écrit : pake g deja eu des merdes d'installs de drivers... |
Si quand tu spécifie le chemin des drivers il n'en trouve pas c'est qu'il y a de fortes chances que tu ais le pb...
La carte n'est pas reconnue par d'autres softs... (DScaler, drivers BTWinCap)
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:12:36
| BlindMan a écrit : |
tu peux les poster, steup, non pas que je ne te crois pas, mais mon beau frère a un pb actuellement avec sa pctv rave au moment de l'install des drivers.
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:33:58
Donc dans l'ordre:
Tel que l'eeprom devrait être:
0000 f1 0c ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................ |
La mienne:
0000 f1 09 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................ |
Une autre ayant un pb similaire:
0000 f1 09 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................ |
C'est la dernière ligne qui nous intéresse...
On voit bien que les 4 dernier octets sont différents, et 3 octets ont été completement effacés sur les 2 cartes... Malheureusement la valeur effacée correspond à l'ID de la carte:
1200:bd11
Si ça avait été autre chose personne ne s'en serait rendu compte 
Message édité par BlindMan le 12-03-2003 à 15:37:42
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:41:56
| BlindMan a écrit : |
est il possible d'installer la carte même si elle est mal détecter ?
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:47:31
En fait ça n'influence que les softs qui utilisent la détection auto... sous les softs de Pinnacle la détection est statique, ce qui signifie qu'il faut faire des modifs dans le fichier *.inf pour permettre l'installation.
Pour les autres softs à détection auto, il faut simplement configurer la carte à la main et ça passe (BTWinCap, DScaler, BTTV sous Linux)
Enfin pour les softs comme K!Tv sans détection auto, ça ne change rien...
Mais reste à savoir à quoi correspondent les autres infos effacées... 
Marsh Posté le 12-03-2003 à 15:51:00
| BlindMan a écrit : En fait ça n'influence que les softs qui utilisent la détection auto... sous les softs de Pinnacle la détection est statique, ce qui signifie qu'il faut faire des modifs dans le fichier *.inf pour permettre l'installation. |
ok merci 
Marsh Posté le 12-03-2003 à 17:29:16
| BlindMan a écrit : |
Hein??
Pas vraiment non... C'est juste que c'est un produit tres equilibre avec une telecommande et une puce nicam qui marche mieux qu'un MSP34XX...
Et tout est aisement programmable... Elle fonctionne sous linux meme...
Tu veux quoi d'autre?? A part le fait qu'il n'y avait pas de piles dans le bundle pour la telecommande je ne vois franchement pas en quoi il y aurait a redire... 
Marsh Posté le 12-03-2003 à 18:36:01
Merci pour vos réponses !
Je vois que c'est la WinTV Primio qui a le plus de succès...
Mais j'hésite encore avec Hercules, surtout au niveau du nombre de pixels : 384x288 pour la WinTV contre 720x480...
Est-ce un facteur de choix important ?
Marsh Posté le 12-03-2003 à 18:42:44
Toutes les cartes à bases de BT8x8 sont capables de faire du 768x576... ça dépend des drivers installés...
Attention cependant, car une nouvelle génération de WinTv, basée sur les CX23881 arrive en europe, et finira bien par arriver en France. (Ce nouveau chip n'est pas compatible avec les applis faites pour tourner avec des BT8x8, comme K!Tv...)
Quenotte> Je n'ai rien contre la carte Hercule, tu l'as testée, et pas moi... Cependant j'espère que les pb de drivers qu'on connues les cartes Guillemot ne se reproduira pas... 
Marsh Posté le 12-03-2003 à 18:48:28
| BlindMan a écrit : Toutes les cartes à bases de BT8x8 sont capables de faire du 768x576... ça dépend des drivers installés... |
Enfin pas de drivers ou des drivers merdiques comme sur les pctv... Dans les deux cas il y a les btwincap au cas ou...
Sinon je sais que dans le passe Guillemot niveau support ce n'etait pas ca... Enfin il faut esperer que avec le changement de nom ca s'est ameliore Ils ont deja mis a jour les drivers d'ailleurs... So wait and see...
Mais cela n'empeche pas le produit d'etre tres bien place
Marsh Posté le 12-03-2003 à 18:55:21
| RWM a écrit : Merci pour vos réponses ! |
La wintv primio a plus de "succes" car il y a tout simplement plus de gens qui la possedent... Ce qui n'empeche pas l'a Hercules de lui etre superieure... Le nicam, ca n'a franchement rien a voir...
Marsh Posté le 12-03-2003 à 21:50:49
vous etes dur avec pinnacle qd meme 
perso g une PCTV rave depuis 2 ans et elle marche nickel ckrome avec les driver 5.20 et je recois en 768x576 sans prob...
de plus meuhmeuh marche au ploil
nan franchement g pas a me pleindre!
et si je devais en choisir une je prendrais la PCTV pro pour le son stéréo et la radio rulez ! 
Marsh Posté le 12-03-2003 à 22:03:03
Quoi dur avec Pinnacle??
On ne fait qu'énoncer des faits (qui heureusement ne se produisent pas chez tous les utilisateurs)
De plus leur politique commerciale est lamentable et ils ont un support de m**** depuis des années... (Si tu veux rire va faire un tour sur le forum du support )
Marsh Posté le 12-03-2003 à 22:09:45
oui g vu leur site qui est certe un peu merdique...
pour le prob de l'eprom je dois pas etre concerné puisse que je fais au moins 2 format/an
sinon leur dernier(5.20) driver son pas pourri qd meme fo pas abuser...
Marsh Posté le 12-03-2003 à 22:49:56
| tozwarrior a écrit : sinon leur dernier(5.20) driver son pas pourri qd meme fo pas abuser... |
C'est vrai, il peuvent être bien vu qu'ils font payer la version pro (avec tineshifting, choix du codec, etc, etc)
Et pour l'anecdote, l'appli Pinnacle me bouffe à elle seule 30% de CPU avant même d'avoir activé la moindre fonction... La conso CPU de K!Tv à côté n'est même pas mesurable 
Marsh Posté le 13-03-2003 à 02:38:27
C'est claire que pinnacle, si on devait faire abstraction des premieres pctv bt848 qui les ont fait connaitre, avec la merde qu'ils ont produit recemment... 
Comme le dit blindman c'est juste une constatation des faits rien de plus... Reputation usurpee point...
Marsh Posté le 13-03-2003 à 03:02:52
Mieux ou aussi bien :
Acheter (ou se servir) d'une carte graphique avec les fonctions VIVO (video in/video out) et brancher sur le vidéo IN l'image sortie du tuner magnétoscope
Ainsi, sans carte tuner inutile, j'ai exactement la meme chose avec une qualité d'image excellente et totalement fluide sans m'emmerder avec une autre carte.
Cg : Asus V9280S
Branché sur sortie péritel du scope vers entrée rca du boitier ASUS (ou svidéo au choix).
Marsh Posté le 13-03-2003 à 15:05:54
| laurent_g a écrit : Mieux ou aussi bien : |
Et quand tu changes de carte graphique il faut que tu en rachetes une vivo... Il te faut aussi un magnetoscope...
Marsh Posté le 13-03-2003 à 15:13:40
Juste pour charger un peu + pinnacle,
les drivers 5.x ne permettent pas la capture au dela de 380*288 !
Marsh Posté le 13-03-2003 à 15:36:35
Sisi, il me semble bien que tu peux capturer en 768x576 avec les drivers 5.xx (à moins que ça soit uniquement les drivers "pro"?? je ne crois pas...)
Marsh Posté le 13-03-2003 à 17:33:04
jamais eu de prob avec ma pctv rave
meme avec les derniers drivers
mais bon, je sais pas cequ'elle vaut par rapport aux autres marques
Marsh Posté le 13-03-2003 à 17:46:41
| Citation : les drivers 5.x ne permettent pas la capture au dela de 380*288 ! |
c pas vrais moi je capture en 768x576 sans prob...
sinon c koi cette histoire de driver pro et pas pro???
vous voulez dire qu'avec ma PCTV rave de base en mettant les driver pro je peux avoir accès au timeshift?
Marsh Posté le 13-03-2003 à 17:50:04
tozwarrior a écrit :
|
oui
Marsh Posté le 13-03-2003 à 18:26:17
Reply
Marsh Posté le 13-03-2003 à 19:19:49
| farib a écrit : comment faire pour lire l'eeprom de ma carte ? |
Il faut avoir Linux et l'utilitaire 'eeprom' fourni avec les drivers BTTV...
| tozwarrior a écrit : ou est que je le trouve ce driver pro??? |
Sur le eStore de Pinnacle au prix de ...
Marsh Posté le 13-03-2003 à 19:20:24
| Quenotte a écrit : |
D'une je la change pas tous les jours
De deux quand tu la revends elle a plus de valeur
de trois j'ai de tt façon forcément un magnétoscope pour enregistrer les films et autre donc...
Marsh Posté le 13-03-2003 à 19:42:00
| Citation : Sur le eStore de Pinnacle au prix de ... |
et ça ce trouve ailleur...???
Marsh Posté le 13-03-2003 à 21:36:40
| BlindMan a écrit : |
modique somme de
Sujets relatifs:
- une bonne carte d'acquisition fiable et pas trop cher ?
- quelle carte son 5.1 avec les hercules xps510
- Quelle carte pour une station d'acquisition video ?
- pb carte son intégré--> ralenti les jeux
- plus de son sur ma carte tuner
- pb carte pctv rave
- Carte son pour enregistrement de maquette
- [RECH] Carte PCI pour satellite gêrant le Numérique et l'analogique
- pas de carte son detectée
- son carte pc-tv
Marsh Posté le 11-03-2003 à 22:54:57
La question à certainement été posées des dixaines de fois mais je commence à m'intéresser aux cartes TV et j'hésite vraiment... Je sais pas quelle marque prendre.
Merci d'avance.