Salut à tous,
 
Je cherche à faire des petites vidéos (en 720p, sans audio) de 5 à 15s, le plus léger possible tout en gardant un maximum de qualité, pour pouvoir les poster sur mon site (au départ je voulais faire des gifs, mais la qualité est trop mauvaise sur ce type de fichier).  
J'ai effectué pas mal de recherche sur la question, à priori l'encodage h264 est celui qui donnera le meilleur rapport qualité/poids.
 
J'utilise un logiciel pour éditer les vidéos (filmora), et lors de l'enregistrement en MP4 (h264), il me demande un taux d'échantillonage pour la vidéo (je pense que c'est le bitrate, ou le débit vidéo), j'ai le choix entre 1 000kbps et 30 000kbps.  
 
J'aimerais savoir quel est l'impact réel de cette valeur sur ma vidéo?  
sachant qu'en faisant plusieurs tests, je n'ai pas vu de différence de qualité , par contre le poids de la vidéo varie énormément, pour une video de 10s : le poid passe de 1mo(1000kbps) à 10mo (10 000kbps).
 
Merci d'avance pour vos réponses

Je vais te donner une réponse qui ne va pas te plaire : il n'y a pas de débit optimal    
Ça dépend beaucoup du contenu (détails, couleurs, mouvement ...).
Pour ne pas se prendre la tête avec des tests de débit, on peut encoder en mode CRF et là on choisit une valeur (plus elle est faible, plus la qualité est haute) et c'est l'encodeur qui va choisir le débit le plus approprié à ce niveau de qualité souhaité (donc on ne sait pas à l'avance quelle sera la taille du fichier puisqu'elle dépend du débit qu'on ne connaît pas non plus).
18 est une très bonne valeur, tu verras difficilement la différence avec l'original.
Voir cette page pour des explications du CRF, il y a aussi la ligne de commande pour encoder avec FFMpeg si ton encodeur ne propose pas le mode CRF ;
http://slhck.info/articles/crf
Je copie le principal ici au cas où ce site disparaîtrait ;

 

ok merci Arnuche très clair comme explication.  
 
Tu connaîtrais un bon logiciel encodeur-convertisseur (gratuit ou payant) qui permet d'utiliser le mode CRF?

Il y en a plein de gratuits dont FFMpeg qui s'utilise en lignes de commandes.
Sinon il y a Hybrid (un peu complexe), sans doute MeGui (plus essayé depuis longtemps) et d'autres que je n'ai pas essayés (StaxRip, HandBrake, RipBot264, Xvid4PSP, ...).

ok super pour les conseils!! ffmpeg a l'air trop compliqué, je vais plutot télécharger un logiciel où il suffit d'appuyer sur le bouton "convert"

 
 
Salut.
 
Très facile à utiliser "tel quel" en réglant juste le CRF : HandBrake.
https://handbrake.fr/
 
Excellents résultats garantis !
 
Il est même prêt "pour l'avenir" puisqu'il peut encoder en H265...

 
ok merci encore simple et gratuit c'est parfait!!

Bonjour
Je suis d'accord avec les explications d' Arnuche.
 
Mais, dans une recherche de meilleur rapport qualité/poids (ce qui ne signifie pas qualité maximale, évidemment),
avant de lancer une compression avec CRF = 18 , je testerais déjà avec CRF = 23 : il se pourrait que la qualité soit déjà suffisante (23 est la valeur par défaut du CRF). Pour avoir un ordre d'idée, une compression CRF 18 donne un débit deux fois plus élevé (environ) qu'avec CRF 23...
 
Autre logiciel gratuit possible : m4ng http://www.m4ng.fr/ , avec son forum actif http://www.forum.m4ng.fr/

Un site qui te fait installer un pack de codecs en 2016, c'est déjà bizarre. Mais quand le pack en question date de 2011, tu sais qu'il faut vite t'en aller sans te retourner.  

Depuis fin 2015, M4ng est à sa version 5 et ce logiciel ne requiert aucune installation de pack.
 
Oui, faire référence à un pack de codecs est un anachronisme, surtout si celui-ci date de 2011. Je précise que ce pack de codecs était proposé par commodité (et sans aucune obligation d'installation si l'utilisateur avait déjà installé les codecs nécessaires) à l'époque de M4ng version 2 ! Autant dire que cette version est évidemment obsolète, tout comme la version 3 de 2012, la version 4 de 2014... Bref, soyons objectifs.

Il est présent en 1ère place sur la page d'accueil dans l'encadré "La suite logicielle de m4ng". Il figure également sur la page de téléchargement. Je ne vois nulle part "Attention, ne téléchargez pas ce pack de vieux codecs périmés, d'autant qu'ils ne servent à rien !".
 
Ce n'est pas sérieux, n'inspire pas confiance, pas plus que l'appel à dons par numéro de téléphone surtaxé qui fleure bon le siècle dernier. Tu es le développeur ?  

Certes, mais pour le télécharger réellement, il faut tout de même passer en revue les item de M4ng version 5, version 4 et version 3 (et 2 ou 3 mises à jour intermédiaires). Donc, on peut se douter qu'il s'agit plus de la liste de l'historique qu'autre chose.
 

Tu n'es pas loin de la vérité : ça fait des années (10 ans, 15 ans peut-être) que ce logiciel est développé (Ri4m à l'origine puis M4ng).
 

Non, loin de là. Mais cela fait maintenant un tas d'années que je "connais" l'équipe de développement.
Le développeur sera mis au courant de tes remarques (que je partage sur la page d'accueil, etc.) et tes conclusions (que je ne partage pas).
Je pense qu'il en fera bon usage.

 
je te conseille le logiciel imedia converter Deluxe il est payant (le prix est raisonnable) et il est ultra simple tu choisis la qualité (haute ou moyenne) tu choisis le format (mp4 ou mkv) et tu clique en bas sur fusionner en un seul fichier et tu appui sur convertir et la tu fais plus rien!!

60 €, c'est hyper-cher et s'il était si simple, tu n'aurais pas déjà créé 3 topics parce que depuis 4 mois tu n'arrives toujours pas à te dépatouiller avec. Bref, ça commence à puer le spam...

 
en effet c'est parceque je souhaite savoir comment faire un encodage double passe avec ce logiciel et je n y arrive pas. Mais tout le monde ne fait du double passe. tu voulais un logiciel très simple et je te conseille celui ci. Handbrake lui est gratuit mais est plus difficile à utiliser selon moi. Mais rassure toi je ne suis pas un spam

Je veux rien du tout, ce n'est pas moi qui ait créé ce topic. Tu viens de le remonter pour faire de la pub pour un soft à 60 € avec lequel tu n'as toujours pas réussi à encoder tes DVD au bout de 4 mois.

Salut à tous.
 
"Tu viens de le remonter pour faire de la pub pour un soft à 60 € avec lequel tu n'as toujours pas réussi à encoder tes DVD au bout de 4 mois"
 
+1  Hihihi  
 
Dit comme ça, c'est bien résumé, et en plus c'est rigolo, limite gag !

Mais non, il rippe tous ses DVD avec son soft, c'est juste que tous ses encodages sont dans une qualité merdique. Et c'est quand il a tout fini qu'il se demande si on pouvait faire mieux. Pour la beauté intellectuelle sans doute
Bon, pour faire de la merde, y'a plein d'outils gratos mono-bouton qui font aussi bien

 
 
"Bon, pour faire de la merde, y'a plein d'outils gratos mono-bouton qui font aussi bien"
 
+1