Bonjour à tous,
Voici donc la question qui me tarabuste :
J'ai 2 ordi avec les configs suivantes (pas de critique sur mon vieux matos SVP )
 
 1: PC monté par mes soins, CM Z97, Core I5 4670 (4 coeurs) à 3.6ghz, RAM DDR3 32Go, GTX 660Ti, Disques SSD Samsung, win7 pro
 2: Station de travail Z600 avec bi Xeon X5650 (12 coeurs au total) boostés à 3Ghz, RAM DDR3 32Go, GTX 660Ti, Disques SSD Samsung, win7 pro
 
Comme vous le voyez, seuls les CPU diffèrent sur ces 2 configs.
Le tout avec chacun Vegas Pro 13 (version strictement identique sur les 2 ordis).
 
Lorsque j'ai acheté (d'occasion) la station de travail, j'ai résumé mes espoirs de vitesse à ce simple calcul :
12x3Ghz= 36 Ghz.. à comparer aux 4x3.6= 14.4 Ghz de mon premier PC, je me suis dit "v'la la vitesse de rendu que je gagne" !
 
Naïf que je suis... car il n'en est rien malheureusement. Les vitesses sur une même scène sont quasi identiques. Rien de transcendant, quelques fondus, des retouches de couleurs et lumières...
Mais voilà... pourquoi ? ou est le goulet d'étranglement ? pas les SSD, pas la RAM, pas la carte graphique (non utilisée dans les calcul de rendu car ça plante)
 
...donc comment se fait-il que 12 coeurs à 3ghz ne calculent pas plus vite que 4 coeurs à 3.6Ghz ?
Je précise qu'à chaque fois, les CPU sont à 100% pendant les rendus.
J'ai également essayé avec l'hypertreading et là c'est encore pire   , c'est plus lent que sans l'hyperthreading... (sûrement pas géré par Vegas)
 
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur
En vous remerciant par avance,
 
Question subsidiaire : du coup est-ce que je vais gagner quelque chose à investir dans un RYZEN à 8 ou 12 coeurs ?
 
Cordialement,
Benoit