Pb acquisition avec un GeForce Ti 4200 Vivo

Pb acquisition avec un GeForce Ti 4200 Vivo - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 07-10-2003 à 22:00:23    

Donc j'ai une GeForce 4 Ti 4200 Vivo Leadtek.
 
J'ai essayé avec tous les logiciels que j'ai pu trouver :
- Virtual Dub
- Free VCR
- Win Fast PVR.
 
J'ai toujours le même problème ! j'ai une image mais elle est noire et blanc...
 
Si vous avez une solution ou une idée, je suis preneur parce que là je craque... :(

Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 22:00:23   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 09:29:17    

=> Telecharge le soft iuVCR chez iuLabs.
Avec tu peux regler le standard Pal ou secam, option inexistante dans les autres softs.
Ensuite tu peux utiliser iuVCR ou un autre, sachant qu'une fois la manip faite, le standard est conservé dans les params du pilotes d'acquisition.
 
a+ :hello:  

Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 09:49:40    

Tu peux aussi configurer ta carte pour qu'elle te switche entre le pal et la secam.
Ca peut également venir d'une sortie SVhs->Entrée Composite.
Si tu as du composite d'un côté il t'en faut de l'autre. Et c'est pareil pour le svhs(svidéo).


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 18:01:27    

ok j'essaye ça ce soir et je vous tiens ou courant.
 
mais je suis sur d'avoir essayé en PAL et en SECAM avec le magnétoscope et le camescope.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 21:53:25    

YES, ça marche  :love: .
 
Merci beaucoup MaRvIn054. Ton programme fonctionne bien, pour l'acquisition.
 
Par contre, il est possible de mettre un filtre pour le désentrelacement dès l'acquisition ?? Parce que depuis mon camescope DV, l'image est loin d'être nickel (je sais que je peux utiliser sa sortie numérique mais c'est justement pour voir la qualité en analogique que je souhaite faire des tests)
 
D'avance merci  [:hatron]

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 21:23:38    

[:atreyu]

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 11:16:04    

hatron a écrit :

YES, ça marche  :love: .
 
Merci beaucoup MaRvIn054. Ton programme fonctionne bien, pour l'acquisition.
 
Par contre, il est possible de mettre un filtre pour le désentrelacement dès l'acquisition ?? Parce que depuis mon camescope DV, l'image est loin d'être nickel (je sais que je peux utiliser sa sortie numérique mais c'est justement pour voir la qualité en analogique que je souhaite faire des tests)
 
D'avance merci  [:hatron]  


 
Je te conseille plutot un desentrelacement posterieur avec avisynth pour une meilleure qualité finale.
 
Sinon, sache que l'aquisition sur ta carte se fait en entrelacé uniquement pour des resolutions supérieures à 352*288 (PAL).
Si cette resolution ne te suffit pas, tu seras obligé de desentrelacer.
 
a+ :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 14:05:40    

Pour du VHS 352*288 suffit ;)


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 19:31:33    

merci les gars de continuer à me donner des conseils

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 19:33:37    

dis moi MArv, tu utilises quoi comme type de compression ??

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 19:33:37   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 21:22:06    

Moi g un autre pb, c que ca ne capture qu'à environ 17frames secondes, donc c très chiant :/ Quelle que soitla résolution. De plus, g une bonne partie du bas de l'image qui n'est pas affichée. C arrivé à quelqu'un ça?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 22:42:26    

tu utilises quelk soft ??
 
essaye iuVCR, c'est vraiment très simple et assez complet.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 15:16:38    

[:atreyu]

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 15:16:43    

DarkAngel a écrit :

Moi g un autre pb, c que ca ne capture qu'à environ 17frames secondes, donc c très chiant :/ Quelle que soitla résolution. De plus, g une bonne partie du bas de l'image qui n'est pas affichée. C arrivé à quelqu'un ça?


skoi ton proc ?
[pub]
va faire une tour (se ce n'est déjà fait) sur le topic de ma signature, tu y trouveras sans doute plein de shoses intéressantes.
[/pub]


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 16:57:06    

hatron a écrit :

tu utilises quelk soft ??
 
essaye iuVCR, c'est vraiment très simple et assez complet.


Je v essayer ça, je l'ai déjà chargé d'ailleurs, mais g pas eut l'occasion de tester encore. Au lancement, il à l'air assez simple, mais ils ont tous l'air assez simple quand on regarde comme ça [:zoumzoumzeng]
 

Hafrexx a écrit :


skoi ton proc ?
[pub]
va faire une tour (se ce n'est déjà fait) sur le topic de ma signature, tu y trouveras sans doute plein de shoses intéressantes.
[/pub]


C un amd AthlonXP 2400+ (2Gz réels), 512Mo de ram, fsb166Mhz. Mais ca faisait exactement pareil avec mon ancienne config (athlon thinderbird 1.2, 384Mo de ram pc100).
 
Je v aussi essayer ta signature donc [:zoumzoumzeng].
 
 
Sinon, on peut espere monter en quelle resolution avec ça? Perso, c une suma que g en carte, mais ca doit être pareil non? Suma Ti4200Vivo. Je pense que le 350x*** doit passer, mais peut-on daigner espérer monter en 640x*** :??:  [:yaisse2]  [:wam]

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 17:13:28    

Avec une PCTV et un TBird 1.3 je monte en 640x480


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 18:36:11    

y veut plus répondre MArv ??

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 12:42:20    

hatron a écrit :

y veut plus répondre MArv ??


 
Mais si t'inquiete, je dors pas sur le forum c'est tout.... :sleep:  
 
J'utilise en acqu uniquement des codec sans perte lossless/lossy codec style Huffyuv. En YV12, ceux de Marc_FD (VBLE) et de Loco (lococodec) sont vraiment pas mal et surpasse vraiment le modele huffyuv.
Ensuite j'encode en Divx ou en SVCD suivant le cas et le besoin.
a+

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 12:48:06    

DarkAngel a écrit :


Je v essayer ça, je l'ai déjà chargé d'ailleurs, mais g pas eut l'occasion de tester encore. Au lancement, il à l'air assez simple, mais ils ont tous l'air assez simple quand on regarde comme ça [:zoumzoumzeng]
 
 
C un amd AthlonXP 2400+ (2Gz réels), 512Mo de ram, fsb166Mhz. Mais ca faisait exactement pareil avec mon ancienne config (athlon thinderbird 1.2, 384Mo de ram pc100).
 
Je v aussi essayer ta signature donc [:zoumzoumzeng].
 
Sinon, on peut espere monter en quelle resolution avec ça? Perso, c une suma que g en carte, mais ca doit être pareil non? Suma Ti4200Vivo. Je pense que le 350x*** doit passer, mais peut-on daigner espérer monter en 640x*** :??:  [:yaisse2]  [:wam]  


 
=> Pour ton info sache que je fais du 720*576 en 25i/s plus le son en PCM 16bits 44khz stereo (wave non compressé) avec un debit total d'environ 8Mo/s sur un athlon xp 1700+ sans une seule frame drop sur un film de 2 heures.
Et ce que ce soit avec iuVCR ou Vdub.
Verifie que tu a bien les derniers wdm de chez Nvidia (v2.13 de tete) si t'as vraiment des soucis.
 
a+

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 19:05:53    

ah g les 1.22 il semble g un ptit train de retard [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 20:40:51    

je viens de mettre Loco et ça plante en permanence avec uiv.
 
par contre VBLE, ça a l'ai de marcher.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 19:48:25    

une dernière remarque : en 384*288, je n'ai pas de problème d'acquisition.
 
Par contre quand je passe en 720*540, ça saccade à mort (pourtant, j'ai un PiV OC à 3Ghz...)
 
Est-ce que si je passe par une DC10+, ça ne saccadera plus ??
 
Merci pour vos réponses car je ne voudrais pas acheter une nouvelle carte pour rien

Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 09:28:49    

Drapal


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed