WMA et MP3 - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 10-01-2003 à 18:02:55
bepimaco a écrit : Je ne suis pas en train de demander quel est le meilleur, mais s'il est possible de comparer 2 fichiers de bitrate différent. |
nan
Marsh Posté le 10-01-2003 à 18:30:30
Il faudrait aussi préciser la nature des wma (version 6, 7, 8 ou 9) et surtout celle des mp3 (quel codec, stéréo ou non, etc...). Dans tous les cas de figure, même en opposant le pire des codecs mp3 à 192 kbps au meilleur des codecs wma à 80 kbps, l'écart est trop important pour espérer une &quivalence qualitative.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 23:22:12
Je suis pas d'accord: le WMA80kbps est meilleur que le mp3192kbps pour faire la voix de Terminator.
Lol
Tang et ses fines réparties est de retour, salut Guru.
gURuBoOleZZ a écrit : Il faudrait aussi préciser la nature des wma (version 6, 7, 8 ou 9) et surtout celle des mp3 (quel codec, stéréo ou non, etc...). Dans tous les cas de figure, même en opposant le pire des codecs mp3 à 192 kbps au meilleur des codecs wma à 80 kbps, l'écart est trop important pour espérer une &quivalence qualitative. |
Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:16:51
Je ne suis pas en train de demander quel est le meilleur, mais s'il est possible de comparer 2 fichiers de bitrate différent.
Par exemple, un WMA en 80 et un MP3 en 192 sont ils de même qualité ?
Merci
---------------
Bepimaco