WMA et MP3

WMA et MP3 - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:16:51    

Je ne suis pas en train de demander quel est le meilleur, mais s'il est possible de comparer 2 fichiers de bitrate différent.
 
Par exemple, un WMA en 80 et un MP3 en 192 sont ils de même qualité ?
 
Merci


---------------
Bepimaco
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:16:51   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 18:02:55    

bepimaco a écrit :

Je ne suis pas en train de demander quel est le meilleur, mais s'il est possible de comparer 2 fichiers de bitrate différent.
 
Par exemple, un WMA en 80 et un MP3 en 192 sont ils de même qualité ?
 
Merci


 
nan

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 18:30:30    

Il faudrait aussi préciser la nature des wma (version 6, 7, 8 ou 9) et surtout celle des mp3 (quel codec, stéréo ou non, etc...). Dans tous les cas de figure, même en opposant le pire des codecs mp3 à 192 kbps au meilleur des codecs wma à 80 kbps, l'écart est trop important pour espérer une &quivalence qualitative.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 23:22:12    

Je suis pas d'accord: le WMA80kbps est meilleur que le mp3192kbps pour faire la voix de Terminator.
Lol;)
Tang et ses fines réparties est de retour, salut Guru.

gURuBoOleZZ a écrit :

Il faudrait aussi préciser la nature des wma (version 6, 7, 8 ou 9) et surtout celle des mp3 (quel codec, stéréo ou non, etc...). Dans tous les cas de figure, même en opposant le pire des codecs mp3 à 192 kbps au meilleur des codecs wma à 80 kbps, l'écart est trop important pour espérer une &quivalence qualitative.


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed