Alors voila, je m'explique; ayant découvert ce format sur le forum generation mp3;
 
je trouve que le ogg c´est bcp mieux que le mp3  le ogg prends 2 fois moins de places que le mp3 et le son est tt aussi bon !  
 
Alors j´ai reencodé mes mp3 via cdex et j´ai mis la qualité a 1.00 (~80kbps) je trouve le son tout aussi bon, mais il doit etre quand meme détérioré sachant que le mp3 est déjà compressé et je les reencodes ?? mes Mp3 sont en 192kbps et ça prends meme plus de deux fois moins de place !
 
ça vaut le coup de faire ça ?  
en fait c´est surtout pour mettre 2x plus de musique sur mon baladeur mp3 qui n´est que de 256mo.  
 
Merci

Tes remarques amènent deux commentaires :  
 
1/ si tu trouves que Vorbis (et pas Ogg) préserve l'intégrité du son à débit deux fois moindre, alors il ne te sera guère utile de sonder l'opinion d'autrui à ce sujet. C'est ce que tu perçois qui compte, et pas les avis (trop souvent partisans) des autres internautes.
 
2/ Cette recompression entraîne nécessairement des dégradations sonores. La question est de savoir si tel ou tel peuvent les percevoir. L'identité perceptuelle du MP3@128 et de Vorbis@64 a été largement contestée par des tests en aveugle :  
 

 
http://www.rjamorim.com/test/64test/results.html
 
Mais là encore, c'est un jugement collectif qui permet d'affirmer que le groupe de testeurs trouve inférieurs les encodages Vorbis par rapport aux encodages MP3 à débit double. Ta propre expérience peut légitiment s'écarter de ces conclusions. Avec un peu plus d'expérience dans l'évaluation des défauts propres aux encodeurs audio, ta perception devrait certainement rejoindre celle du groupe mentionné, car Vorbis à 64 kbps est inférieur qualitativement à de bons encodages MP3 à 128 kbps sur une majorité de morceaux.
 
Quant à répondre à ta question de savoir si le réencodage en vaut la peine, c'est à toi de poser le pour et le contre. Ce serait sans doute avantageux dans l'immédiat, mais si tu effaces tes "originaux" pour y substituer tes réencodages à 64 kbps, tu pourrais être améné à le regretter plus tard, lorsque ces mêmes encodages ne te paraîtront plus aussi bons qu'au premier jour, et que l'espace de stockage ne te fera plus à ce point défaut.

Woah !
 
merci d'avoir pris ton temps pour me répondre !
 
Oui, en fait c'est pour ça que je demande d'autres avis car dans l'immédiat mes fichiers sont quand meme deux fois moins important et je ne constate aucune dégradation par rapport aux mp3 alors c'est ça que je trouve  bizarre.