Sound Blaster 128 - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 21-09-2003 à 13:32:24
Bonjour,
J'ai possedé pendant un petit moment une Creative Sound Blaster 128 PCI, et a part les connecteurs que tu peux trouver au dos de ton boitier, aucun connecteur n'est repris en facade dans quelque chose qui pourrait ressembler a un rack
Pour ce genre d'installation, je pense qu'il faut que tu te tourne vers une sound blaster audigy ou quelque chose dans le genre.
@micalement
Jean-Baptiste
Marsh Posté le 21-09-2003 à 13:47:41
la SB128 c une des carte-son les plus bas de gamme de creative. les rack qui permettent de déporter les entrées en façades sont vendus en options qu'à partir du haut de gamme ... je crois qu'il y a un problème
si tu veux juste ne pas avoir à te baisser, plustot que de dépenser le prix d'une geforce dans une nouvelle carte-son, tu peux tout betement acheter des rallonges jack male / jack femelle à darty (jack stéréo format 3"5 pour les cartes-son, sauf le micro qui doit etre en mono), tu branches tes rallongs aux sorties de ta carte, et tu laisses tes rallonges aù-dessus du PC, quand tu as besoin de brancher, hop dans la rallonge.
(par contre suivant la qualité de la rallonge et les parasites électro-magnétiques qui trainent autour de ton UC, ça peut avoir des effets indésirables sur la qualité sonore )
FtY
Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:13:45
on fait des racks en 5 1/4 pour ce genre de chose + USB/firewire et eventuellement lecteur de cartes SM/SC/CF/MS/MMC/etc...
Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:48:06
Merci à vous.
C'est parce que j'ai une vielle Sound Blaster qui trainait et je voulais savoir si elle avait cette option (elle est à mon père je ne m'en suis jamais servie). Tant pis je m'en passerai.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 15:42:34
j'en ai une et en effet, dans le meilleur des cas, elle faite du 4.0, pas de rack en façade.
c'est effectivement une carte extrèmement bas de gamme, incapable de charger les samples midi, elles les laissés en ram, les banques avaient 2, 4 ou 8mo au choix.
par contre elle est pas gourmande en ressources CPU, je m'en sert pour une divx box.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:33:24
Et je suppose que c'est mieux d'avoir une carte son, si bas de gamme soit-elle, plutôt qu'une carte mère qui émule le son, carte mère du type MSI 745 ULTRA.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 22:03:20
Bugs_Bunny a écrit : Et je suppose que c'est mieux d'avoir une carte son, si bas de gamme soit-elle, plutôt qu'une carte mère qui émule le son, carte mère du type MSI 745 ULTRA. |
pas forcément. le Ac97 était mauvais en 1997 mais s'est bien amélioré. Le pc avec lequel j'écris a une carte son Ac97, une AL650, et elle supporte le 5.1, le 48kHz, ds3d etc...
ma sb 128 est 1000x plus nulle que ma ac97 intégrée.
faut pas croire que intégré = merde. ça dépend de ce qui est intégré.
par contre ça reste vrai pour les cartes graphiques : les intégrées sont toutes médocres.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 22:14:15
Bugs_Bunny a écrit : Et je suppose que c'est mieux d'avoir une carte son, si bas de gamme soit-elle, plutôt qu'une carte mère qui émule le son, carte mère du type MSI 745 ULTRA. |
ça dépend de bcp de chose. niveau fonctionnalité, je pense que la SB 128 fait service minimum, un codec AC97 intégré offre plus qu'une SB128, comme le sousligne l'autre crucifié
niveau performance dans les jeux, suivant comment c intégré, effectivement la SB128 tirera mieux son épingle du jeu ( héhé !) . mais dans le cas d'un nforce2, l'impact est vraiment négligable, par exemple.
enfin, niveau qualité sonore, je suis pas sur que la SB128 soit meilleure, si c au meme niveau qu'une vibra 16 de l'époque ... au pire, tu auras la meme qualité de composants sur la mobo que la SB128. au mieux, je pense que la mobo aura des composants de meilleure qualité pour une sonorité au final plus agréable.
FtY
Marsh Posté le 21-09-2003 à 22:16:26
Merci veaucoup. Alors je pense que je ne vais pas mettre les mains dans le cambouie et que je vais garder ma carte intégrée.
Bonne nuit à tous.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 22:38:28
misato a écrit : |
Marsh Posté le 21-09-2003 à 22:40:10
Une différence notable aussi entre les AC'97 classiques (exit le NForce 1&2) et les cartes PCI, c'est la puissance du signal en sortie.
Les AC'97 sortent pour la plupart très peu amplifié, du genre peu audible avec une paire d'enceinte passive. Que ce soit de l'ALC650 ou des chips ADI avec pilote SoundMax4, aussi "évolué" soit-il.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 23:25:59
je ne parlais pas tant des chips chargés du traitement du son lui-meme que des différents composants traitant le son une fois celui-ci converti en analogique. (pas d'ampli sur la carte et une install audio correcte aç vaut mieux qu'un ampli de merde qui te déformera (souffle, bande passante, distorsion harmonique, diaphonie) le signal avant meme que tu puisses l'exploiter sur autre chose ...
sinon, je sais pas exactement dans le cas de MSI ce qu'il faut penser de la carte-son intégrée ... doit bien y avoir des comparos sur cette partie-là en cherchant bien (quite à regarder un comparo d'une autre carte MSI ou d'une autre mobo ayant le meme composant ...)
FtY
Marsh Posté le 21-09-2003 à 23:30:30
misato a écrit : je ne parlais pas tant des chips chargés du traitement du son lui-meme que des différents composants traitant le son une fois celui-ci converti en analogique. (pas d'ampli sur la carte et une install audio correcte aç vaut mieux qu'un ampli de merde qui te déformera (souffle, bande passante, distorsion harmonique, diaphonie) le signal avant meme que tu puisses l'exploiter sur autre chose ... |
Marsh Posté le 22-09-2003 à 07:19:37
Slyde a écrit : |
ce que je veux dire (et peut-etre que c'est une connerie, d'ailleurs), c'est qu'il y a forcément un petit ampli-op, un petit condo, 2 ou 3 résistances qui trainent après le chip tout-intégré ... et ces petits composants-là peuvent etre de meilleure qualité sur une mobo que sur une SB128...
je pense que sur une SB128, les derniers étages de traitement du son doivent etre vraiment merdiques, car c'est une carte bas de gamme de A à Z, alors que sur une mobo, tu trouves également des composants de bonne qualité, et qu'il est peut-etre plus facile pour le fabricant de prendre X composants de bonne qualité pour l'alimentation du CPU et la conception de la mobo + 1 composant identique pour la sortie son plustot que de prendre les memes X composants + 1 composant de moins bonne qualité qu'il faudra traité à part tout le long de la chaine, juste pour l'audio.
ceci dit, les cartes intégrées, je m'y suis juste intéressé pour savoir quelles mobo n'en avaient pas, histoire de savoir quoi acheter (un jour j'aurais ma DMX !)
FtY
Marsh Posté le 22-09-2003 à 07:31:58
Vous me perdez complètement lol.
J'y comprend plus rien à otutes vos histoires.
Qu'est-ce que vous me conseillez de faire alors?
Marsh Posté le 22-09-2003 à 07:52:05
Bugs_Bunny a écrit : Vous me perdez complètement lol. |
je dois dire qu'effectivement, c bataille d'experts, là
désolé
tu as quoi comme besoin pour le son ?
tu as quoi comme matos derrière ?
remarque, je vois que tu as déja la carte... ben branches-là, et regarde si le son te plait plus que celui de ta mobo, et/ou si elle te rend un service que ne peut pas te rendre ta mobo (style nombre de sorties plus important, fonctionnalités, normes supportées ...)
personnellement, je pense que le son sera moins bon que sur ta mobo, mais je peux me planter. je pense aussi qu'un bete codec AC97 fait plus de choses qu'une vieille SB128 (son 5.1, sortie digitale, support de normes 3D ...), donc je crois que se servir d'une SB128 ne sert à rien sauf si tu veux une 2e carte son ...
FtY
Marsh Posté le 22-09-2003 à 10:08:51
misato a écrit : |
Maintenant oui, avant, non.
Et concernant l'amplification du signal, elle est presque purement et simplement inexistante sur certains AC'97 j'ai l'impression :|
Marsh Posté le 22-09-2003 à 17:21:42
Bah je me sert du son pour les jeux, les divx et la musique, banal quoi, rien d'extraordinaire.
Et comme matos, bah je sais pas trop quoi répondre si ce n'est un choix entr eune carte mère et une carte son, des haut-parleurs tout ce qu'il y a de plus banal et un casque Plantronics audio 40.
Marsh Posté le 22-09-2003 à 18:35:29
Bugs_Bunny a écrit : Bah je me sert du son pour les jeux, les divx et la musique, banal quoi, rien d'extraordinaire. |
je parlais de matos son, les HP que tu mets derrière tes sorties son .
je crois que si tu es content de ce que tu as, la SB128 t'apportera pas un grand plus, et meme t'apportera peut-etre un moins. si tu veux te surprendre, faut prendre une carte-son plus haut de gamme, style une live 5.1 digital qui doit tourner autour de 35 euros ...
et tu peux essayer de la brancher pour voir ce que ça donne, normalement ...
et si slyde pouvait poster son avis d'une manière un peu synthétique aussi, ça te serait peut-etre utile, on a suffisament pourri ton topic comme ça, quoi
FtY
Marsh Posté le 22-09-2003 à 19:13:52
Pour mes HP:
dixit la facture: 240 W Pmpo
dixit la boite: Tsunami XX-118A
le casque c'un un plantronics audio 40 (une bonne marque me semble-t-il)
Et puis vous n'avez pas pourri le topic. Au contraire j'apprends des choses et sinon il serait ptombé aux oubliettes.
Merci encore de bien vouloir vous attarder sur mon cas.
Marsh Posté le 22-09-2003 à 19:22:09
Bugs_Bunny a écrit : Pour mes HP: |
mouais, quand meme, on t'a un peu perdu
sinon, ok, j'avais éventuellement peur que tu ais du matos Hi-Fi de dingue comme on en voit sur certains topics
à priori c pas encore à ce point, donc je crois que ce que tu as c suffisant ... si tu as une platine CD ou un truc avec à priori une bonne sonorité, tu peux essayer de voir, avec ton casque par exemple, si tu trouves pas le son d'un CD un peu moins bon sur ton PC ... ça pourrait à ce moment-là valloir le coup de comparer avec la SB128, mais j'ai peur que le résultat soit pas meilleur ... faut voir que de toute façon ce que tu as dans les 2 cas, c 2 circuits intégrés orientés "cout" et pas "qualité"
FtY
Marsh Posté le 22-09-2003 à 20:10:25
par contre, si je branche ma carte son, est-ce que mes sorties carte mère marcheront toujours, et ainsi je pourrai avoir les HP et le casque branchés en même temps?
Marsh Posté le 22-09-2003 à 20:44:38
Bugs_Bunny a écrit : par contre, si je branche ma carte son, est-ce que mes sorties carte mère marcheront toujours, et ainsi je pourrai avoir les HP et le casque branchés en même temps? |
normalement, ouais, pas de problème. la carte-son de ta mobo, tu la désactives dans le BIOS. si tu la désactives pas, en installant une 2e carte, tu auras les 2 qui marcheront en meme temps, logiquement ... (je sais pas si peut y avoir des problèmes de comptatibilité quelque part , je pense pas trop, mais bon, regarde peut-etre sur le forum, doit y avoir des gens qui ont 2 cartes-son, ce qu'ils en pensent niveau stabilité ...)
FtY
Marsh Posté le 22-09-2003 à 22:40:06
Mon avis : pas trop se casser le derrière nom plus pour changer un AC'97 par une SB128, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Par contre, changer pour une SB Live ou une 5.1, c'est déjà un poil plus interessant.
Concernant la cohabitation de l'integré avec une carte externe, certaines n'apprécient pas trop, mais d'habitude les AC'97 ne sont pas trop regardants.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 11:42:08
Bonjour.
Je voudrais savoir si la carte son Sound Blaster 128 PCI Creative possédait des entrées son en facade.
Merci d'avance à toutes les réponses.