Quels balladeurs lisent au moins un format compressé sans perte

Quels balladeurs lisent au moins un format compressé sans perte - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 09-04-2004 à 11:37:30    

les formats de compression du son sans pertes les plus courants sont :
 
le flac : http://flac.sourceforge.net/
le monkey's audio ou APE : http://www.monkeysaudio.com/
le wma pro lossless : http://www.microsoft.com/windows/w [...] fault.aspx
l'optimfrog : http://losslessaudiocompression.com/
le wavpack : http://www.wavpack.com/
le shorten : http://www.etree.org/shnutils/shorten/
et bientôt un mpeg4 lossless audio coding
 
pour un baladeur j'aurais tendance à préférer soit le Flac pour le peu de ressource nécessaire au décodage (meilleure autonomie pour le balladeur) soit le monkey's audio pour son taux de compression supérieur au Flac
 
mais y a t'il des balladeurs décodant ces format ?
ceux annonçant un décodage du wma à mon avis ne décodent pas le wma lossless.
 
donc si vous connaissez des modèles de balladeurs lisant au moins 1 de ces formats, merci de le signaler ici.
j'essayerais de tenir une liste


Message édité par HAL le 09-04-2004 à 11:40:31
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 11:37:30   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 11:37:52    

liste :
Rio Karma : décodage du Flac


Message édité par HAL le 09-04-2004 à 12:02:33
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 16:36:45    

Aïe, je crois qu y'en a pas! Normal puisque les baladeurs ( comme les Clé USB

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 16:36:55    

sont limités côté mémoire

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 17:25:54    

j'en ai trouvé 1 et ça m'étonnerais qu'il n'y en ai pas d'autres. Evidement cela s'adresse en priorité aux balladeurs avec disque dur

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 20:27:20    

A ma connaissance, le Karma de Rio est le seul baladeur supportant un format lossless (flac). Quelques autres produits supportent Flac (autoradio et platine de salon non ou mal distribués en Europe).
Par contre, plusieurs jukebox supportent les fichiers PCM non-compressés (WAV ou AIFF).

Reply

Marsh Posté le 19-04-2004 à 18:33:03    

Drapeau discret... (meme si rien de tel n'est prévu pour l'instant sur l'H-1xx, on sait jamais maintenant qu'iRiver s'est reveillé...)
 
Ah oui sinon ya avait un player audio video le TAZ (sic) qu'était censé lire le FLAC (ou le MAC?) mais c'est peut etre un vaporware (pour l'heure c'en est un et avec un nom pareil j'ose pas imaginer l'odeur des vapeurs)


Message édité par Tang le 19-04-2004 à 18:34:31

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:00:13    

L'iPOD v3 peut etre ajouté à la liste avec le dernier firmware (2.2):

  • Support de l'Apple Lossless Encoder au menu...


J'ignore a peu près tt de ce codec par contre... Guru en saurait sans doute plus mais il n'est pas là.. On va devoir se débrouiller tt seul... Je vais faire quelques recherches..
 
Source: cl*bic
http://www.clubic.com/n/n12468.html


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:01:58    

C'est un tout nouveau codec qui vient avec la nouvelle mouture d'iTunes. J'ai pas envie d'installer la bête immonde juste pour tester.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:07:15    

Pas très performant en compression, mais bien adapté à l'audio nomade (décompression rapide, donc économe en ressource - et dieu sait si l'iPod a besoin d'un régime maigre) :
 
http://members.home.nl/w.speek/comparison.htm

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:07:15   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:11:51    

gURuBoOleZZ a écrit :

Pas très performant en compression, mais bien adapté à l'audio nomade (décompression rapide, donc économe en ressource - et dieu sait si l'iPod a besoin d'un régime maigre) :
 
http://members.home.nl/w.speek/comparison.htm


:jap: Merci  
Merci de tes lumières Guru (lol Nyarla aussi) et accesoirement on est pas mécontent de te revoir...
Effectivement pour l'iPOD il vaut mieux un codec peu exigeant au decodage... Ceci dit le FLAC n'a pas l'air de demander trop de ressource il en demande moins que son pendant lossy (l'ogg vorbis) ce qui est assez hallucinant...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:13:22    

60% c'ets pas non plus si terrible que ca... (au déprt j'avais pensé à du 70% quand t'as dit pas très performant en compression!)


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:25:11    

Tang a écrit :

60% c'ets pas non plus si terrible que ca... (au déprt j'avais pensé à du 70% quand t'as dit pas très performant en compression!)


L'écart entre différents formats lossless n'est pas si grand, même en opposant les extrêmes (Shorten -> LA / OptimFROG).
 
Disons qu'une personne qui souhaite construire une bibliothèque de fichiers lossless qui pourra par la même occasion alimenter son baladeur iPod perdra une à plusieurs dizaines de gigas, selon le volume total de sa bibliothèque. Avec Monkey Audio [normal ou -c2000], je peux stocker 6 à 7 GB de fichiers en plus sur un DD de 120 GB par rapport à un encodage avec Flac (même différence pour Apple Lossless). Sans être dramatique, c'est un peu dommageable. Surtout que j'ai deux DD de cette capacité.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:35:15    

:jap:
Oui j'ai pu constater que les écarts sont assez resserés...
Effectivement avec un gros montant de fichier ca chiffre qd meme au final...
pour l'heure l'iPOD est limité à 40Go dans le meilleur des cas donc ce n'est vraiment pas désastreux (sauf la personne qui sera limite limite et qui sera amenée à faire des choix)
 
Sinon je susi un peu HS mais sur le topic iHP Fusion cherche des avis sur le Sennheiser PX200.. Tu l'avais acheté ou pas finalement Guru?
 
:jap:


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 19:43:41    

Non. Je suis plutôt satisfait de la taille actuelle des baladeurs (briquet). Le PX-200 est trop volumineux pour l'usage que je fais actuellement de la musique nomade.

Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 23:53:11    

On peut ajouter le Cowon iAUDIO M3 qui lit les fichiers FLAC maintenant.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 21-09-2004 à 23:58:48    

Nyarla m'a griller mais bon c'ets lui qu'avait posté l'info en 1er sur le topic dédié à l'iAudio (-->LIEN
 et pi c'ets lui qu'a réussi à retrouver ce topic de HAL
(pas mettre "lossless" dans le titre aussi hein... :whistle:)
:hello:
 
Précisions: pour l'iAudio c'ets le dernier firmware 1.30b (c'ets une beta) qui permet la lecture du FLAC mais uniquement les compressions de niveau 0, 1 et 2... (pour mémoire le FALC a 9 niveau de compression, tous lossless evidemment)


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed