Possible de Mixer comme les dj sur un PC?

Possible de Mixer comme les dj sur un PC? - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 18-10-2003 à 15:12:22    

Voilà tout est ds la question. et si oui, avec kel logiciels? et kel hardware en particulier?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 15:12:22   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 15:45:58    

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 16:41:33    

Merci à vous 2, ves jeter un coup d'oeil! :jap:  
d'autres personnes ont des logiciels a conseiller?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 16:59:43    

SOAW, je sais plus comment ça s'écrit

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 20:31:28    

Celui-ci il est pas mal non plus: http://telecharger.01net.com/cgi-b [...] em=windows
 ;)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 00:02:57    

Je cherche un logiciel de mix qui lit les mpc c'est possible?


---------------
Si tu ne vas pas à Lagardère, c'est Lagardère qui ira à toi.
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 06:34:05    

pareil que autre post ..  
allez voir sur ce site .. pas mal de soft et lien relatif aux DJ
 
http://www.audiotoolsdirect.com/DJ_and_Mixing/


---------------
newbie for ever ....
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 07:28:39    

Bon pour bien connaitre le milieu du mix, je commence à bien connaitre les différents softs du genre ;)
 
Les meilleurs softs existants sur PC sont donc :
 
MixVibes 5 :
http://www.mixvibes.com/
http://www.mixvibes.com/pages/gfx/Screenshot_MV5.jpg
 
La meilleure simulation de platine CD sur PC sans hésiter. Excellente qualité audio, CUE hyper rapide et scratch réaliste. L'interface mériterais un peu de travail pour être plus ergonomique mais sinon c vraiment très bien.
Avec le DMC11 de Numark :
http://www.mixvibes.com/pages/gfx/DMC11.jpg
 
On as assurément la meilleure simulation de double platine CD sur PC.
 
En seconde position le très réputé Traktor DJ Studio :
http://www.traktor-dj.com/
http://www.nativeinstruments.de/uploads/pics/traktorpart_start.gif
 
La meilleure simulation vinyl existante sans hésiter. Seul problème, le CUE est vraiment lamentablement lent, il simule trop le fonctionnement vinyl pour être exploitable à la souris.
C'est le soft qui as été choisir par Stanton pour son FinalScratch, le génial outil permettant de jouer des WAV et MP3 tout en utilisant des platines vinyl normales :
http://www.nativeinstruments.de/uploads/pics/FS_setup_traktor_02.jpg
 
En dernière position du top 3, BPM Studio :
http://www.alcatech.de
http://www.alcatech.com/html/images/bpm_standard.gif
Tout comme Mixvibes, excellente simulation de platine CD, meilleure interface mais ne gère pas le scratch...
Il existe tout comme pour MixVibes, une console externe permettant de mixer autrement qu'à la souris :
http://www.alcatech.com/html/images/rcp2001a.jpg
 
En dernier je signalerais le tout nouveau produit de Hercules qui vas assurément se faire connaitre :
http://www.hercules.fr/images/products/87/DJConsole_Bannerw.jpg
 
Malheureusement les softs de mix qui sont compatible pour le moment sont pas les meilleurs (DJ SE de GMIXON, Virtual DJ d?Atomix Productions, Ots CD Scratch 1200 et OtsDJ (démo) d?Ots Labs, Storm 2.0 DJ Edition de Storm Music Studio).
 
 
 
 
Je finirais, le mix sur PC c bien joli, c marrant 5 minutes mais pour une application réelle et dans une vraie soirée, c'est ingérable. Déjà sans les consoles externes type Numark ou Hercules, c'est impossible d'utiliser correctement ces softs en comparaison de la plus mauvaise platine CD existante !
Et même avec ces appareils... Vous allez faire comment le jour ou vous mixez en club ou toute la cabine DJ est installée et qu'il est impossible de brancher un PC ? :D
 
Si vous vous intéressez vraiment au mix, lancez vous dans le matos réel qui offre 1000x plus de possibilités.
Ainsi la prochaine platine de Technics (LA marque de référence en platine vinyl depuis plus de 20 ans !), la Technics SL-DZ1200 qui vas sortir en fin d'année :
http://www.dancefrontdoor.co.uk/images/sl-dz1200%20/1TechPalsa11.jpg
 
Platine CD lisant les MP3 et les AAC, lecture sur SD-card, plateau de platine vinyl avec moteur à entrainement direct de 1.5 kg/cm... Bref un fantastique joujou pour noël au prix très accessible de 855 euro ;) (à comparer avec le prix de la Pioneer CDJ-1000 MK2, la référence actuelle qui ne lis pas les MP3 et est à 1200 euro piece ! miam ! lol).


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 07:29:06    

Ha oui j'oubliais, oubliez les autres softs, ils sont tout simplement à chier, atomix & co c nul... ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 19:44:18    

Assurement que mixvibes déchire pour ce qui de tractor et de bpm studio je les ai tester et honettement c'est assez fouillis je n'y comprend rien ...
Sinon pour la boite de hercule je compte tester on verra bien ce que ca donne ...
yeah mxvibes powa !  
 
 
 
dsl ct plus fort que moi ...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 19:44:18   

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 19:47:43    

J'ai essayé Mixvibes 5 et j'ai une question dessus.
 
Pour caler les BPM, ca va, j'utilise le glisser déposer mais pour caler le rythme exactement entre deux morceaux, y'a un moyen automatique ? J'utilise la fenetre o^on voit le rythme des 2 titres et je cale avec avant arrière mais c'est pas très pratique.  
 
Vous faites comment vous ?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 20:54:56    

janfy a écrit :

J'ai essayé Mixvibes 5 et j'ai une question dessus.
 
Pour caler les BPM, ca va, j'utilise le glisser déposer mais pour caler le rythme exactement entre deux morceaux, y'a un moyen automatique ? J'utilise la fenetre o^on voit le rythme des 2 titres et je cale avec avant arrière mais c'est pas très pratique.  
 
Vous faites comment vous ?
Merci.


 
Pkoi tu veux calculer le BPM  :heink:  :??: On mixe pas avec des chiffres :lol:  
 
L'OREILLE non de diou ! L'OREILLE !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 20-10-2003 à 21:19:43    

J'ai le droit d'être débutant, non ? :o

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 04:56:49    

Bruce a écrit :

Ainsi la prochaine platine de Technics (LA marque de référence en platine vinyl depuis plus de 20 ans !), la Technics SL-DZ1200 qui vas sortir en fin d'année :
http://www.dancefrontdoor.co.uk/im [...] alsa11.jpg
 
Platine CD lisant les MP3 et les AAC, lecture sur SD-card, plateau de platine vinyl avec moteur à entrainement direct de 1.5 kg/cm... Bref un fantastique joujou pour noël au prix très accessible de 855 euro ;) (à comparer avec le prix de la Pioneer CDJ-1000 MK2, la référence actuelle qui ne lis pas les MP3 et est à 1200 euro piece ! miam ! lol).


 c'est un poisson d'avril au mois d'octobre? :ek2:

Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 10:22:09    

VirVs a écrit :


 c'est un poisson d'avril au mois d'octobre? :ek2:


 
Un poisson d'avril avec 1250 réponses sur google, des dizaines de photos, des vidéo et une présentation dans la brochure officielle de Panasonic ? Non je crois pas ;)
 
=> http://www.panasonic.fr/pdf/HIFI/C [...] ICS_04.pdf


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 03:28:04    

c'est pas comme ca que je vais m'acheter 1 nouvelle voiture

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 04:46:41    

Bruce a écrit :

Ha oui j'oubliais, oubliez les autres softs, ils sont tout simplement à chier, atomix & co c nul... ;)


 
Je suppose que tu as également testé VirtualDJ pour dire que c'est nul  :pfff:  
 
http://www.virtualdj.com
 
J'ai moi même testé des softs comme Traktor & co et j'ai pas trouvé mieux que VirtualDJ (je suis aussi un ancien d'Atomix)donc ça se résume plus à une affaire de gouts aussi car la plupart proposent plus ou moins la même chose en terme de fonctionnalités. Quoiqu'il en soit j'irai pas jusqu'à dire que tel ou tel soft de la catégorie de ceux dont on parle et nul à chier car cela dépend de l'utilisation dont on va en faire, les fonctionnalités dont on a besoin et pour finir les finances dont on dispose. Parcequ'entre Traktor DJ Studio à 199? et VirtualDJ à 99? pour moi ya pas photos (je parle en terme rapport qualité/prix).


Message édité par BeFree le 22-10-2003 à 04:56:57
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 10:53:19    

BeFree a écrit :


 
Je suppose que tu as également testé VirtualDJ pour dire que c'est nul  :pfff:  
 
http://www.virtualdj.com
 
J'ai moi même testé des softs comme Traktor & co et j'ai pas trouvé mieux que VirtualDJ (je suis aussi un ancien d'Atomix)donc ça se résume plus à une affaire de gouts aussi car la plupart proposent plus ou moins la même chose en terme de fonctionnalités. Quoiqu'il en soit j'irai pas jusqu'à dire que tel ou tel soft de la catégorie de ceux dont on parle et nul à chier car cela dépend de l'utilisation dont on va en faire, les fonctionnalités dont on a besoin et pour finir les finances dont on dispose. Parcequ'entre Traktor DJ Studio à 199? et VirtualDJ à 99? pour moi ya pas photos (je parle en terme rapport qualité/prix).


 
J'ai essayé ce soft évidement, et je le trouve aussi mauvais que Atomix... Le décodeur MP3 est toujours aussi pourri, les fonctions tj aussi gadjet, le "scratch" as rien de réaliste (je ne reviendrais même pas sur le gag du scratch avec la webcam, ça marche trop pas :lol: ), non serieuement c'est innutilisable par toute personne sachant mixer un minimum...
 
edit : et puis je considère pas que les gens qui mixent en utilisant les fonctions de mix automatique des softs soient des DJ, escuse moi !


Message édité par Bruce le 22-10-2003 à 10:54:06

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 11:07:18    

Citation :

edit : et puis je considère pas que les gens qui mixent en utilisant les fonctions de mix automatique des softs soient des DJ, escuse moi !


 
Quand j'ai lu ça, je me suis mis une bonne beigne, honte à moi !
Pauvre amateur de zic qui aime enchainer mes morceaux et m'amuser un peu avec ma musique !
 
Qui a la prétention d'etre un Mister DJ ici ?
 
 
[quote]Le décodeur MP3 est toujours aussi pourri[quote]
 
C peut-etre une question de codec ?!
 
Perso g un système bose "auditorium" et de temps en temps je "joue" avec ma musique et j'utilise atomix, celà fonctionne extra pour ce que je cherche a faire !
 
Puis je me demande si tous les mecs qui joues a grand tourismo se prennent pour des vrais pilotes ???

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 11:28:08    

kibwa a écrit :

Citation :

edit : et puis je considère pas que les gens qui mixent en utilisant les fonctions de mix automatique des softs soient des DJ, escuse moi !


 
Quand j'ai lu ça, je me suis mis une bonne beigne, honte à moi !
Pauvre amateur de zic qui aime enchainer mes morceaux et m'amuser un peu avec ma musique !
 
Qui a la prétention d'etre un Mister DJ ici ?
 
 
[quote]Le décodeur MP3 est toujours aussi pourri[quote]
 
C peut-etre une question de codec ?!
 
Perso g un système bose "auditorium" et de temps en temps je "joue" avec ma musique et j'utilise atomix, celà fonctionne extra pour ce que je cherche a faire !
 
Puis je me demande si tous les mecs qui joues a grand tourismo se prennent pour des vrais pilotes ???
 


 
C pas une question de prétention... Quand on vois que le soft arrive même pas à enchainer tout seul la pluspart des zic déjà, t bien obligé de le faire à la main et là Atomix tout comme son successeur est aussi mauvais et incontrolable...
Mixant depuis plus de 2 ans sur platines (CD et Vinyl) je sais quand même de quoi je parle... C mon dommaine tout ça, je bosses dans un shop de vinyl house...
 
Tout dépend ce que tu veux en faire évidement, si c juste animer une soirée entre potes ça peut suffire mais le jour ou tu veux être serieux 5 minutes, tu changes de soft (si tu passes pas à de vraies platines ;)).
 
Tu as essayé MixVibes ? Non j'imagine ! Haaaaa t paumé sans les deux courbes audio qui se chevauchent ? :whistle:  
 
Quand au décodeur MP3, c une vraie daube... Et me parles pas de "codec" tu semble pas savoir le sens de ce mot ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 11:45:54    

Citation :

Tout dépend ce que tu veux en faire évidement, si c juste animer une soirée entre potes ça peut suffire mais le jour ou tu veux être serieux 5 minutes, tu changes de soft (si tu passes pas à de vraies platines  ).


 
Là, on est d'accords !
 
Maintenant moi aussi je suis d'accord que pour un pro le matos est important !
 
Mais vu d'ici tu me donnes l'impression d'etres prost qui apprend a conduire a des débutants avec une formule 1 en leur disant que une 2 poil c de la m...e.
 
Moi franchement les "courbes audio qui se chevauchent" je trouve ça simplement joli !! L'OREILLE non de diou ! L'OREILLE !
 
c'est de toi non ?
 
Pour le reste, je vais pas te passer de la pommade ton descriptif des différents logiciels est très bien fait ! Et je l'ai bien lu .
 
Mais ce qui m'agace c'est la critique que tu fais de certains ( nefuske par respect pour les auteurs de ces logiciels ou ceux qui comme moi les utilisent avec plaisirs )

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 17:58:47    

Les amateurs de mix n'ont donc pas le droit de s'amuser sur des softs simples à utiliser c'est ça ?
On est obligé de faire comme les pros à l'oreille ??????

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 19:14:51    

J'ai vue tourner "PCDJ" le Top pour les MP3!
mais alors aucune idée du prix et ou on peut le trouver ...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 21:05:06    

chuis en train d'utiliser mixvibes la, j'ai des envies de me faire une ptite compil' préparée par Dj Vyse  :D

Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:04:29    

kibwa a écrit :

Citation :

Tout dépend ce que tu veux en faire évidement, si c juste animer une soirée entre potes ça peut suffire mais le jour ou tu veux être serieux 5 minutes, tu changes de soft (si tu passes pas à de vraies platines  ).


 
Là, on est d'accords !
 
Maintenant moi aussi je suis d'accord que pour un pro le matos est important !
 
Mais vu d'ici tu me donnes l'impression d'etres prost qui apprend a conduire a des débutants avec une formule 1 en leur disant que une 2 poil c de la m...e.
 
Moi franchement les "courbes audio qui se chevauchent" je trouve ça simplement joli !! L'OREILLE non de diou ! L'OREILLE !
 
c'est de toi non ?
 
Pour le reste, je vais pas te passer de la pommade ton descriptif des différents logiciels est très bien fait ! Et je l'ai bien lu .
 
Mais ce qui m'agace c'est la critique que tu fais de certains ( nefuske par respect pour les auteurs de ces logiciels ou ceux qui comme moi les utilisent avec plaisirs )


 
Oui mais quand t obligé d'utiliser les courbes graphiques sous VDJ ça deviens lourd... Impossible de se limiter à l'oreille avec ce soft trop mal foutu.
 
Quand au respect des programmeurs ne t'inquiette pas j'en ai étant moi même développeur (dans d'autres dommaines il est vrais), mais bon quand c mal pensé et mal foutu chui désolé, gratuit ou non, fo le dire... Atomix as toujours été fé pour faire du fric et non, et yakà voir ou vas l'équipe actuellement pour piger ça... Et c pas parceque le soft est bon car il serait temps de lacher Xaudio comme décodeur MP3 ;)
 
M'enfin j'empèche personne d'utiliser tel ou tel soft, je donne mon avis après si le soft vous conviens tant mieux ;) Tu sais c partout pareil, en platines vinyl certains ne jurent que par Technics (comme moi), d'autres c Vestax PDX ou rien, d'autres les Numark TTX, d'autre les Stanton... Bref ya autant d'avis que de DJ quoi :D M'enfin là à la base toutes ces platines sont excellentes alors qu'un Atomix comparé à un MixVibes... Escuse moi mais bon ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:05:09    

janfy a écrit :

Les amateurs de mix n'ont donc pas le droit de s'amuser sur des softs simples à utiliser c'est ça ?
On est obligé de faire comme les pros à l'oreille ??????


 
Oui car c vraiment pas dur... En quelques heures tu apprends la technique de base et après suffit de perfectionner. Et c tellement mieux fait à l'oreille !!!


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 22-10-2003 à 23:06:05    

Titane a écrit :

J'ai vue tourner "PCDJ" le Top pour les MP3!
mais alors aucune idée du prix et ou on peut le trouver ...  


 
PCDJ était pas trop mal, mieux que Atomix ou certains autres mais pas au nivo d'un BPM studio et loin d'un MixVibes...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 00:12:42    

Bruce a écrit :


 
J'ai essayé ce soft évidement, et je le trouve aussi mauvais que Atomix... Le décodeur MP3 est toujours aussi pourri, les fonctions tj aussi gadjet, le "scratch" as rien de réaliste (je ne reviendrais même pas sur le gag du scratch avec la webcam, ça marche trop pas :lol: ), non serieuement c'est innutilisable par toute personne sachant mixer un minimum...
 
edit : et puis je considère pas que les gens qui mixent en utilisant les fonctions de mix automatique des softs soient des DJ, escuse moi !


 
De toutes façons on ne s'entendra jamais sur nos avis (je ne sais pas si tu te rappelles mais on avait déjà débattu la dessu il y a plusieurs mois).
 
Ce qui m'agace c'est ta prétention sur le fait de te donner le droit de dire "c'est de la merde". Je ne pense que pour débuter il faut mettre 200? dans un soft où les gens qui commencent risquent de ne plus s'y retrouver dans 3000 fonctions dont je suis certains ils n'auront pas l'utilité et qui risque plus de les démotivés.
 
Ce n'est surement pas parceque tu es DJ que tu as la science infuse concernant des softs de mixage, moi aussi j'ai bossé en boites pendant 6 ans sur vinyls et je continue à faire qqes soirées par ci par là à la différence que j'ai laché mes platines pour VirtualDJ sur un portable (j'ai toujours les platines avec moi au cas ou, on n'est pas à l'abris d'un problème de PC).
 
Maintenant tu dis : "et puis je considère pas que les gens qui mixent en utilisant les fonctions de mix automatique des softs soient des DJ, escuse moi !"
 
Ca ne te vient pas l'idée qu'on est pas obligé d'utiliser la synchro auto ?? Un soft comme VirtualDJ ne se résume pas à ça désolé et de plus il me semble quand même que tu sectarises facilement la profession de DJ. Un DJ ce n'est pas qu'un mec qui fait des sets. Faut savoir aussi mettre l'ambiance, repéré à quoi la clientèle est sensible ....etc.
 
Ca fait peut-être Animateur de campagne mais je trouve désolant qu'on résume le métier de DJ à une machine qui mix, c'est peut-être le cas dans certains endroits mais surement pas partout.
 
Le problème c'est que comme je le dit à mes enfants :
 
On ne dit pas "c'est pas bon" mais "je n'aime pas" ce qui relativement différent.
 

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 00:43:22    

Tres intéressant la nouvelle platine technics ! Dommage qu'elle ne lise pas les vinyls également, et ça aurait pu être LA REVOLUTION !

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 01:42:46    

BeFree a écrit :


 
De toutes façons on ne s'entendra jamais sur nos avis (je ne sais pas si tu te rappelles mais on avait déjà débattu la dessu il y a plusieurs mois).
 
Ce qui m'agace c'est ta prétention sur le fait de te donner le droit de dire "c'est de la merde". Je ne pense que pour débuter il faut mettre 200? dans un soft où les gens qui commencent risquent de ne plus s'y retrouver dans 3000 fonctions dont je suis certains ils n'auront pas l'utilité et qui risque plus de les démotivés.
 
Ce n'est surement pas parceque tu es DJ que tu as la science infuse concernant des softs de mixage, moi aussi j'ai bossé en boites pendant 6 ans sur vinyls et je continue à faire qqes soirées par ci par là à la différence que j'ai laché mes platines pour VirtualDJ sur un portable (j'ai toujours les platines avec moi au cas ou, on n'est pas à l'abris d'un problème de PC).
 
Maintenant tu dis : "et puis je considère pas que les gens qui mixent en utilisant les fonctions de mix automatique des softs soient des DJ, escuse moi !"
 
Ca ne te vient pas l'idée qu'on est pas obligé d'utiliser la synchro auto ?? Un soft comme VirtualDJ ne se résume pas à ça désolé et de plus il me semble quand même que tu sectarises facilement la profession de DJ. Un DJ ce n'est pas qu'un mec qui fait des sets. Faut savoir aussi mettre l'ambiance, repéré à quoi la clientèle est sensible ....etc.
 
Ca fait peut-être Animateur de campagne mais je trouve désolant qu'on résume le métier de DJ à une machine qui mix, c'est peut-être le cas dans certains endroits mais surement pas partout.
 
Le problème c'est que comme je le dit à mes enfants :
 
On ne dit pas "c'est pas bon" mais "je n'aime pas" ce qui relativement différent.
 
 


 
Je vois pas ou est le mal dans le fait que je donne mon avis. Je pense que VirtualDJ est une vraie merde c tout.
 
MixVibes as moins de "fonctions" mais fait tout mieux.
 
MixVibes est à 59?, contre 99? pour VirtualDJ...
 
M'enfin t'as raison... :sarcastic:  
 
Après non je considère pas un DJ comme une machine, le plus important c pas le callage (tous le monde le fait ça au bout d'un moment) mais la sélection. Mé fo pas non plus exagérer. VirtualDJ fodra que tu me montres comment tu calles sans utiliser les graphiques en haut et réellement à l'oreille... Je demande vraiment à VOIR !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 01:43:23    

DJNoisequik a écrit :

Tres intéressant la nouvelle platine technics ! Dommage qu'elle ne lise pas les vinyls également, et ça aurait pu être LA REVOLUTION !


 
Fo pas trop en demander non plus mais c vré qui quitte à mettre un moteur de platine... :D
 
M'enfin t pis ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 01:55:26    

Oui techniquement ca doit être faisable, mais compliqué...
Imagine le bonheur, un mélange entre finalscratch et une mk2, tout en 1 !!!!  
Enfin pour en revenir a cette platine, j'espère que les clubs vont en acheter une est la mettre à côté des 2 mk2 classique

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 02:00:31    

DJNoisequik a écrit :

Oui techniquement ca doit être faisable, mais compliqué...
Imagine le bonheur, un mélange entre finalscratch et une mk2, tout en 1 !!!!  
Enfin pour en revenir a cette platine, j'espère que les clubs vont en acheter une est la mettre à côté des 2 mk2 classique


 
Bha ya déjà souvent au moins des doubles Denon quand c pas des CDJ1000... C déjà pas si mal ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 02:06:54    

ouais le CDJ1000 ça va bien. Les double Denon je trouve le pitch pas vraiment précis.  
Elle est quand même classe cette nouvelle technics, faut que les clubs se mettent au mp3 !!!

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 02:08:56    

Sinon ya la prochaine platine numark :
http://www3.telus.net/public/hubick1/numarkcd.jpg
 
Même principe, plateau plus grand (réel 12" contre un 8,5" sur la technics), pas de support du AAC par contre.
 
Seul problème, la simulation vinyl se fé par analyse de la rotation du vinyl posé dessus avec une lecture optique (le truc rouge que vous voyez...), dès lors cela me semble théoriquement moins préçis que la technics...
 
Plus d'info ici : http://www.thawaxanorax.co.uk/tools/cddj/numark.html
 
Par contre elle est à 1200$...
 
edit : d'ailleur sur celle-là je pige pas pkoi ils ont pas ajouté un bra pour lire le vinyl... :??:  :(


Message édité par Bruce le 23-10-2003 à 02:10:25

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 02:14:04    

bof les platines autres que technics ca m'a tjr déçu... Faut voir si c'est pareil en numérique mais bon...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 02:17:32    

Je rajoute :
 
Petite vidéo de la CDX1 de Numark :
http://www.sonicstate.com/mirror/s [...] l_cdx1.ram


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 02:19:26    

DJNoisequik a écrit :

bof les platines autres que technics ca m'a tjr déçu... Faut voir si c'est pareil en numérique mais bon...


 
Les TTX ont bonne réputation nivo platines vinyl, le moteur de 4.5 Kg/cm est assez impressionnant. Et le master tempo en vinyl c pas mal non plus ;)
Après, bha... Elle est très chere la TTX, plus que les technics alors bon... Et puis le look... beurk quoi ! :o  
 
M'enfin le match entre Pioneer CDJ 800 et 1000, Denon S-5000 et 3000, Technics SL-DZ1200 et Numark CDX1 vas être serré ! A suivre !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 13:31:44    

Moi je recherche par contre un petit soft qui permettrait de mixer automatiquement mes mp3 sans rien faire (pour les écouter tranquillement en bossant...), mais j'en ai trouvé aucun qui le fait correctement...
Pourtant ça doit pas être compliqué à faire, il suffirait qu'il trouve le premier beat du morceau, qu'il alligne la vitesse du 2eme morceau sur le premier (en + la vitesse est généralement constante sur une plaque) et après qu'il fasse un petit fader un coupant les basses du premier et en mettant les basses du 2eme...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2003 à 16:23:02    

Tout le monde oublie MixMeister. Personnellement, je le trouve très bien. C'est une sorte d'ACID mais uniquement axé sur le mix DJ. Bon, en fait, c'est surtout pour faire de bons disques, bien préparés, mais tu peux aussi faire des petites playlist indépendantes que tu "colles" quand tu veux pendant la soirée.
 
Pour en revenir au mix sur PC: "c'est nul". Y'a une boîte où je vais ou le DJ utilise platines OU ordinateur, çà ne l'empêche pas de foutre de l'ambiance avec pas mal de monde (400 sur la piste je dirais) et de faire partie des DJ d'or 2002.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed