Salut à tous..
 
Je me demande si le nouveau ogg nécessitera une adaptation du filtre dshow que nous utilisons actuellement..
 
Concernant les tests audio (je m'adresse à guru ), il est possible que l'he-aac soit menacé sur les bas débits non??
 
Par contre je doute qu'il menace le mpc sur les 128kb/s+..

Salut H4dd3R (drole de pseudo qd j'y pense!)
POur le filrte DDShow je doute qu'une MAJ soit nécessaire vu qu'aucune MAJ des décodeurs n'est requises pour le lire via les plug dll de WIanmp...
En tt cas ce serait ntéressant de refaire le test bas débit de roberto mainetnant...
Si vous lancez un test colelctif faites moi signe, ce WE c'est mort because review d'iHp au programe mais encuite pourquoi pas...
A+
PS: Euh je sis pas Guru...

POur an vaoir bcp fait j'éprouve une solicitude envers les tobides...et leurs auteurs!!!

A+

Leurs auteurs sont des puristes exaltés qui savent apprécier un tobide pour ses qualités intrinsèques!!
 
...
 
Ben quoi on est vendredi non??

Oula j'écirs comme un poch'tron c'est efefrayant...
 

Bon, je viens à votre aide, c'est un magnifique topic.
Il n'y a pas de grands changement de qualité à ce que j'ai compris, mais quand même une modification intéressante (j'ai pas essayé):
   * Improved handling of quiet signals in low bitrate modes.
 
Pour ce qui est des débits supérieurs, il faut attendre la prochaine version 1.1 qui devrait integrer la GT3b1 (et aussi des améliorations à bas débit). Enfin, c'est ce qui est prévu, on verra ça dans deux ans pour un nouveau test à 64kbps

Salut Zeu Gille,
Et la 1.1 elel est prévue pour quelle année? Bon dans ts les cas la sortie de la v1.0.1 est rassurnate, le projet n'est pas mort...
 
 
PS: Hier on était jeudi et tu trollais comme un bouc là on est vendrdi et tu la joues sérieux, quel rebelle! lol!

ouais, j'aime pas etre obligé.
1.0 -> 1.0.1 14 ou 18 mois, je sais plus.
...j'ai été gentil en extrapolant à 2 ans pour la 1.1

Aîe les faits sont cruels...
A ce rythme l'Ogg ne risque pas d'etre un codec d'avenir... Plutot un codec pour les gens qui ne sont pas pressés...
Au fait Graf a t il vraiment jeté l'éponge je l'ai vu sur HA y a pas lgtps...

A+

jeté l'éponge pour quoi?

Mon topic vit!!! Un vendredi soir en plus.. Ce que je suis fier..
 
Sinon d'accord avec Gilles, c bien la seule amélioration qualitative du changelog.. Ceci dit comme j'utilise l'ogg pour les bas débits..

et tu as testé?
moins de bruit de fond?

Pas encore.. Mais comme je fait que des films de vacances, ya bcp de scènes susceptible d'être améliorées par ça.. On verra..

Ben Guru avit bien dit que Garf abandonnait son travail de "tuning" sur l'Ogg, non?

et on en sera a quelle version de foobar dans deux an

9.72beta8??? Et les skins fb2k seront animées, changeront de couleur en fonction de la température du proc'... Beine entendu le player sera capbale de afire de la rtouche photo, du montage vidéo et of course du café...
foobarever comme on dit...

Le test de Roberto incluait la 1.01 (du moins une version préliminaire, quoiqu'avancé - encore que je doute que des modifications aient eu lieu depuis).
Sur le plan de la qualité, la 1.01 est assimilable à un bugfix . Vorbis offrait des performances désastreuses à bas débits sur bon nombre de passages particulièrement calmes. Parfois inférieure au mp3 à 30 kbps (c'est rare quand même). La 1.01 corrige ce gros défaut - non perceptible sur les enregistrements au mastering surcompressé. La 1.01 en ajoute par contre un nouveau sur les mêmes passages (réverbération).
 
Sinon, Garf laisse de côté le tuning de Garf faute de temps. Il y reviendra peut-être plus tard (encore faudrait-il que XIPH en reprenne officiellement les apports si la fondation souhaite encourager les initiatives individuelles).

Merci Guru...
La fondation Xiph est elle spammable? lol!
A+

En tt cas première remarque sur la 1.0.1: oggenc est environ 2* plus lent en q -1 resample 44100.. Ya peut-être pas si peu de modifs que ça..

Et sans le rééchantillonnage ? Car cette dernière opération peut exliquer une telle différence, si les algo employés ont été changé.

Malheureusement, ils disent ds le changelog qu'il y a eu du debug sur oggdec, mais il est pas en téléchargement sur leur site..

Pas essayé.. J'ai fait une comparaison q -1 + rééchantillonnage (je pense que ça vaut le coup de rééchantillonner au moment de la compression et non en amont, il y a certainement des optimisations possible en même temps que le passage à un espace de fréquences)..

En plus, sur mon test le 1.0.1 sort un bitrate moyen de 44 au lieu de 36!! Sacrée différence pour les mêmes réglages..

La 1.0 descendait trop bas en certains endroits. J'ai des passages qui passent de moins de 30 kbps à plus de 40 kbps.  
Cf.http://www.hydrogenaudio.org/show.php/showtopic/7197