Bonjour à tous !
 
J'ai pris l'habitude de sauvegarder sur mon PC les CDs audio qui me passent sous la main, en lossly ou en lossless.
 
- MPC pour le "tout venant"
- Monkey pour les archives que je compte graver plus tard !
 
Bon, voila le problème : certains CDs, le plus souvent de musique classique, sont des enregistrements qui "datent" un peu, et si cela n'enlève rien à la qualité de l'album, ma foi certains sont pénalisés par un certain souffle (voir un souffle certain !).
 
Ma question est donc de savoir si, avant d'encoder (ou de compresser) un fichier wave en mpc ou ape, il serait possible de supprimer, ou à tout le moins d'atténuer ce maudit souffle...
 
Merci d'avance aux pro audiophiles pour leurs conseils avisés

Faut utliser le pack retautation de chez waves, c'est bluffant...
C'est du directx donc tu passe ça dans sound forge, cool edit, wavelab, n'importe koi et tu applique le filtre Xnoise par exemple, pour le souffel, c'est nickel

Encoder en lossless un wav trituré barbouillé de détergent    
 
La majorité, même tous les disques de musique classique sont déjà passés par cette étape. S'il reste beaucoup de souffle, c'est simplement que sa supppression entraînera des dégâts considérable (perte de détails, etc.....).
Sans oublier que les procédés de restauration des grosses maisons d'édition n'ont rien à voir avec ce que proposent les softs dits spécialisés. A côté, Soundforge fait figure de jouet, et son plug-in d'accessoire.

Bon, c'est un peu ce à quoi je m'attendais...
 
Soit on a un fichier audio avec du souffle mais aussi tous ces petits détails qui rendent la musique "vivante"
 
Soit on se retrouve avec un fichier sans souffle mais sans détails, donc sans âme...
 
Je vais faire des tests, histoire de m'amuser, mais le choix est évident !
 
Merci encore pour les infos  

tu a noise reduction 2.0a pr soundforge et ca marche plutot bien evidamment ca decape le son, c a toi de bien le reglé, je l utilise pr des enregistrement de vinyls

Pour des vynils, certes, c'est envisageable, car on a plus affaire à une tornade qu'un du souffle.  Mais plus pour des reports CD : le gros a déjà été enlevé (et avec des outils spécialisés, manipulés par des personnes parfois expertes). Ce qui reste est en symbiose avec les détails musicaux qui, comme tu le rapelle, font vivre une oeuvre.
Il existe même pas mal de CD qui ont été critiqués pour avoir décapé avec trop d'enthousiasme les bandes oriinales. D'ailleurs, une bonne part du rejet de CD vient de cet acte qui réponds à l'attente du public : la transparence absolue, qui rime tant avec qualité et numérique.
Même des enregistrements récents sont parfois passés au DSP histoire de leur enlever le peu gênant souffle qui a été introduit lors de l'enregistrement. Ce qui pousse certaines personnes à crier contre le manque de vie du CD en général.

Guru qu'est ce que tu penses de Cleaner + 3.0 de Steinberg, pour les vinyles justement?

 
1/ J'ai pas de vinyle
2/ J'ai pas Cleaner 3.0 (encore que, faudrait que je regarde dans la sacoche de ma mûle )
 
Mais si tu veux un avis quand même, y a toujours moyen

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :     1/ J'ai pas de vinyle 2/ J'ai pas Cleaner 3.0 (encore que, faudrait que je regarde dans la sacoche de ma mûle )   Mais si tu veux un avis quand même, y a toujours moyen

 
Je dois faire un article sur la numérisation du son en provenance de vinyle et K7. J'attend de recevoir Cleaner pour voir ce que ca vaut et je voulais avoir un pré-avis

Ahhh le vinyl...
 
Pas d'accord quand j'entend dire que c'est totalement dépassé !
Bon, OK, pour en apprécier toutes les qualités, les moyens à mettre en oeuvre sont exhorbitants :
 
- très bonne platine (socle, bras, plateau, moteur...)
- cellule bobine mobile (MC)
- préampli phono top
- disques vinyl de qualité (matériau du support ET enregistrement...)
- des heures de réglages
- et un compte en banque dont on ne peut, pôv de nous, que rêver
 
Mais au bout du compte, un lecteur de CD qualifié de "très bon" peut aller se coucher en terme de musicalité !
 
NB: je parle de musicalité, pas de dynamique pure...
 
Que les incrèdules aillent faire un tour chez un spécialiste en la matière, ça en vaut la peine, ne serait-ce que pour secouer un peu la poussière de nos certitudes technologiques.  
 
NB 2: 99% de mes albums sont des CD, parce que c'est à ce jour le format qui offre, globalement, la meilleure qualité pour un prix accessible (rêveur, donc, mais réaliste le gars)
 
A@

Heu, je me permet quand meme de dire que le pack de chez Waves comprends 4 pluggins, coute 25000 balles et est équivalent à du traitement hard ...Rien à voir avec les plugs fournis dans soudforge. C'est bluffant. Ce plug est capable "d'apprendre" un bout de souffle et de le soustraire au signal musical ensuite. Bien réglé, c'est ultime comme système.
Evidement si le CD source est marqué comme remasterisé et qu'il y a encore du souffle, c'est pas la peine, le boulot à déjà été fait (ou alors y'a un argument commercial à la con)

Bien reçu, Blues10 !
 
J'avais entendu parler de "Restoration-NR" (d'Arboretum) dont on dit beaucoup de bien, je vais faire des recherches du côté de chez Waves...
 
Merci

vs auriez les noms exakts de c softs