Le MultiMédiaJukebox (MMJ) de ma soeurette VS Tang...

Le MultiMédiaJukebox (MMJ) de ma soeurette VS Tang... - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:49:23    

Grosse baston en perspective...
 
/!\ Avant de commencer je lance un appel: est ce qu'un mec (ou une meuf) ayant un MMJ peut m'nenvooyer le CD d'installation du pilote USB (avec Musicmatch dessus et aussi le truc pour changer la résolution des DivX); Il manquait ce CD dans le package et si ma soeur doirtt attendre qu'Archos ou Hersys se bouge le c*l elle risque de devoir se cantonner à l'écoute de ses 3 malheureux mp3 pretransférs par Archos ujusqu'à Noel....
Merci de me mailer pour les modalités.

 
En effet il y a eu couillage: y avait 2 CDRom a la con dans la boite (PhotoEdit d'ULead génial qd on a photoshop et Le Camera Software tt aussi génial quand on n'a pas commandé le module caméra)
et LE cédérom qui manque c'est comme de bien entendu le seul indispensable pour le malheureus utilisateur de Win98SE que je suis a savoiir le pilote USB!!!! :fou:
Bref la confrontation a très mal commencé...mais je vais essayer de rester calme et surtout impartial.
Bon déjà Guru a relevé que je ne puis lui communiquer le codec utilisé en enregistrement mais j'ai quelques précisions: c'est du VBR entre 32 et 160kbps maxi... (ren decodage par contre il lit CBR de 32 à 320kbps et VBR itou!) La qualité a donc peu de chance d'etre au rendez vous!
L'implication de l'oubli du driver c'est que je n'ai pas pu testé tt ce que je voulais et notamment la qualité audio les tps de transferts en USB1.1 etc... mais bon je peux faire quelques remarques préliminaires (elles adorent :sol: )
 
 
Pour l'ergonolmie générale je dois dire qu'en tant qu'utilisateur de SlimX j'ai été très déçu:
Les boutons ne sont vraiment pas faciles à manipuler (dur à appuyer). on finira par s'habituer mais quand meme pour un produit de ce prix on attendait mieux! A noter que de base il n'y a pas de fonction hold (d'ou la dureté des boutons) mais que le firmware 1.1.4 apporte cela avec une combo de touche...
Il reste un autre point noir ergonomique qui ne passe pas inaperçu chez un habitué d'iRiver. Les menus et la navigations partagent un gros défaut: il n'y a pas de boucle! En gros lorsque vous arrivez en bas d'une liste (d'option du menu ou de fichier ou dossier en navigation) vous ne revnez pas au début en continuant à avncer. Je vous laisse imaginer la scèbne dans un répertoire de 40 fichier pour revenir au 1er! Et meme dans un menu de 8 opytion avec l'ergonomie douteuse des boutons c'est assez irritant. Je pense ttefois qu'une upgrade pourra resoudre cela. Au niveau de la navigation un autre truc emmerdant c'est que ce qu'il n'y a pas de bouton "dédié" pour revenir au répertoire parent: il faut d'abord aller sur le 1er fichier du rép puis appuyer sur "<<".
Bref l'ergonomie est assez grandement améliorable et je pense que sei les utilistaeurs harcèlent Archos en bonnet du forme (Frederic dard ;) ) cela derrait s'arranger au fil des upgrades (en effet je sais que pour l'iMP2 iRiver avaient rendu plus naturelles les combo de touches par simple upgrade c'est donc surment réalisable aussi sur MMJ comme semble l'indiquer l'ajout du hold en 1.1.4)
Par contre un truc qui est très bien c'est la gestion des tags par le MMJ qui a de quoi rendre jaloux les SlimX users! la tu affiches tous les tags en plein écran c'est pas la gestion lminimaliste des champs "Artiste-Album-Titre" dans le naming des fichiers et l'utilisation du champs "genre" pour l'autoéqu du SlimX!!! A ce propos cette dernière fonctionalité n'est pas implémentée, dommage (il y a un équalizer mais pas de preset il me semble)
 
Le MMJ est fourni avec dans son HDD 4 photo, 4 vidéo et 3 titres mp3 donc j'ai quand meme pu faire quelques observations sur ces volets (surtt mp3 et vidéo)
Pour des raisons evidentes de copyright ces mp3 libres de droit sont à peu près aussi connus que la recette de la tarte aux concombres-nains farcis de lard. Je ne peux donc fai'e aucune décla'aton à l'heu'e actuelle quand à la qualité audio (dans la mesure ou je ne connais pas les originaux). Néanmoins il n'y a pas de bruit de fond (j'ajoute au passage que le HD est assez silenbciieux mais on le sent qd meme vibrer dans la main)
Ceci dit j'ai testé le casque sur mon  SlimX pour le jauger.  
Le resultat est pitoyable: ce neckphone est absolument nul! Le son est plus "plat" qu'avec mes oreilletes iRiver de base!!! Pourtant la surface des HP est grande (~celle de mon Porta Pro) mais les caractéristiques ne suivent pas. C'est bioen la peine de fournir un casque aussi voyant si le son est merdique: ils aurainet mieux fait de mettre des oreillettes correctes. Bref il vous faudra probablement changer de casque (si le coté flash du casque d'origine ne vous génait et que vous en avez les moyens essayez lee Porta Pro ;) )
Enfin peut etre que ce casque ne donne un résultat satisfaisant qu'avec le MMJ??? Je n'ai pas pensé à comparer mon casque et celui d'Archos sur le MMJ mais je le réète mieux vaut attendre que je piuisse voir cela avec des mp3 que je connais (et de qualité!!!)
De toute façon le casque n'est pas l'élément important ici mais je tenais à faire ces précisions.
 
Passons à la vidéo. Disons le franchement le LCD suffit pour mater des photos mais pas pour des vidéo. c'est tt petit donc très fatigant (et il  faut une très bonne vue pour les vidéo sous-titrées (une des vidéo l'értait): non seulemnt c'est minuscule mais écran cpouleur oblige les pixels ne sont pas petits... Cela se ressent donc pour le texte, meme en mode menu mais c'est bien pire dans les soustitres de film!
Par ailleur la rémanence est vraiment nette... La luminosité est plutot bonne mais quand les scènes sont sombres point de salut.
Ceci dit l'important c'est la sortie composite sur la télé ne nous voilons pas la face.
 
Alors là (si je n'ai pas fait de boulette) je me pose des questions: certes les vidéo d'origine encodées des le départ en CIF (300*255 ou dans les environs) sont quasi nickel sur la téloch, tt est parfait sauf les teintes rouge vif assez pixellisés (ex: dans le lancement de "semoaine sainte" fourni les lettres s'enfflammant dui généric, un bon test serait possible avec des scènes boites de nuit style début du navet "Wasabi" je ferai ça dès que posssible (j'ai le divx mais il me faut ce foutu pilote!) Ce défaut est pourtant caractéristique du mpeg1 c'est assez bizarre mais c'est un fait.
 
Alors pourqoi je me pose des questions????  
Eh bien j'ai mis les mains dans le cambouis Virtual Dub pour redimensionner "Le seigneur des anneaux DVD rip- CD1" en CIF (je vous rappelle que je n'ai pas l'utilitaire cebsé faciliter l'opération car il est sur le mem CD que le Driver USB)
Bon j'ai bien galéré (Virtual Dub plantant plus que Wianmp3 sur un Pentium 133 sous Win XP!).
Apres avoir fait pas mal de boulette j'ai réussi à utiliser le filtre 1/2 high Quality en DivX3 "low motion" (pour pas me rpenre la tet avec le ratio et pasque le filtre resize n'est pas optimisé MMX)) et la surprise sur monpC qui est assez loin d'etre une antiquité (cf ma config a rapprocher [si possible :sol:] de la config minimale donnée par Archpos: PII 233MHz avec 64Mo je crois!!!), et bien sur mon foudre de guerr ca a pris 45 minutes (bravo l'otimisatin MMX!)!!!!!!!! Vite un RPG que je les :gun: !!!!!
Je me suis dit que j'avais fait une connerie alors j'ai regardé le fichier et la surpise il faisait 1.2Go alors que l'original faisait moins de 700Mo!!! Bon y avait eu une couille ca allait mieux marcher quand j'aurai résolule bleme. Que nenni: j'ai fini par piger que j'avais laissé la piste audio en Wav, j'ai donc relancé le filtre 1/2HQ avec mp3 128kbps et tjrs en DivX3 "low motion" (le + rapide donc en encodage) et ca m'a encore pris 45 minutes.
Bon vous avez surement noté que le MMJ n'accepte qie le DivX4 et superieur (avec bande son en mp3 impérativement), mais comme le fichier d'origine était en v3 aussi c'est pas un drame vu que c'était juste pour me faire une idée de la qualité sur écran (de ma bécane en l'occurence)
Bon alors le résultat? Pire que ce vous pouvez imaginer: l'image est pixellisée à mort. Cetres un écran de PC a une resolution bien supérieur à une TV mais le problème c'est que pour des perso vus en entier le visage est irreconaissable (une tache!). Donc la qulité ne sera guère meilleure sur TV. D'autant que l'effet sous-l'eau est très accentué (alors que non présent dans la vidéo d'origine en 700 x je sia plus trop combiern)
Aperemment soit le redimensionement ne réussit pas aux Divx soit j'a pas fait comme il faut... Dans le cas 1 je n'ose imaginer avec le filtre normal (pas HQ).
Ou alors y aun truc que j'ai pas saisi pour réaliser cette opération( je découvre Virtual Dub ) mais quand meme j'ai bien cherché pour d'autre réglages susceptible d'arranger la qualité). Pasqu'aperemment pour le redimensionnement il y a réencodage en DivX (pisque Virtual Dumb m'oblige à spécifier le codec de compression pour la sortie)
 
Quest ce que j'ai fait que j'aurai pas du faire si qqn a la solution ca m'intéresse grandement!
 
Je vous rapelle que tout cela reste à prendere au conditionnel pour l'instant car je n'ai pas vraiment les conditions idéales pour juger complètement (mais je peux avec les éléments en ma possession me faire une idée)
Donc pour etre vraiment sur de mon coup il me faudrait le CD Rom d'installation avec primo le driver USB et secundo l'utilitauire préreglant Vdub pour le redimensionnment CIF).  
/!\ Ce qui est sur par contre c'est que dans ts les cas l'opération prend un temps fou! P*tain tt le monde n'a pas de PIV 3.8GHz overclocké à 5 GHz, ils savent pas ça chez Archos???
 
Bref j'ai bien l'impression que le MMJ manque de maturité. Ce n'est pas un mauvais produit très loin de la mais il est entaché de defauts ergonomiques très énervant à cette gamme de prix (les boutons natamment). A cela s'ajoute la radinerie d'Archos: ils aurairent pu mettre une téléc de base (l'option n'est tjrs pas disponible d'ailleurs) et l'USB2 de base n'aurait pas été un luxe à ce prix (il faut allonger les kopecks pour en benficier).
 
Quand au volet vidéo je crains qu'il ne tienne pas complètement ses promessescar l'excuse de la résolution CIF pour que les vidéo soient lisbles sur le LCD ne tien t pas la route:
-primo la resolution du LCD est inférieure au CIF
-secundo  ils pourraient tt simplement faire que pour les DivX de resolution supoérirure la lecture ne soit possible que via la sortie vidéo composite. Pourquoi l'intrerdire purement et simplement?
On dirait plutot que c'est la limitation du processeur qui est dans le (mauvais) coup au consommateur.
 
pour toutes ces raison je vais rester avec mon SlimX en attendant un modele CD/DVD MP3 DivX d'iRiver (on peeut tjrs rever ;) )
plaisanterie à part, personnellement je serai pret à claquer 2500FF pour un HD player capable de lire du DivX sans cette limitation mais visblement il va falloir attendre.  
 
NB: J'ai essayé de rester objectif (sachnat que j'ai un SlimX et que la comparauson était inévitable) mais je reconnais que les circonstances ne m'ont pas mis dans de bonne conditions... Le CD fatal manqunat m'a mis de trè mauvaise humeur (ca m'a rappelé certains épisodes dpouloureux :fou: )
 


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:49:23   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 17:57:24    

Une question ?
T'as cherché sur le net pour les drivers ?
 
Parce qu'ils sont dispo sur le site d'Archos...  :ouch:  
 
Ici: http://www.archos.com/download/drivers/arcusb.zip

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 18:00:00    

Ah je pensais qu'ils allaient faire comme Sony (cf le post du mec avec son Net MD)
Merci pour le lien.
Je verrai ca ce soir (je suis à la fac).  
Je dois y aller ca ferme. Salut.

bobnephew a écrit a écrit :

Une question ?
T'as cherché sur le net pour les drivers ?
 
Parce qu'ils sont dispo sur le site d'Archos...  :ouch:  
 
Ici: http://www.archos.com/download/drivers/arcusb.zip




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:33:23    

Ajout important!
Un truc génial du MMJ que j'ai omis de mentionner... Pendant la recharge des batteries Lith-Ion on peut (après un tps minimal de recharge) utiliser le Jukebox en meme tps!!! Une fonction plus qu'appréciable (pour mémoire pdt la recharge le SlimX est immobilisé et l'utilisateur sensé n'a plus allumer son PC pour une bonne petite séance de Counter...
;)


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 22:02:01    

Ah une précision: j'ai upgradé en 1.1.4 et cetres il y a hold avec une pression prolongée sur F1 mais j'auraisdu relevr des l'origine que ca n'est valable que quand le MMJ est en marche!Donc rien ne pourra empecher le MMJ de se mettre en route (et se décharger inopinément    ) Il fallait un hold "mécanique" (comme sur le SlimX et la plupart des player y compris ton modeste Napa!)
Cependant la mise en route nécessite une pression longue sur hold alors le risque est assez minime.
 
Un autre correctif: en fait le retour au reopertoire parent n'est pas comme je le dis
il suffit d'un pression sur "<<" mais quel que soit le fichier en surbrillance (pas nécessairement le 1er).
 
Sinon j'ai tt en main (le pilote USB, le soft de recompression DivX...)
Le vrai test va commencer...
(Et pour vous rassurer sur mon impartialité sachez que mon enervement s'est dissipé, nervuex mais pas rancunier...)
A bietot
 
PS: La suite du test s'ajoutera à ce topic...

Tang a écrit a écrit :

Ajout important!
Un truc génial du MMJ que j'ai omis de mentionner... Pendant la recharge des batteries Lith-Ion on peut (après un tps minimal de recharge) utiliser le Jukebox en meme tps!!! Une fonction plus qu'appréciable (pour mémoire pdt la recharge le SlimX est immobilisé et l'utilisateur sensé n'a plus allumer son PC pour une bonne petite séance de Counter...
;)




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 22:39:38    

bon moi j'ai recu le mien et pas encore upgradé.
pour l'ergo des touches c sur que c pas parfait mais pas aussi naze que tu le dit moi elle ne m'a pas possée de problèmes particulier.
la touche hold est un plus mais bon les touches sont suffisement dures et enfoncées dans l'archos pour pas etre appuiées inopinément.
pour le hold a l'arret ou est l'utilité vu qu'il faut appuier longtps sur on donc ca va pas s'aller tt seul.
pour laqualité divx bin a mon avis t'as du faire un truc pas comme il faut.j'ai pas encore testé ca mais c trop moche pour que ca soit normal.
pour le casque c vrai qu'il est pas top du tt. j'en ai un bien cher qui lui change la vie.
pour la télécommande c en effet un probleme,l'usb2 pareil c de la radinerie mais bon c pas rédibitoire non plus.
bon je branche sur le PC.... ;)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 23:23:07    

alors je confirme l'exellente qualité du mp3 pour peu qu'on ai un casque qui va bien,mon sennheiser HD570 est a la fete. :)  
par contre le casque fourni est bien et bien naze :( c triste pour un appareil de ce prix.mais bon ca reste un tres bon appareil qui a le grand mérite d'innover et d'explorer. croyez vous que les premiers walkmans étaient parfaits? surrement pas alors respet pour cet appareil :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 01:33:26    

je viens de convertir une vidéo avi,alors la compression est exellente juste un ptit passage d'1/4 de seconde ou il y a un gros carré mais sinon le reste est tres net,en plus la vidéo d'origine était pas exellente.par contre j'ai perdu le son pourkoi?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 07:58:41    

firebird2 a écrit a écrit :

je viens de convertir une vidéo avi,alors la compression est exellente juste un ptit passage d'1/4 de seconde ou il y a un gros carré mais sinon le reste est tres net,en plus la vidéo d'origine était pas exellente.par contre j'ai perdu le son pourkoi?



Je sais moi non plus je n'ai pas le son !  :??: Apparemment le soft de conversion ne gère pas le son ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:00:19    

Ouais moi aussi, le son le marche pas avec leur soft...
maintenant, je le fait directement avec virtua dub. en compression son, je met "MPEG Layer 3" et ça marche...

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:00:19   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:43:24    

moacmoa a écrit a écrit :

Ouais moi aussi, le son le marche pas avec leur soft...
maintenant, je le fait directement avec virtua dub. en compression son, je met "MPEG Layer 3" et ça marche...



heu tu peut m'expliquer un peu plus en détail comment tu fait car moi aussi j'utilise VDub

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 12:37:22    

en fait, c un autre membre du forum ki m'a expliké dans le topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Voici un copier coller de sa réponse :
-----------------------------------------
Ben moi je n'ai jamais utilisé leur soft, vu que je manipule très bien virtualdub je fais mes conversions avec ce soft et je n'ai par conséquent aucun problème...
 
*En gros tu ouvres la vidéo avec virtualdub, dans le menu vidéo tu vérifie que l'option "full processing mode" est bien cochée, tu appliques le filtre "resize" donc tu mets une résolution qui ne doit pas dépasser 352*288, au niveau codec de compression tu prend le divx 5.02 en 1 passe et tu met un bitrate que tu veux (perso j'utilise grandeur de l'ordre de 800....1000)
dans la section audio tu coches aussi "full processing mode", et tu choisi le codec mp3 classique comme codec de compression (128kb ou un peu moins, bref comme tu le sens    )
 
->après tu vas dans le menu file/save avi, et ça roule, y a plus qu'à attendre
-----------------------------------------
 
voilà :)
 [:moacmoa]  [:moacmoa]

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:06:14    

tang, je crois qu'un www.jmm.fr.st s'impose, 11 pages minimum...

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 22:03:37    

moacmoa a écrit a écrit :

en fait, c un autre membre du forum ki m'a expliké dans le topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Voici un copier coller de sa réponse :
-----------------------------------------
Ben moi je n'ai jamais utilisé leur soft, vu que je manipule très bien virtualdub je fais mes conversions avec ce soft et je n'ai par conséquent aucun problème...
 
*En gros tu ouvres la vidéo avec virtualdub, dans le menu vidéo tu vérifie que l'option "full processing mode" est bien cochée, tu appliques le filtre "resize" donc tu mets une résolution qui ne doit pas dépasser 352*288, au niveau codec de compression tu prend le divx 5.02 en 1 passe et tu met un bitrate que tu veux (perso j'utilise grandeur de l'ordre de 800....1000)
dans la section audio tu coches aussi "full processing mode", et tu choisi le codec mp3 classique comme codec de compression (128kb ou un peu moins, bref comme tu le sens    )
 
->après tu vas dans le menu file/save avi, et ça roule, y a plus qu'à attendre
-----------------------------------------
 
voilà :)
 [:moacmoa]  [:moacmoa]  



bon ok j'ai fait tt ce qu'il a dit mais maintenant je compresse comment? l'es compliqué ce soft y'a pleins de truc

Reply

Marsh Posté le 25-10-2002 à 23:05:12    

bon ca y est j'ai trouvé.alors vraiment la compression est est bonne.j'ai compressé la vidéo d'aegemonia,le son est nikel ,la vidéo meme mieu encodée que la BA founie avec l'archos car les carré de compression sont moins visible,notament sur la projection TV,c super fluide.
je suis donc tout a fait satisfait de ses prestations sur ce point. :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 11:17:38    

Yep, je vois que mon expliquation Virtualdub aura servi ;)
->petit détail: si vous n'avez pas besoin de retoucher la bande son par ex, dans le menu audio il faut cocher "direct stream copy".Idem pour la vidéo (si sa résolution ne dépasse pas 352*288 en divx c inutile de la recompresser)
 
:)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 14:03:19    

mac fly a écrit a écrit :

Yep, je vois que mon expliquation Virtualdub aura servi ;)
->petit détail: si vous n'avez pas besoin de retoucher la bande son par ex, dans le menu audio il faut cocher "direct stream copy".Idem pour la vidéo (si sa résolution ne dépasse pas 352*288 en divx c inutile de la recompresser)
 
:)



;) oué mais le format max de 352x288 rends parfois les vidéos difforme car elles n'ont pas le meme ratio du coup faut quand meme regarder avec le logitiel fourni qui donne la taille maxi en conservant le ratio.c mieux d'avoir une image normal quit a avoir des bandes noir

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:00:32    

Bon effectivement maintenat j'ai pu voir ce que le MMJ a vraiment dans le ventre.
Juste une précision pour le sieur Guru avant d'entrer dans le  vif du sujet:
le codec utilisé à l'enregistrement est bien fastenc. Il encode tjrs en VBR JS. Malheureusement la valeur maxi est 192kbps . En qualité maximale (7) on a un bitrate myen de 180kbps avec le gros de frames en 192kbps et environ 30% en 160kbps (j'ai capturé s'analyse de EncSpot mais la disquette est dans ma caisse), je l'ajouterai tt à l'heure)
 
Bon pour ce qui est des correctifs à apporter...
Contrairement à ce que j'ai cru vopir seul les champs "Artiste album Titre" des tags id3 sont gérés (comme pr le slimx) mais par contre le mmj ajoute les infos mpeg...saf qu'il se plante avec le vbr old de lame: mes alt-preset fast stdrd sont reconnus comme   du CBR 128kbps!!! Bref pas tt a fait au point.
 
La qulité audio est excellente à condition de jeter le casque qui a un rendu minable y compris avec le MMJ. Mais avec mon Porta Pro j'ai été pleinement satisfait:la qualité audio est aussi bonne que celle du SlimX.
 
Un autre point à corriger concerne le silence: en fait lorsque le HD tourne il n'y a aucun bruit comme je le disais mais lorsque les tetess de lectures bougent ca fait un bruit assez audible (un peu plus fort que le bruit du SlimX dont le moteur se remet en marche pour charger un morceau). Rien de redhibitoire ttefois d'autant que cela a lieu lorsque l'on revient au repertoire parent.
 
Encore un truc: il y a un effet boucle en navigation dans les répertoires si le répertoirs parcourus ne copntient que des dossiers. Bref avec les fichiers une upgrade dervait (si on en p)arle à Archos) corriger le tir!
 
Sinon pour le transfer USB 1.1 j'ai mesuré un taux de 900ko/s et quelques (j'ai oublié ma feuille sur mon bureau). Concretement c'est assez long meme pour les 3 pauvres petits Go de mp3 que je pouvais refiler à ma soeurette... Si vous avez de l'USB2 ou firewire je pense que le module optionnel s'impose (mais si quelqu'un a tt ça en main ses mesures du taux de transfert m'intéresse grandement)
 
Une chose est sure la gestion du MMJ comme un simple HDD extene est hyper pratique: on peut ajouter les playliste m3u dircetment àç partir du PC (on peut aussi en créer à partir du MMJ seuul mais c'est - partic!). Pensez tjrs cependant à verifier que vos playlist utilisent un réfrencement relatif (un mec avait eu des blemes de ce type avec son SlimX alors je le précise ;) )  
 
Un auitre petit détail génat qd meme c'est le réttroéclairage: on peut faire varier sa durée mais on ne connait pas l'échelle de la barre et surtout les ingénieurs archos n'on pas pensé à permettre le distingo secteur/batterie! Pas très malin ça mais la encore un e upgrade devrait pouvoir résoudre cela.
-----------------------------------------------
Passons à la vidéo:
Bon en fait le bleme c'est que j'ai transformé un DivX3 en DivX5 et que cela ne permet pas d'utiliser le mode 2 pass (le plus lent mais qui donne les meilleurs résultats de très loin semble t il)
 
D'autre part je n'avais testé le résultet (Le seigneur des anneaux) que sur mon ordi car le MMJ n'était pas reconnu.
 
Sur la télé kle résultat est nettement meilleur mais loin d'etre parfait:
+ la pixelisation disparait (sauf encore quelques scènes rougeoyantes)
+ l'effet aquarium est moindre (mais encore très perceptible par moment notamment lorsque l'on parcourt la cartes du Mordor au début du film)
 
- La définition est insuffisante: les visages ne sont boien recinnaissables que jusqu'au plan américain ensuite ca se gate et les scènes de batailles très fouillis (cf debut du Seigneur) et sombres de muent en une une purée noiratre du plus bel effet.
- on constate un aliasing assez important sur les lignes inclinées
- effet de scintillement désagréables dans les zones contrastées (ex les plis de vetemennts des statues des argonathes dans le film précité)
- le son était assez détérioré pour une raison que j'ignore: des petits bruits assourdissants aparaissaient assez régulièrement (meme bruit que si on tapes du plat de la main sur une table en bois). Pourtant c'étaiyt du mp3 128 kb (ps effectivemenyt j'ai eu à surmonyter le blèmes des pistes sans sons: seul le mp3 est reconnu!!!)
 
Tout ceci n'est vrai que pour du 1 pass mais comme mon seul DivX5 est un screener de l'age de glace je n'ai pu controler la qualité!A noter que ce divx était deja en resolution CIF mais que j'ai qd meme du le reencoder car le son n'était pas en mp3!!! Arrrrgh! Si quelqu'un sait comment juste transcoder le son en mp3 et garder la vidéo tetlle quelle pour ne pas baisser inutilement sa qualité?
 
Pour le mode 2 pass il vous faudra attenre que j'ai un DiVX5 DVD rip.... Néanmoins la transformation prendra nettement plus de tps (50 min au lieu de 30 sur ma config :-(
 
Bref la vidéo n'est sans doute pas aussi catastrophique que je le pensais mais c'est loin d'etre parfait et si je devais acheter un Player DivX portable j'en attendrai un qui lise les résolutions usuelles...
 
Bon j'oublie des trucs sans doute mais j'ai pas noté tt sur une feuille donc j'ajouterai si je pense à quelque chose..
Voila et merci de corriger les points qui vous semblent érronés ou tt simplement de faire des remarques comme vous l'avez fait.
 
 
 
 

firebird2 a écrit a écrit :

 ;) oué mais le format max de 352x288 rends parfois les vidéos difforme car elles n'ont pas le meme ratio du coup faut quand meme regarder avec le logitiel fourni qui donne la taille maxi en conservant le ratio.c mieux d'avoir une image normal quit a avoir des bandes noir




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:34:26    

/!\ Ah oui j'oubliais... Le MMJ n'est pas reconnu sur mes ports USB déporté à l'avant (en fait c'est un concentrateur)!!! Et il y aurait aussi des blemes avec les HUB. Donc en cas de pépin pensez à ces détails.
En attendant moi je vais devoir enlevr ma tour de ma case :(((
 
Esct ce que l'USB2 est aussi soumise à ce genre de limitations???


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 01:13:57    

bon remetons les choses a leurs places je viens de balancer le divx depanic room en 1 pass, et le son aussi bien que l'image son exempltes de réels défauts. ce film pourtant tres sombre dans les couleurs reste tt a fait lisible qualité VHS koi ,pas de gros pixels sauf a un court passage mais c un bug.
je n'ai aucun probleme sur mes port usb reporté a l'avant,c tt de suite reconnu,j'ai pu aussi le tester sur un hub usb et no soucis de ce coté.
donc voila,pour la vidéo si c bien fait y'a vraiment aucun probleme a regarder un film sur la TV,c pas du dvd c sur mais du divx moyen

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 18:10:14    

firebird2 a écrit a écrit :

 ;) oué mais le format max de 352x288 rends parfois les vidéos difforme car elles n'ont pas le meme ratio du coup faut quand meme regarder avec le logitiel fourni qui donne la taille maxi en conservant le ratio.c mieux d'avoir une image normal quit a avoir des bandes noir




T'as pas compri un truc: c'est 352*288 MAX...Il suffit de calculer la résolution adéquate pour ne pas déformer ton divx original (genre 352*160 etc...tout simplement :)  )
 
ATTENTION, la résolution que tu mets doit etre un multiple de 16 !:par exemple 160 est un multiple de 16, c'est pour ça qu'il faut arrondir à la valeur la plus proche multiple de 16... (par expérience je sais que les players n'aiment pas des valeurs qui ne sont pas multiples de 16...)


Message édité par mac fly le 27-10-2002 à 18:13:02
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 18:37:50    

mac fly a écrit a écrit :

 
T'as pas compri un truc: c'est 352*288 MAX...Il suffit de calculer la résolution adéquate pour ne pas déformer ton divx original (genre 352*160 etc...tout simplement :)  )
 
ATTENTION, la résolution que tu mets doit etre un multiple de 16 !:par exemple 160 est un multiple de 16, c'est pour ça qu'il faut arrondir à la valeur la plus proche multiple de 16... (par expérience je sais que les players n'aiment pas des valeurs qui ne sont pas multiples de 16...)



j'avais compris merci. ;) je viens d'encoder monstre et companie et c vraiment nikel,le son était naze d'origine donc ca compte pas encore que il ne s'est pas déterioré de beaucoup.l'image est nette et les couleurs bien chaudes et contrastée. on distingue nettement les poils de sully,c donc tt a fait regardable.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 18:39:11    

une chose tang se plaignait du bruit,alors la je proteste,tt juste un ptit fiz a peine audible et une fois de tps en tant y'a vraiment pas de koi se pleindre,pour un hdd c vraiment silencieux

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 20:02:01    

Mises au point!!!!!
Je ne me suis pas plaint du bruit j'ai simplement fait remarqué que lorsque la tete de lectutre se déplace on l'entend. Nuance.
D'autre part pour les DIVX je ne me laisserai pas traité de menteur en 1 passe j'ai relevé les défauts sus-indiqués point barre!La qualité n'était pas VHS like c'est tout!!!
 
Quand aux problèmres que J'ai rencontré avec l'USB ils sonrt réels mais je n'ai jamais prétendu qu'ils étainet universels. Merci de lire ce que j'écrit avant de "rectifier".
 
Tang un p'tit peu énervé....

firebird2 a écrit a écrit :

une chose tang se plaignait du bruit,alors la je proteste,tt juste un ptit fiz a peine audible et une fois de tps en tant y'a vraiment pas de koi se pleindre,pour un hdd c vraiment silencieux




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 21:48:14    

Pour ce qui est de la qualité, tout dépend la qualité du divx original forcément.En partant d'un divx propre on obtient un très bon résultat en le recompressant au format adéquate.
Pour ce qui est de l'usb, il faut voir les choses d'une manière LOGIQUE...le jukebox n'a rien à voir, c'est pas de sa faute si ta c.mère n'est pas "clean" sur l'usb lol -> les pb avec l'usb on voit ça sur n'importe quels périphériques (modems etc...), tout dépend des c.mères qui sont +/- sujettes à qques faiblesses un point c'est tout (c pas pour faire joli qu'il existe tte sorte de patchs et hub usb autoalimentés...)
J'aurais tendance à dire qu'on ne rencontre quasiment JAMAIS de pb avec l'usb sur des cartes mères Intel ça veut tout dire :)


Message édité par mac fly le 27-10-2002 à 21:51:30
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 21:54:38    

OK Mac fly mais mon DivX3 DVD rip du seigneur des anneaux en 2 CD était bsolument nickel (c'est la version avec un texte défilant blanc inermittent et bizarrement on entaend une toux a un moment mais la qualité est tellemnt irréprochable que ça ne peut etre un screener).
Or le résultat sur TV était moyen (pas nul mais pas excellent comme le DivX d'origine)
Et j'ai précisé mes réglages au rencodage ainsi que les défauts que j'ai notés.
Bref c'est sérieux alors je ne tiens pas à me faire traiter de menteur.
D'où in certain enervement.

mac fly a écrit a écrit :

Pour ce qui est de la qualité, tout dépend la qualité du divx original forcément.En partant d'un divx propre on obtient un très bon résultat en le recompressant au format adéquate.
Pour ce qui est de l'usb, il faut voir les choses d'une manière LOGIQUE...le jukebox n'a rien à voir, c'est pas de sa faute si ta c.mère n'est pas "clean" sur l'usb lol -> les pb avec l'usb on voit ça sur n'importe quels périphériques (modems etc...), tout dépend des c.mères qui sont +/- sujettes à qques faiblesses un point c'est tout (c pas pour faire joli qu'il existe tte sorte de patchs et hub usb autoalimentés...)




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 22:02:59    

Ok, j'ai pas tout suivi mais je comprends ton agacement :jap:
Par contre lors de la conversion tu as donc utilisé le divx 5, quelle résolution pour ton resize ? , en 1 passe, mais surtout quel bitrate as tu utilisé au niveau du codec ? (je suppose que tu n'as pas coché certaines case ou options en tout genre sur la fenetre des paramétrages du codec divx 5 ->il vaut mieux ne pas cocher ces paramètres...)


Message édité par mac fly le 27-10-2002 à 22:05:45
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 22:19:33    

Tang a écrit a écrit :

OK Mac fly mais mon DivX3 DVD rip du seigneur des anneaux en 2 CD était bsolument nickel (c'est la version avec un texte défilant blanc inermittent et bizarrement on entaend une toux a un moment mais la qualité est tellemnt irréprochable que ça ne peut etre un screener).
Or le résultat sur TV était moyen (pas nul mais pas excellent comme le DivX d'origine)
Et j'ai précisé mes réglages au rencodage ainsi que les défauts que j'ai notés.
Bref c'est sérieux alors je ne tiens pas à me faire traiter de menteur.
D'où in certain enervement.
 



personne te traite de menteur mais ta facon parfois agressive de dénigrer qui semble donner le défaut comme universel.mais bon c juste pour que tu ne pense pas que quoi qu'il arrive la qualité des vidéos sur la tv est pas terrible :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 17:06:10    

OK excuse moi mais je suis une boule de nerfs congénitale.
Et je precise pour FCirebird que j'ai marqué sur mon test que les vidéo fournies de base sur le MMJ (lancement de Semana Santa) sont de qulité nickel (seul truc perceptible: les scènes rougeoyantes étaient parfois très legerement pixellisées)
I8l ne s'agit donc pas de "dénigrement" . Quand à l'USB j'ai dit:

Citation :

/!\ Ah oui j'oubliais... Le MMJ n'est pas reconnu sur mes ports USB déporté à l'avant
                           (en fait c'est un concentrateur)!!! Et il y aurait aussi des blemes avec les HUB. Donc en
                           cas de pépin pensez à ces détails.  
                           En attendant moi je vais devoir enlevr ma tour de ma case  ((


 
Bref je signalais aux intervenants au cas où ils auraient le meme bleme que moi. Tout simplement pasque si qqn d'autre avit eu le meme lézard et l'autarait dit ici ca m'aurait évité de bidouiller pdt 3/4 d'heure pour essayer de piger le couillage. C'est tout. Ce qui veut bien dire que je ne donnais pas mon désagrément comme universel.
 
 
Bon revenons à ce foutu dossier DivX: ben j'ai utilisé le logiciel fourni par Archos qui a choisi le meilleur ratio. J'ai configuré le DivX5 en VBR quality Q=4 93% comme je l'ai dit un peu plus haut et coché aucune option.
 
Sinon pour le DivX5 (screener de L'age de glace :( j'ai simplement noté la resolution que me donnait l'utilitaire Archos (inutilement du reste car elle ne changeait pas ;) et ensuite j(ai configuré Virtual Dub comme il fallait pasque qaund l'utilitaire d'Archos le lance lui meme on peut pas modifier le son :( (pensez à cela en cas de pépin)
Bref je recommande de n'utiliser SP truc muche que pour lui faire claculer le ratio optimum et ensuite tt faire à partir de Virtual Dub directos car cela permet de parametrer au  mieux si contrairement à moi on connait bien ce freeware sympa mais trop instable à mon gout.
 
En tt cas d'ici le week end prochaine je devrais avoir un DivX5 DVD rip HQ (2 pass) j'espère (on disait que c'était un rip) et je pourrai enfin etre rassuré la dessus.
 
Juste une question: il y a 2 modes 2pass (first pass et second pass je crois) c'est lequel le mieux (je pense que c'est 2nd pass mais je préfère etre sur!!!!!)
Merci et j'espère que tt malentendu est dissipé.
 
Ah une autre question sur le MMJ vous sauriez si le module Téléc est prévu ou pas. J'ai cru lire ca qque part (Clubik?) mais vu le format du port je pense qu'ils vont surement faire un module "récepteur + téléc IR" (sans fil!) pour l'utilisation en platine DivX (d'autant plus pratique que le menu s'affiche suer la TV donc vraiment lisble!!!) et aussi accessoirement sur  une chaine via line out.
Dommage qu'ils aient pas directement prévus à coté de la prise casque une fiche femelle multi broche pour brancher une téléc filaire ou on brancherairt le casque qd mem. Enfin c'est pas dramatique mais la il faut faire hyper gaffe quand on sort le MMJ de sa pochette pour changer le volume ou choisir un morceau.
 
Bon salut les gars. Et désolé encore pour ma ne'rvosité sans doute excessive mais j'avais l'impression que mon intégrité était mise en cause. :cry:
 
 
 
                           Esct ce que l'USB2 est aussi soumise à ce genre de limitations???

mac fly a écrit a écrit :

Ok, j'ai pas tout suivi mais je comprends ton agacement :jap:
Par contre lors de la conversion tu as donc utilisé le divx 5, quelle résolution pour ton resize ? , en 1 passe, mais surtout quel bitrate as tu utilisé au niveau du codec ? (je suppose que tu n'as pas coché certaines case ou options en tout genre sur la fenetre des paramétrages du codec divx 5 ->il vaut mieux ne pas cocher ces paramètres...)




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 19:43:36    

alors pour le divx pour le moment j'utilise en 1 pass, moi aussi ca m'intéresse de savoir pour le 2 pass.
pour la télécommande ca m'interesse aussi surtout sans fil,mais je me demande bien ou on va la brancher le récepteur.
pour le screener de monstres et companie que j'ai converti,j'ai pas eu de pixelisation comme sur la ba fournie.
a part ca j'utilise la meme méthode que toi pour convertir.
 
today j'ai transferé des infos de mon pc a un de mon pote via l'archos et c vraiment trop pratique :love: j'adore,d'ailleur l'ami en question veut en acheter 1 maintenant


Message édité par firebird2 le 28-10-2002 à 19:44:09
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:02:55    

OK Firebird cool. C'est vrai que le fait que le MMJ soit reconnu comme un simple disque dur externe est hyper pratique. Pour la téléc infrarouge c'est simple le module se met sur le port d'extension destiné à l'USB2, le firewire ou le module caméra au choix.
Mais je n'ai pas dit que le module IR existait dejà mais c'est obligé qu'il soret ça. A+

firebird2 a écrit a écrit :

alors pour le divx pour le moment j'utilise en 1 pass, moi aussi ca m'intéresse de savoir pour le 2 pass.
pour la télécommande ca m'interesse aussi surtout sans fil,mais je me demande bien ou on va la brancher le récepteur.
pour le screener de monstres et companie que j'ai converti,j'ai pas eu de pixelisation comme sur la ba fournie.
a part ca j'utilise la meme méthode que toi pour convertir.
 
today j'ai transferé des infos de mon pc a un de mon pote via l'archos et c vraiment trop pratique :love: j'adore,d'ailleur l'ami en question veut en acheter 1 maintenant




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:13:48    

je me doute,puisque je n'en ai entendu parlé nul part par contre le kit usb2 parait etre sorti puisque dispo sur le site d'archos je croix que je vais me le payer: 49?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:17:18    

autre chose importante un nouveau firmware vient d'apparaitre.
vraiment du bon boulot ca bosse chez archos bravo.
qlques correction cette fois ci mais c toujours sympa ;)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:20:28    

Merci et des details en + pour le divx:
Je confirme qu'on ne peut passer d'1 Divx low motion a un Divx5 2pass
Par contre st ce que qqn sait quell est le 2pass le + performant? 2nd ou first pass???
Un autre truc qui me turlupine est ce que d'autres codecs mpeg4 que DivX sont lisibles (je pense au fameux xvid qui n'est pas le verlan de DivX!)
Salut.

firebird2 a écrit a écrit :

autre chose importante un nouveau firmware vient d'apparaitre.
vraiment du bon boulot ca bosse chez archos bravo.
qlques correction cette fois ci mais c toujours sympa ;)  




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:28:14    

Tang a écrit a écrit :

il se plante avec le vbr old de lame: mes alt-preset fast stdrd sont reconnus comme   du CBR 128kbps!!! Bref pas tt a fait au point.



 
Merci pour le nom du codec.
Sinon, alt-preset fast n'est pas du VBR-OLD, mais du VBR-MTRH.
S'il affiche 128 CBR, c'est peut-être parce qu'il généralise à tout le fichier les infos lues sur la première frame. Il faudrait par conséquent voir si l'appareil est capable d'afficher des infos exactes pour TOUT fichier VBR.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:36:48    

Euh oui très juste c'est du VBR new (la confusion la plus inquiétante reigne dans mon cerveau, serait creusfeld Jacob???)
Sinon pour

Citation :

S'il affiche 128 CBR, c'est peut-être parce qu'il généralise à tout le fichier les infos lues sur la première frame. Il faudrait par conséquent voir si l'appareil est capable d'afficher des infos exactes pour TOUT fichier VBR.


Ques aco? J'ai pas trop compris ce que tu veux dire: un problème de VBR Xing header (ça faudra qu'on m'explique un jour ce que Xing vient foutre dans lame!)
Merci de ta compréhension quant à mon incompréhension ;)
 

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

 
 
Merci pour le nom du codec.
Sinon, alt-preset fast n'est pas du VBR-OLD, mais du VBR-MTRH.
S'il affiche 128 CBR, c'est peut-être parce qu'il généralise à tout le fichier les infos lues sur la première frame. Il faudrait par conséquent voir si l'appareil est capable d'afficher des infos exactes pour TOUT fichier VBR.




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:41:52    

J'ignore aussi pourquoi Xing vient ainsi effrayer par son nom les LAME users.
Je suggèrais que le MMJB était incapable de gérer les informations d'un fichier VBR, et que son mode de calcul s'appuyait uniquement sur la première des frames d'un fichier. Si ta première frame avait été à 32 kb/s, ton MMJB t'aurait annoncé un CBR à 32 kb/s.
Simple suggestion, à vérifier.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 20:02:45    

je m'embrouille avec ttous ces codec audio et vidéo.
vous encodez comment vos mp3 vous pour avoir la meilleur qualité pour la plus faible plave prise?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 20:06:07    

firebird2 a écrit a écrit :

je m'embrouille avec ttous ces codec audio et vidéo.
vous encodez comment vos mp3 vous pour avoir la meilleur qualité pour la plus faible plave prise?




 
Meilleure qualité / taille réduite : 2 notions sur lesquelles il est difficile de s'entendre. 200 kb/s est-ce une taille convenable ? Pour moi, oui, pour d'autres, c'est colossal...
 
Va jeter un oeil sur ce topic :  
Guide d'encodage parfait des mp3 et celui ci également : EAC, comment le configuer facilement ...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 20:34:59    

ok merci ,par contre avaec razorlame on peut pas encoder directement depuis un CD,alors comment je fais pour sortir les .cda du cd en wave ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed