lut tt l'monde,
 
1/
voila j'aurais simplement voulu savoir
si le modele psycho acoustique utilisé
dans l'encodage d'un mp3 avait bcp
d'infulence (je pense bien que oui mais...)
 
2/
lesquels de ceux-ci est un gage de qualité
(fidélité par rapport à la surce sonore originale)
- gpsycho
- nspsytune
- "les autres que je ne connait pas..."
 
3/ quel soft utilisé pour obtenir le meilleur
modèle psycho acoustique d'encodage ?
 
SP¥NE

yep,
 
quoi le topic est trop dur pour
que qlq1 veuille se lancer dedans )
 
HAL, TANG, GuRU >> we need your help men !

Oui, le modèle psychoacoustique est extrèmement important.
C'est la seule chose qui fasse la différence entre du Blade, du Xing et du Lame ou du FhG.

Salut, je suis intéressé par votre topic, mais en modèles psycho acoustiques j'y connais pas grand chose (en fait, rien du tout pour être honnête). Vous pourriez détailler ça un petit peu?
 
Je sais que le codec Lame jouit d'une excellent réputation, je pensais que cela était dû à la qualité de l'algorithme (enfin, je veux dire des "formules" de filtrage et de codage). Cela serait donc dû à un modèle psycho-acoustique différent?
 
PS: Gabriel Bouvigne tu bosses pas pour Lame?

gab a part ca est-ce que t'aurais d'autre précisions un peu plus tech car ca m'interresse fortement !!!
 
thx

Y'a-t-il un psycho-acousticien dans l'avion ?  

Il y a très peu de filtrage dans un codec, et ça ne fait pas partie du modèle psychoacoustique.
 
Le but de l'encodeur, c'est de découper le signal en bandes de fréquences, et de coder chacune de ces bandes avec juste la résolution nécessaire, pas plus.
Le but du modèle psychoacoustique, c'est de calculer la précision nécessaire pour chacune de ces bandes, en fonction des caractéristiques de l'oreille humaine.
 
Une petite intro basique au mp3:  
http://www.mp3-tech.org/tech.html