Bonjour!
 
Que pensez-vous de Micraft pour mixer des pistes de son?
 
Un petit lien : http://www.acoustica.com/mixcraft/index.htm  
 
Pour une utilisation de base, qu'offre Cubase en plus?
 
Merci!
 
LMV

Hello,
 
Déjà à première vue Mixcraft ne fait que de l'Audio, alors que Cubase, à la base, est fait pour enregistrer des pistes midi de synthés.
C'est plutôt à mettre en face d'un Magix Studio apparemment.
Cubase c'est l'usine à gaz. Autant que tu utilises un soft plus simple pour mixer de l'audio.
A part ça, je ne connais pas mixcraft en tant que tel.

Effectivement...
 
Je ne sais pas trop en fait à quoi correspond exactement ce qu'on appelle MIDI. Mais moi, c'est bien de l'audio que je veux mixer.
 
Je vais me renseigner sur Magix Studio. Combien ça coûte?
 
Mixcraft ça coûte 30 euros en même temps, mais je pense que c'est assez bridé nveau possibilités.
 
Merci de ta réponse Psycom au fait!

Cubase est passé du stade de séquenceur MIDI à logiciel de mixage audio depuis belle lurette. Il intègre des fonctions audio évoluées qui n'ont rien à envier à pro-tools. De plus le moteur VST2.3 et + est un des plus performants à l'heure actuelle (trés important le moteur audio).
 
La version SE coute dans les 150€...  
 
La différence entre Magix Studio et Cubase ? l'un se destine à un marché multimédia familial, l'autre est largement utilisé dans le monde professionnel.  
 
http://ftp.steinberg.fr/downloads/ [...] aratif.pdf

magic music studio etc-etc, est basé sur le moteur audio de samplitude largement égal (euphémisme    ) à celui de steinberg.
http://site.magix.net/french/accue [...] 07-deluxe/
 
c'est un super petit soft, qui pour 60 € sonne imparablement pour autant que tu n'ais pas besoin du 192 khz ni des multiples fonctions que tous les mecs qui mulent cubase n'utilisent jamais...

 
Je t'invite donc à lire le test Audiofanzine:
http://fr.audiofanzine.com/produit [...] age,4.html
 
Il est clair que le fabricant mettra toujours en avant les qualités d'un logiciel sur son site web. Maintenant pour de l'enregistrement chez soi sans se ruiner et sans être à cheval sur la qualité de ce qu'il en sortira, ce soft est parfait.
 

 
C'est 60 euros....
 

Attention à ce genre de généralisation pour appuyer ton argumentaire, tu n'en sait strictement rien. Il y a parmi les utilisateurs enregistrés énormément de gens qui utilisent SE/SL et non SX, preuve en est qu'ils investissent dans un logiciel qui leur semble adapté à leur besoin plutôt que dans l'unique but de venir se vanter sur les forums.  
 
Va faire un tour sur http://www.cubase.net/phpbb2/ pour t'en rendre compte.

tu me parles de music maker un, acid like et pas de music studio deluxe là si tu compares un cornichon avec une courge...  

Un cornichon à 60€ d'un côté et une courge à 59€ de l'autre... bien sur les différences seront flagrantes.. Pro-tools, Logic et Cubase n'ont qu'à bien se tenir face à ces cucurbitacées...
 
Enfin si tu veux. Pour du domestique on peut conseiller pas mal de trucs pas chers. Pour 90€ c'est EMU0404 + Cubase LE + Wavelab ... pourquoi pas un bundle intégrant de vrais outils ?

d'accord avec toi pour l'emu 404, mais sérieusement music studio est vraiment impec pour le prix.