Gérer ses fichiers musicaux en beauté [Meedio] - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 09-09-2005 à 11:09:13
drapal auss
meme si préfére largement MediaPortal ( j'ai tester Meedio longtemps, en tant que BetaTester au debut ... ) meedio à de bonne chose.
@+
Marsh Posté le 09-09-2005 à 12:27:51
bl@p_psx a écrit : drapal auss |
Très lourd, franchement indigeste pour moi, et totalement réfractaire aux tags APEv2.
La lecture via Winamp est la seule à fonctionner pour plusieurs codec, dont WavPack, mon héro
Marsh Posté le 09-09-2005 à 12:31:55
Sinon t'as AudioGrail et sa fonction Jukebox qui peuvent servir de media library et qui te laisse le choix du soft utilisé pour la lecture... C'est moins "clinquant" que ce soft mais bon ...
Marsh Posté le 09-09-2005 à 13:00:16
Trois choses que je viens de découvrir grâce à _man_ (je l'ai installé avant-hier, donc j'ai encore beaucoup de trucs à voir et tester ) :
1 - J'ai cru qu'il gérait les tags APEV2 user-created. Je me suis trompé. Mon erreur vient de ce que j'avais créé des tags fantaisistes directement dans la liste des fichiers (Meedio Configuration --> Media Library --> Items) et constaté que je pouvais ensuite utiliser ces tags dans les différents écrans, y compris dans le plugin tiers MeeMusic Jukebox, pour l'affichage, le tri, la recherche etc. Sauf que crotte, si ces mêmes tags fantaisistes figurent dans le fichier, après tagging avec Foobar, ce crétin d'import ne les voit pas. Je vais rectifier dans le 1er post après avoir fait des tests sur ces possibles solutions :
* Utiliser le Tag Mask File Importer, qui permet d'extraire un tag du nom de fichier. Ca ne résoudra pas le problème, puisque l'intérêt des tags APEV2 est de pouvoir stocker une grande quantité d'informations impossible à rentrer dans le nom de fichier. Mais je suis quand même curieux de voir s'il accepte des tags user-created en passant par cette méthode.
* Utiliser un plugin d'import/export XML qui s'appelle XML2mee. Il faudrait dans ce cas exporter la library de Foobar en XML puis l'importer dans la base Meedio. Je regarde ça dès que possible. Pas idéal puisque ça oblige à des manips, mais si ça marche ce ne sera pas mal en attendant.
* La base Meedio étant lisible et éditable avec SQLLite, voir de ce côté aussi pour un import.
* TagManipulation Importer est un plugin qui a l'air de pouvoir faire pas mal de choses. Mais le fil fait 36 pages, donc je verrai aussi plus tard.
2 - Meedio lit les tags "standards" de chaque format. Donc ID3 sur du MP3, même si ceux-ci ont été taggés en APEV2. Encore un truc un peu couillon.
3 - Je cite _man_ :
Citation : Meedio supporte plusieurs champs par tag. Exemple : en renseignant %Genre% par |Rock|Alternative Rock|Blue Eyed Soul|, les albums triés par genre apparaitront dans les 3 genres en questions. Pratique également pour le multi-artistes, comme |Eric Clapton|BB King| par ex. |
Marsh Posté le 09-09-2005 à 13:22:52
Kyle_Katarn a écrit : Sinon t'as AudioGrail et sa fonction Jukebox qui peuvent servir de media library et qui te laisse le choix du soft utilisé pour la lecture... C'est moins "clinquant" que ce soft mais bon ... |
La notion de "clinquant", c'est assez subjectif. Dans le cas d'un développeur, je suppose que ça désigne "tout soft plus esthétique que le mien" ? Puisque c'est vendredi, on peut lancer un débat là-dessus. Pour moi et une énorme majorité d'utilisateurs, l'esthétique compte, oui. En tout cas pour un lecteur audio puisque ce dernier a remplacé mon lecteur CD de salon. Ce n'est pas un outil de productivité, c'est un loisir.
Et ce n'est pas qu'une question de "clinquant" mais aussi d'ergonomie. Si la planète s'est mise aux interfaces graphiques, ce n'est pas pour rien : on se repère mieux avec des icones et des images qu'avec des lignes de texte. De la même manière, une navigation par pochettes de disques émule la réalité : sur tes étagères, tu parcours des disques et les associes à des images. Et puis le fonctionnement d'une media library (ce qui fait défaut à Foobar, mais peut-être pas à ton soft, je n'en sais rien) doit être complètement customisable, avec autant de vues possibles que tu en utilises couramment. Avec Meedio, je vais pouvoir me faire une vue Label-->Artistes-->Albums, une autre Artistes-->Recording Date-->Tracks etc. Après, j'yaccède à la vue que je désire en un clic. On peut faire ça avec AudioGrail ?
Marsh Posté le 09-09-2005 à 13:30:21
_man_ a écrit : Très lourd, franchement indigeste pour moi, et totalement réfractaire aux tags APEv2. |
la nouvelle version est beaucoup plus legere que ce qu'il y avais il y a encore 3 mois ...
par contre, je suis d'accord pour les tag APEv2 ( que je n'utilise pas )
Concernant les codecs, les plusg-ins pour foobar et Itune Player sont dispo de base.
Mon principale soucis c'est que je n'utilise pas que les fonctions de lecture audio. J'ai 2 tuners sur mon instalation et je les utilise enormement. De ce point de vu, je prefere largement la gestion TV de Media Portal par rapport à celle de Meedio. J'utilise egalement ma télécommande Windows MediaCenter qui fonctionne parfaitement avec MediaPortal ( ya peux être un plugin maintenant avec meedio, mais à l'epoque, yen avais pas )
Voilà !
Pour moi le produit repond à mes attente. Meedio, vu son prix, est trop "leger"
@+
Marsh Posté le 09-09-2005 à 13:40:44
bl@p_psx a écrit : |
J'ai le même souci que _man_ : ma discothèque est en wavpack et je ne peux pas me passer des tags APEV2. Et il me faut un support d'une manière ou d'une autre pour les tags user-created, car je peux avoir jusqu'à 50 tags par fichier.
Marsh Posté le 09-09-2005 à 14:18:06
bl@p_psx a écrit : la nouvelle version est beaucoup plus legere que ce qu'il y avais il y a encore 3 mois ... |
Juste, j'ai testé la v0.2.0, 'ya du mieux, mais sur un petit PC comme le mien [desktop PIII 1GHz], MP demeure plus lourd que Meedio et c'est sensible.
bl@p_psx a écrit : Concernant les codecs, les plusg-ins pour foobar et Itune Player sont dispo de base. |
Et je n'ai jamais réussi à faire fonctionner correctement celui de foobar au changement de piste. Celui produit pour Winamp en revanche fonctionne bien.
bl@p_psx a écrit : par contre, je suis d'accord pour les tag APEv2 ( que je n'utilise pas ) |
Tout est dit, c'est précisément l'objet de ce topic et ce pourquoi Meedio m'a séduit : le HTPC pour l'audio.
bl@p_psx a écrit : J'ai 2 tuners sur mon instalation et je les utilise enormement. De ce point de vu, je prefere largement la gestion TV de Media Portal par rapport à celle de Meedio. J'utilise egalement ma télécommande Windows MediaCenter qui fonctionne parfaitement avec MediaPortal ( ya peux être un plugin maintenant avec meedio, mais à l'epoque, yen avais pas ) |
Je ne doute pas des qualités de MP pour la vidéo, mais celle des éléments correspondants et dont je me suis servi dans Meedio jusqu'à maintenant me conviennent.
Marsh Posté le 09-09-2005 à 16:05:16
BoraBora a écrit : Trois choses que je viens de découvrir grâce à _man_ (je l'ai installé avant-hier, donc j'ai encore beaucoup de trucs à voir et tester ) : |
Ce process fonctionne très bien, je l'utilise pour que la medialib affiche mes rips DVD de concert ou autres DVD bonus avec mes albums audios. Mais évidemment, c'est assez limité...
BoraBora a écrit : * Utiliser un plugin d'import/export XML qui s'appelle XML2mee. Il faudrait dans ce cas exporter la library de Foobar en XML puis l'importer dans la base Meedio. Je regarde ça dès que possible. Pas idéal puisque ça oblige à des manips, mais si ça marche ce ne sera pas mal en attendant. |
Pas essayé mais c'est une idée. Je ne savais pas qu'on pouvait exporter la database de foobar en XML, il faut un plug-in ?
Marsh Posté le 09-09-2005 à 16:35:49
_man_ a écrit : |
A priori, la commande "copy" doit suffire. Un fichier XML a une structure assez simple, dans ce genre :
Code :
|
Donc en rentrant ça dans l'onglet "Copy Command" des préférences du "Title Formatting", je pense que ça devrait le faire :
Code :
|
Je vais exporter en XML de Meedio avec le plugin pour voir à quoi ressemble exactement le fichier, puis je verrai pour adapter dans l'autre sens.
Marsh Posté le 09-09-2005 à 18:01:30
J'ai encore un peu de configuration à faire, mais je peux déjà confirmer que XML2mee, le plugin d'import vers Meedio via un fichier XML permet bel et bien d'importer tous ses tags APEV2, y compris les user-created. Donc en exportant de Foobar, ça passe très bien. Quel bonheur, ce jukebox...
Edit : ça signifie aussi qu'au prix d'un export préalable à partir de Foobar, il est possible d'utiliser les tags APEV2 avec des MP3.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 01:09:47
Bon, j'ai dégrossi le bazar. Ca peut être amélioré mais c'est déjà fonctionnel. On va passer par Foobar (0.8.3, je n'ai pas encore installé la 0.9) et sans utiliser de plugin. Une fois configuré, c'est très rapide et très simple. le plus long va être de détailler tout le truc :
1 - Formater son export dans Foobar
* Aller dans Preferences --> Display --> Title Formatting --> Copy Command
* Sauvegarder éventuellement le code qui s'y trouve, puis coller le texte suivant :
<mainelement> |
Commentaires :
<mainelement> (...) </mainelement> : indispensable. Crée un niveau hiérarchique en encadrant les tags de chaque morceau de la playlist. Le nom peut être Toto au lieu de mainelement, peu importe. Mais c'est le nom par défaut reconnu par le plugin qui va nous servir à importer dans Meedio, donc autant prendre celui-là.
<key>%_path%</key> : indispensable. Le plugin aura besoin d'une clé, c'est-à-dire un identifiant unique pour chaque morceau. Le path s'y prête bien puisqu'il pointe sur un fichier et un seul. On pourrait utiliser le vrai champ path, qui s'appelle location dans Meedio, mais dans ce cas le plugin crée deux entrées location. je n'ai pas trouvé comment éviter ça, mais c'est pas bien grave, ça n'empêche pas le truc de marcher. A noter que là aussi, peu importe l'identifiant : je l'ai appelé key mais vous pouvez l'appeler Tata si ça vous chante (pour changer un peu). Ceci est valable pour toutes les entrées, d'ailleurs.
<location>%_path%</location> : indispensable. Voila le vrai champ path, qui va permettre à Meedio de savoir où sont les fichiers et donc de les jouer.
 : indispensable. C'est le chemin de la pochette d'album que vous voulez afficher pour chaque morceau. La syntaxe Foobar que j'ai employée est valable pour un fichier nommé "cover.jpg" et placé dans le répertoire qui contient aussi les morceaux. C'est le cas le plus banal, mais il y a bien sûr moyen d'adapter ça à n'importe quelle autre organisation (moi-même, je ne fais comme ça que pour mes tests).
<name>%TITLE%</name> : indispensable. C'est le nom du morceau, et Meedio en a évidemment besoin pour l'afficher. Je l'ai appelé name parce que c'est son nom dans la base de données de Meedio.
<Album>%ALBUM%</Album>
<Artist>%ARTIST%</Artist>
<Genre>%GENRE%</Genre>
<Track>%TRACKNUMBER%</Track>
<Year>%DATE%</Year>
Pas indispensables, mais difficile de s'en passer (quoique je n'utilise pas GENRE). Par contre, pour ces tags, non seulement on peut utiliser d'autres étiquettes, mais on peut aussi employer d'autres tags. Il suffira de customiser Meedio après. Donc si vous préférez %ARTISTE% à %ARTIST% ou %LP% à %ALBUM%, pas de problème, c'est tout l'intérêt des tags APEV2.
Enfin, vous allez pouvoir ajouter n'importe quel autre tag que vous utilisez :
<age_du_capitaine>%CAPYEAR%</age_du_capitaine>
<signe_de_l_artiste>%HOROSCOPE%</signe_de_l_artiste>
Au final, ça va ressembler à ça :
<mainelement> |
Bon. On sauvegarde et on ferme les préférences.
2 - Exporter sa library à partir de Foobar
* On crée une playlist avec tous ses morceaux, puis on les sélectionne, et l'on fait un Control-C (ou l'on clique sur "Copy Name" dans le menu contextuel).
* On crée un fichier texte quelque part sur son dur, on l'ouvre et l'on saisit dedans :
Citation : <collection> |
Puis entre les deux tags, on fait un Control-V pour y coller tout le texte qu'on vient de copier dans Foobar. On va donc avoir un fichier avec cette structure :
Citation : <collection> |
* On enregistre le fichier, puis on remplace l'extension .txt par .xml.
Vu la masse d'instructions ci-dessus, ça peut paraître peut-être compliqué, mais en fait ça ne prend pas plus d'un quart d'heure en suivant chaque pas. Et une fois configuré, chaque export se fait en moins d'une minute. C'est l'affaire d'un copier/coller, tout bêtement.
3 - Importer tout ce bazar dans Meedio
* Installer le plugin XML2mee.
... et la suite à demain parce que j'ai sommeil.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 14:15:17
Bon, la suite, on est presque au bout. Dans Meedio Configuration, aller dans la Media Library et cliquer sur l'onglet Import. Cliquer sur l'icone "Create a new import" et lui donner un nom (du genre "Import Foobar" ). Puis cliquer sur l'icone "Edit the selected import's properties". Dans la liste déroulante "Choose the plugin to perform the import", choisir XML2mee. Dans les settings qui s'affichent dessous, tout laisser par défaut pour l'instant (vous les réglerez en fonction de vos goûts en lisant le readme du plugin) et cliquer sur l'icone à droite du champ en gras "Settings". Cela ouvre une nouvelle boîte de dialogue avec divers réglages. Là, il va falloir modifier des trucs.
* Cliquer sur l'icone à droite du champ file pour aller chercher le fichier xml produit avec Foobar, puis cliquer sur "Parse". Avec mes petits fichiers tests, c'est pratiquement instantané, mais j'imagine que le faire sur une liste de 20 000 tracks doit être passablement long.
* Champ "Get fields from", choisir "Elements".
* Champ "Main Element", choisir "mainelement". Normalement, la zone sous "Select Fields to import" doit se peupler.
* Décocher les cases "Convert" et "Clean up" pour l'instant. Vous verrez dans le readme si vous en avez l'utilité.
* Dans la zone "Meedio Library Primary Fields", choisir "name" dans le champ "Name", saisir <location> (avec les < et >)dans le champ Location et <image> dans le champ Image.
* Dans la zone dessous avec tous les tags, tout cocher ou cliquer sur "Add All".
* Cliquer sur OK. On revient au 1er écran. Là, cliquer sur "Run now". Et c'est parti !
Les fois suivantes, si le nouveau fichier XML produit avec Foobar a le même nom et le même chemin, il suffira de procéder comme pour un import ordinaire en sélectionnant "Import Foobar" (en admettant que vous lui ayez donné ce nom) et en cliquant sur l'icone "Run the selected import".
Voilou. J'ai demandé sur le forum s'il y a avait une possibilité d'utiliser un script avec le plugin "Tag manipulation". Ca serait quand même plus simple. Et j'ai aussi demandé le support natif des tags user created dans la section "Features". On verra bien...
Marsh Posté le 10-09-2005 à 15:24:24
Le premier message m'a fait saliver - la lecture du reste déjà moins. Les captures d'écran postées sont vraiment très séduisantes à mes yeux. Le support de WavPack aussi. J'espère que les champs personnalisés seront prochainement supportés, sans quoi ce ne sera jamais pour moi qu'un JB quelconque. Mais 50 euros pour un lecteur multimédia ?!
Marsh Posté le 10-09-2005 à 16:08:24
gURuBoOleZZ a écrit : Le premier message m'a fait saliver - la lecture du reste déjà moins. Les captures d'écran postées sont vraiment très séduisantes à mes yeux. Le support de WavPack aussi. J'espère que les champs personnalisés seront prochainement supportés, sans quoi ce ne sera jamais pour moi qu'un JB quelconque. |
Je l'espère aussi. Je pense avoir une réponse d'ici la semaine prochaine, au moins pour la possibilité d'utiliser le plugin "Tag Manipulation" pour l'import, auquel cas il ne serait plus nécessaire de passer par un export préalable via Foobar en XML.
C'est d'autant plus crétin qu'une fois qu'un champ est dans la base, quel que soit son nom, il peut être utilisé. Le 1er jour, j'ai créé un champ Toto que j'ai peuplé de quelques inepties, puis j'ai modifié l'écran de jukebox pour faire un tri préalable sur ce champ : aucun problème.
Citation : Mais 50 euros pour un lecteur multimédia ?! |
Ca c'est clairement le GROS problème. L'amateur d'HTPC pourra éventuellement estimer en avoir pour son argent, mais dans le cadre de l'utilisation restreinte développée dans ce fil, 50 euros sont difficiles à avaler.
J'ajouterai que je trouve toujours assez gonflé de pratiquer un prix élevé pour un soft dont l'intérêt fonctionnel et graphique repose dans une grande proportion sur le travail bénévole d'amateurs qui se dévouent pour l'enrichir. Ca dure depuis les premiers softs skinnables et "pluginables" et ce n'est pas près de s'arrêter, mais je continue de tiquer à chaque fois.
Pire encore, et là non plus Meedio n'est pas le seul soft concerné, loin de là, l'amateur qui développe un plugin ou une skin, même très populaire, ne se verra même pas accorder une modeste contribution financière, sous la forme d'une licence gratuite (ou un remboursement de la sienne). Ca revient un peu à offrir une excellente recette à un restaurateur sans même avoir droit à un repas offert en échange.
Mais bon... j'avoue que les limitations des interfaces des lecteurs audio actuels me frustrent tellement, et depuis tellement longtemps, que je vais probablement casquer à la fin de la période d'essai.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 16:23:44
BoraBora a écrit : Ca revient un peu à offrir une excellente recette à un restaurateur sans même avoir droit à un repas offert en échange. |
Sauf que beaucoup vont à table accompagnés d'une petite cracotte un rien frauduleuse qui les dispense de passer à la caisse en fin de repas. L'attitude égoïste des éditeurs ne rend que plus légitime aux yeux de l'utilisateur moyen ce genre de pratiques illégales certes mais très répendues (majoritaires ?).
P.S. Y at-il moyen de visualiser d'autres documents (notices p.ex.) associés aux albums ? Sinon, les champs garnis (comme ceux-ci) sont-ils entièrement accessibles ?
Marsh Posté le 10-09-2005 à 17:45:09
gURuBoOleZZ a écrit : P.S. Y at-il moyen de visualiser d'autres documents (notices p.ex.) associés aux albums ? Sinon, les champs garnis (comme ceux-ci) sont-ils entièrement accessibles ? |
1 - Je n'ai pas encore testé, mais à priori oui avec le plugin TagManipulation. Ce sont des fichiers .txt ? Ca me fait d'ailleurs penser que ça pourrait être une solution relativement acceptable au problème de l'import de tags personnalisés : générer un fichier texte dans le répertoire de chaque CD avec le contenu de tous les tags de chaque morceau (facile à faire avec MP3Tag, par exemple), puis se baser là-dessus quand on fait un import. A voir...
2 - En import, oui, je viens de tester avec un fichier en copiant 150 Ko de texte dans le champ Comment. Je ferai des tests plus poussés demain. Pour l'affichage, je n'ai pas testé, il faut que je modifie l'un des écrans, je ferai ça aussi demain.
Sinon, je viens d'avoir une réponse du développeur du plugin TagManipulation : pas moyen pour l'instant d'importer les tags APEV2 persos. Son plugin se base sur un OCX qui n'a pas cette fonctionnalité. Il m'a recommandé de le demander au développeur du contrôle OCX sur le forum Delphi qu'il fréquente. A suivre donc...
Marsh Posté le 10-09-2005 à 18:20:48
> ce sont des fichiers .txt ?
J'utilise plutôt des documents scannés (le passage par l'OCR est fastidieux). Outre les lacunes ergonomiques que tu déplores pour fb2k, winamp et les autres (que je partage moi aussi), je regrette de ne pouvoir accéder aux informations (souvent détaillées avec les enregistrements de musique classique - mais cela vaut parfois aussi pour le jazz ou la musique traditionnelle) figurant dans les livrets.
J'aime encore à prendre un CD, le mettre dans mon lecteur, et dévorer le livret que j'avais à ma portée depuis 5 ans mais que je ne m'étais pas donné la peine de lire
Marsh Posté le 11-09-2005 à 15:04:57
gURuBoOleZZ a écrit : > ce sont des fichiers .txt ? |
Je suis dans le même cas. Par contre, je n'ai jamais envisagé de scanner mes livrets, ça en ferait trop et j'en ai une majorité qui font 5 à 10 pages, voire 40 ou 50 pour des rééditions Bear Family ou ACE.
Ceci étant dit, j'ai vérifié ce qu'on pouvait faire avec TagManipulation et ça semble toutà-fait possible. Au niveau de la présentation dans l'interface Meedio, il serait toutefois sans doute plus simple d'avoir une seule image par type de document, que l'on fasse ensuite scroller. Donc un "livret.jpg", par exemple, qui ferait 600 pixels de large sur 8000 de haut, avec toutes les pages qui s'enchaînent au sein de l'image. Je sais pas trop, il faudrait que je creuse encore.
Pour l'affichage de tags type comment ou lyrics avec beaucoup de texte, je confirme : pas de problème.
Sinon, une bonne nouvelle : le développeur du contrôle OCX utilisé par le plugin TagManipulation, qui lurke sans doute sur le forum Meedio, a vu mon post et s'est inscrit pour y répondre :
Citation : The user defined tags in ape and ogg is on the TODO-list of AudioGenie. |
Donc dès que sortira Audiogenie 2.0 (nom du contrôle OCX en question), il sera possible d'importer dans Meedio la totalité des tags APEV2 en passant par TagManipulation, sans avoir à recourir à un import/export via un logiciel tiers.
Marsh Posté le 12-09-2005 à 20:35:56
Nouveau theme designer. Ils l'avaient promis pour cette semaine, il est en fait sorti samedi. Efficace.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 10:15:57
Ca y est, le contrôle OCX Audiogenie utilisé par le plugin TagManipulation peut lire et écrire les tags APEV2 user defined. Donc à priori, il est possible d'importer TOUS les tags de ses fichiers Wavpack dans Meedio sans souci. Je peux pas essayer, ma version a expiré. Je vais voir ce week-end si je l'achète ou pas, j'hésite encore.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 10:41:54
ReplyMarsh Posté le 30-09-2005 à 10:46:06
Un petit peu HS, mais pas trop: vous avez essayé le plugin "Playlist Tree" pour foobar?
Perso, il m'est devenu indispensable.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 17:57:09
Solt a écrit : ehhh, et pour les mp3 et mpc, on peut aussi importer tous les tags persos? |
Pas essayé puisque j'en ai pas, mais je suppose, oui.
Playlist Tree, pas essayé. Ca reste assez rudimentaire, non ? Impossible d'avoir plusieurs panels liés entre eux ?
Marsh Posté le 30-09-2005 à 20:26:45
Drapal, ca a l'air bien ce truc, merci de la découverte Bora²
[dit]
50 balles, très peu pour moi en fait
Marsh Posté le 30-09-2005 à 21:41:09
qu'est ce que tu entends par plusieurs panels liés entre eux?
Sinon, ce plugin devient de plus en plus balaise et évolue très vite. (le mieux serait que j'ouvre un topic sur le sujet...)
Marsh Posté le 01-10-2005 à 00:17:43
Solt a écrit : qu'est ce que tu entends par plusieurs panels liés entre eux? |
Ben comme dans une vraie media library : tu as mettons 3 panels, tu cliques sur un nom d'artiste dans l'un ça t'affiche les albums dans le 2ème et si tu cliques sur un de ces albums dans le 2ème ça t'affiche la liste des morceaux dans le 3ème. Le mieux étant évidemment que tu puisses choisir pour les panels un affichage en mode texte ou images.
Marsh Posté le 01-10-2005 à 11:04:52
inti a écrit : Une navigation à la itunes en gros ? |
Vi ! Ou Winamp, ou JRiver MediaCenter, ou Musicmatch Jukebox. Tous les lecteurs un peu évolués ont ce mode navigation. Et certains ont l'affichage des pochettes en prime.
Marsh Posté le 01-10-2005 à 11:20:23
BoraBora a écrit : Vi ! Ou Winamp, ou JRiver MediaCenter, ou Musicmatch Jukebox. Tous les lecteurs un peu évolués ont ce mode navigation. Et certains ont l'affichage des pochettes en prime. |
Vi, vi, vi ! Le truc copyright NeXTStep vers 1990, "browser" et "inspector" que ça s'appelait... (et j'ai pas fini de pleurer).
Marsh Posté le 01-10-2005 à 12:22:39
OncDavid a écrit : Vi, vi, vi ! Le truc copyright NeXTStep vers 1990, "browser" et "inspector" que ça s'appelait... (et j'ai pas fini de pleurer). |
Boh pour de la gestion de fichiers que l'on déplace, copie, colle etc. c'était pas si top que ça, franchement. Je préfère le type de navigation de l'explorateur Windows. Et je suis pourtant aussi un nostalgique de NEXTStep. Mais pour un jukebox logiciel, c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose de mieux.
Cela dit, le lecteur NEXT n'utilisait pas ce paradigme :
Souvenirs, souvenirs...
Marsh Posté le 01-10-2005 à 14:01:09
BoraBora a écrit : Boh pour de la gestion de fichiers que l'on déplace, copie, colle etc. c'était pas si top que ça, franchement. Je préfère le type de navigation de l'explorateur Windows. Et je suis pourtant aussi un nostalgique de NEXTStep. Mais pour un jukebox logiciel, c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose de mieux. |
Certes non, il n'utilisait pas ce paradigme (même les "mots" résonnent encore...) mais la vérité historique nous oblige à dire que, du côté CD, le Cube a bien failli passer complètement à côté.
Contrairement à toi, moi, j'aimais bien l'étagère pour mes sélections multiples... je trouvais ça pratique (est-ce que le fait d'aimer conditionne la façon d'appréhender et de supporter les contraintes ? ouais, sans doute, je ne dois pas être bien objectif). Enfin bon, il ne s'agit plus de dire si NeXTStep était la panacée ni même s'il a influencé qui ou quoi que soit, on est en 2005... et passés du côté obsur pour la plupart.
Nous serions-nous croisé dans une vie antérieure, sur un toit de Grande Arche ou ailleurs ?
(et pardon aux autres lecteurs de cette conversation d'ancien combattant )
Marsh Posté le 01-10-2005 à 14:22:25
OncDavid a écrit : Contrairement à toi, moi, j'aimais bien l'étagère pour mes sélections multiples... je trouvais ça pratique (est-ce que le fait d'aimer conditionne la façon d'appréhender et de supporter les contraintes ? ouais, sans doute, je ne dois pas être bien objectif). |
Pour tout dire, je suis revenu brièvement à un browser type NEXT il a un an, juste pour voir. Quelques fous du look OSX en ont fait des clones pour Windows, assez proches donc de ce qu'était le browser NEXTStep, si l'on fait abstraction des couleurs et icones (cf là, par exemple). Et je dois avouer que ça m'a fait le même effet qu'en revoyant certains films des années 70 que j'avais vu jeune : une grosse déception. Il y a un certain nombre de facilités qui me manqueraient maintenant cruellement. Mais à l'époque, quel prodige !
Citation : Enfin bon, il ne s'agit plus de dire si NeXTStep était la panacée ni même s'il a influencé qui ou quoi que soit, on est en 2005... et passés du côté obsur pour la plupart. |
Je ne pense pas, mais c'est toujours un plaisir de croiser quelqu'un qui a connu et se souvient du cube noir (d'ailleurs, qui pourrait l'avoir connu et oublié ?).
Citation : (et pardon aux autres lecteurs de cette conversation d'ancien combattant ) |
Mine de plomb, notre petite digression montre tout de même que les problèmes d'ergonomie, qui ne datent pas d'hier, sont encore loin d'être résolus de nos jours, et c'est particulièrement flagrant dans le domaine des jukeboxes audio, pourtant utilisés quotidiennement par des millions de gens.
Marsh Posté le 16-11-2005 à 14:25:37
Meedio 1.38 est dispo.
http://www.meedio.com/forum/about27124.html
ChangeLog pour ce qui intéresse le présent topic :
- Support natif du AC3, FLAC, ALAC, APE, MPC, WV, et SPX.
- ASIO output.
Manquent toujours :
- Résolution des bugs issus de l'utilisation des plug-in input de Winamp.
- Lecture des tags APEv2 perso.
Marsh Posté le 16-11-2005 à 18:28:08
_man_ a écrit : Meedio 1.38 est dispo. |
C'est si compliqué que ca à implémenter ?
Marsh Posté le 16-11-2005 à 19:14:53
zurman a écrit : C'est si compliqué que ca à implémenter ? |
Je ne sais pas, mais ce n'est pas non plus tout à fait répondre aux besoins de la majorité des utilisateurs de Meedio.
Cela dit, les développeurs écoutent vraiment la communauté et je vais commencer à flooder
http://www.meedio.com/forum/post-202288.html#202288
Marsh Posté le 08-12-2005 à 23:34:59
Pour ceux qui auraient été rebutés (à juste titre) par le prix, toutes les versions sont à moins 50% jusqu'au 31 décembre.
Marsh Posté le 08-09-2005 à 20:07:57
_Man_ a attiré mon attention sur ce soft destiné à la base à du HTPC. Je dois dire que je n'en suis pas encore revenu. En effet, on peut le détourner de son utilisation première pour s'en servir comme d'une media library. Totalement customisable, à tous les niveaux : esthétique et ergonomique. Ca n'empêche évidemment pas de s'en servir aussi pour afficher sur une télé, mais mon objectif depuis longtemps était de pallier aux insuffisances de Foobar comme des autres lecteurs, Winamp inclus. Mission presque accomplie avec Meedio.
Je vais me contenter de parler de ses applications en matière d'audio, puisque ses autres fonctionnalités ne m'intéressent pas. Ce topic est destiné à des gens qui comme moi en ont marre d'attendre une vraie Media Library dans Foobar et recherchent des solutions d'interfaces graphiques alternatives.
LES PLUS :
* Gestion utile des tags APEV.2, y compris les "user created" (ceux que vous avez créés vous-même, quoi ). A ma connaissance, c'est le seul soft d'HTPC qui offre ça, et l'un des rares softs tout court (les deux seuls autres que je connaisse sont Foobar et Winamp). Par gestion "utile", je veux dire que tous les tags APEV.2 peuvent être importés dans sa base de données grâce à un plugin et peuvent ensuite être exploités pour l'affichage, le tri et les recherches des morceaux. Beaucoup de softs sont capables de lire les tous les tags APEV.2 mais ne savent pas quoi en faire, en dehors de les lister quand on affiche les propriétés d'un morceau.
* Support du multi-champ par tag.
* Lecture native de Wavpack/Ape/Flac. Pas encore très courant non plus.
* Possibilité d'utiliser les plugins input de Winamp. Pour Wavpack, utiliser la in_wv.dll de Winamp permet d'avoir les fonctionnalités de Replaygain.
* Système de plugins très riche. Ca, c'est pour le coup, c'est banal puisque tous les softs d'HTPC et les lecteurs audio en ont un. Mais ça mérite d'être signalé puisqu'un plugin pour l'instant "broken"permet d'utiliser Foobar à la place du lecteur interne. Dès qu'il sera mis à jour et opérationnel, on aura le meilleur des deux mondes. Les DSP de Foobar et l'interface de Meedio.
* Customisable comme seul peut l'être un soft d'HTPC. C'est simple, on peut créer absolument n'importe quel type d'interface. Y compris bien sûr pour une utilisation exclusivement sur micro, donc dans de hautes résolutions.
* La base de données est éditable avec SQLLite, et il y a aussi de nombreux scripts utilisables avec un plugin qui permettent d'intervenir sur les tags directement dans la base, sans toucher aux fichiers.
* Il semble que le support pour les utilisateurs enregistrés soit très bon. Je ne peux pas l'affirmer, c'est juste ce qui semble ressortir de la lecture des forums. Quand on compare avec les complaintes continuelles et excédées que l'on peut lire sur le forum du soft J. River Mediacenter, par exemple, c'est assez frappant.
* Un développement soutenu. Les nouvelles versions sont fréquentes.
LES MOINS PROVISOIRES :
* Customiser l'interface est un cauchemar pour l'allergique au code. C'est du XML, donc un langage relativement simple et bien documenté, mais quand même. Il y a bien un éditeur WYSIWYG, mais il est réputé très naze. Néanmoins, une nouvelle version complètement refondue est annoncée pour la semaine prochaine, donc ça devrait s'arranger.
* Comme dit plus haut, certains plugins sont cassés du fait d'updates de Meedio. Situation bien connue pour tous les softs, et revers fréquent des systèmes de plugins (cf Foobar 0.9). Donc pour l'instant, et pour ne citer qu'eux, un plugin Winamp pas très stable et un autre Foobar carrément inutilisable.
LES MOINS :
* Le prix. La version qui nous intéresse dans le cadre de ce topic est Meedio Essentials et coûte 49,41 . Sur ce secteur où il existe plusieurs alternatives gratuites, ça fait plutôt cher. Et si l'on n'utilise qu'une partie des fonctionnalités (uniquement l'audio sur micro dans mon cas), ça paraît encore plus cher. A noter que Meedio est l'évolution payante de MyHTPC, qui était et reste gratuit. Mais MyHTPC est loin d'avoir toutes les fonctionnalités de Meedio et n'est plus développé. Il y a également une version gratuite de Meedio, nommée Express, mais elle est trop limitée pour présenter un intérêt. Les différentes versions et leur prix.
LES SCREENSHOTS :
Quelques exemples parmi bien d'autres, en gardant à l'esprit que ce sont des screens typiquement d'HTPC, donc optimisés pour un affichage sur télé, mais qu'il est possible de faire n'importe quoi, y compris un clone fonctionnel d'iTunes en 1600x1200 pour ceux qui le désireraient :
Media Library, avec 1 écran par étape de navigation (ici Artist/Album) :
Interface Jukebox (avec un plugin) :
Le même, habillé différemment :
Ecran "Now Playing" avec affichage des paroles :
Le même, organisé différemment :
LES LIENS :
Site officiel en anglais
Le site officieux en français
Message édité par BoraBora le 09-09-2005 à 18:04:08