lire un cd rom avec windows 3.1

lire un cd rom avec windows 3.1 - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 28-10-2010 à 14:49:17    

Bonjour !
Je viens de me procurer un cd rom qui se lit en principe avec Microsoft Windows 3.1
Comment puis je donc le lire...  :??:  
Mille merci s'il existe une solution...


---------------
benoit0_5
Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 14:49:17   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:58:20    

Si il se lisait sous windows 3.1 c'est qu'il doit ce lire maintenant sur n'importe quel PC sous "tout" les windows (de 3.1 à Seven)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:00:20    

benoit0_5 a écrit :

Bonjour !
Je viens de me procurer un cd rom qui se lit en principe avec Microsoft Windows 3.1
Comment puis je donc le lire...  :??:  
Mille merci s'il existe une solution...


 
 [:hide]  :lol:  
C'est quoi comme CD? si c'est de l'audio, ca passe normalement sur tout
Si c'est un programme win32, ca devrait "a peut pres" passer sur un PC avec XP
Si c'est un programme win16.. ben euh, deux options:
- Tu te fait une instal de windows 3.1 en parallèle de ton installe actuelle (nouvelle partition)
- Tu vas à la casse et tu récupère un vieux PC à 1€


Message édité par disc99 le 28-10-2010 à 17:01:35
Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 21:25:16    

Merci pour vos réponses .
Ce cd rom était un collector de Prince , sorti en 1994 .
Déçu de ne pouvoir le lire parfaitement... :(

Reply

Marsh Posté le 29-10-2010 à 10:05:39    

Ben tu as essayé ou pas de le mettre dans ton PC ?
Tu as quoi comme version de Windows ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 29-10-2010 à 10:36:53    

bien entendu , ma version de windows est windows xp .

Reply

Marsh Posté le 29-10-2010 à 17:17:06    

C'est bien un cd audio ? Si oui lis le sur un lecteur cd de salon pour tester.
c'est peut être aussi que ton cd est abimé !!

Reply

Marsh Posté le 29-10-2010 à 19:33:03    

CD-ROM,  pas CD-A.


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 11:14:38    

Normalement si c'est un souci de compatibilité Windows XP ter permet de faire tourner un exécutable sous la forme d'un windows plus ancien.
 
http://www.informatruc.com/compatibilite_xp.php


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 11:50:23    

muzah a écrit :

Normalement si c'est un souci de compatibilité Windows XP ter permet de faire tourner un exécutable sous la forme d'un windows plus ancien.
 
http://www.informatruc.com/compatibilite_xp.php


Oué, mais pas sûr qu'il tourne sous XP. Il est sorti avant Windows 95.  :o  
 
Je l'ai aussi, ce CD-ROM, acheté l'année de sa sortie. Je ne l'ai jamais réinstallé et ne me souviens plus bien de ce qu'il y avait dedans, mais je me souviens tout de même qu'il était assez daubesque (comme à peu près tous les CD-ROM, Prince ou pas Prince). :D Les "system requirements" font aujourd'hui rêver :
 
486SX25
4 Mo RAM
Résolution 640x480 en 65536 couleurs
Lecteur CD double vitesse (2x)
15 Mo libres sur le disque dur
carte son 16 bits compatible Sound Blaster ou Windows
Windows 3.1
Souris
 
 :lol:
 
Cela dit, je viens de le mettre dans le lecteur et le parcourir, et il y a pas mal de fichiers ouvrables dans un soft ou un autre : des images .pic, des vidéos .mov et des sons .wav. J'ai essayé d'ouvrir un des .mov dans MPlayer et ça marche : une magnifique 640 x 480 pixellisée à mort avec du son mono 22 kHz. [:rofl].
 
Non, franchement, je crois pas qu'il perde grand chose à ne plus pouvoir l'installer.  :sweat:  


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 11:50:23   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 11:58:25    

Tu viens de découvrir (à tes dépends) l'interet des standards.  
 
D'ailleurs, ce genre d'initiative marketing est aujourd'hui abandonnée. J'ai vu la même chose pour un album de portishead. Un truc en macrovision tout naze.
 
Tu trouveras bien mieux en surfant 5 minutes sur le web.

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 12:13:43    

guimo33 a écrit :

Tu viens de découvrir (à tes dépends) l'interet des standards.  
 
D'ailleurs, ce genre d'initiative marketing est aujourd'hui abandonnée. J'ai vu la même chose pour un album de portishead. Un truc en macrovision tout naze.
 
Tu trouveras bien mieux en surfant 5 minutes sur le web.


Si ce genre d'initiative (d'ailleurs ni plus ni moins marketing qu'une autre) a été abandonnée, c'est justement parce que le web est arrivé depuis. [:spamafoote] Pas grand chose à voir avec les standards : un programme grand public 16 bits d'il y a 16 ans, qui plus est conçu pour être exécutable sur Mac comme sur PC, il est assez logique qu'il ne tourne plus.


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 14:24:07    

Dans ce cas, autant pousser le concept et vendre de la musique sous forme de .exe :)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2010 à 19:22:01    

guimo33 a écrit :

Dans ce cas, autant pousser le concept et vendre de la musique sous forme de .exe :)


Quel rapport avec le sujet ?


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 15:38:06    

pour infos j'arrive à jouer avec des jeux DOS sur WIndows XP & Seven sans aucun probleme je en vois pas en quoi ce CD-Rom est un probleme.
 
Faut juste le lancer avec les bonnes options de compatibilité...

Message cité 1 fois
Message édité par djyteck le 03-11-2010 à 15:38:48
Reply

Marsh Posté le 03-11-2010 à 20:57:18    

djyteck a écrit :

pour infos j'arrive à jouer avec des jeux DOS sur WIndows XP & Seven sans aucun probleme je en vois pas en quoi ce CD-Rom est un probleme.
 
Faut juste le lancer avec les bonnes options de compatibilité...


Un jeu DOS ne s'installe pas. Un CD-ROM pour Windows 3.1 si.


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 09:11:16    

BoraBora a écrit :


Un jeu DOS ne s'installe pas. Un CD-ROM pour Windows 3.1 si.


 
 
 
il suffit de faire ça :
 
http://img39.imageshack.us/img39/3979/20100122215837.png

Reply

Marsh Posté le 05-11-2010 à 10:17:59    

djyteck a écrit :


 
 
 
il suffit de faire ça :


Non, avec un logiciel multimedia 16 bits écrit pour Windows 3.1, il ne suffit pas.


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed