Lecteur cd audio pourri sortie optique ou RCA pour l'ampli

Lecteur cd audio pourri sortie optique ou RCA pour l'ampli - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 23-05-2003 à 11:22:25    

Bonjour,
 
je pense ne pas me tromper, mais je prefere avoir une confirmation de votre part.
Je viens d'acheter un ampli Nad HC T752 (1250 Euro)  :D , j'ai du rentre mon ancien lecteur cd harman  :( , donc en attendant je tourne avec une platine cd sony a 1200fr (170 euro). Etant donnée que la partie son de cette platine n'est pas exeptionnelle, j'ai brancher la sortie numerique optique du cd sur l'ampli HC. Il y a une legere différence (en mieux je trouve), lorsque je fait la liaison en optique, que lorsque je la fais en RCA.
Ainsi je pense utiliser le CD qu'en DRIVER, et l'ampli en decodeur. Etant donnée que j'ai rendu le cd harman, et que j'ai recu l'ampli HC en même temps ,  j'ai pas pue faire des tests comparatifs entre les deux en sortie optique  :fou: .
 
En utilisant la sortie optique de mon CD "un peu pourri", je n'utilise pas normalement sa partie amplification, je voulais savoir si, il a une différence notable, entre un bon cd brancher en optique, et un mauvais cd brancher en optique ?


Message édité par fonze le 23-05-2003 à 12:31:33

---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 11:22:25   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 12:04:59    

ti up ?


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 12:58:21    

on peut pas répondre par oui ou par non
 
ça dépend....  [:mr marron derriere]  
 
 
à mon avis avec un très mauvais lecteur CD , le drive n'est pas extraordinaire donc je sais pas si la différence est perceptible


---------------
Les chats stro bien stoo | http://johnix.free.fr/index.php
Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 13:24:54    

Johnix a écrit :

on peut pas répondre par oui ou par non
 
ça dépend....  [:mr marron derriere]  
 
 
à mon avis avec un très mauvais lecteur CD , le drive n'est pas extraordinaire donc je sais pas si la différence est perceptible  


 
quand je dit mauvais, c'est par rapport a mon ancien CD harman, mais le driver du sony est bon, j'ai aucun pb avec, jamais de saut... même avec des cdr un peu pourri.
Biensur le bloc optique doit faire plus d'erreur de lecture que l'autre. Mais si on part de l'idée que le bloc optique est parfait. Est qu'il doit réellement avoir une différence entre mon sony, et un nad ou harman... bien plus chère ?


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 02-02-2012 à 12:44:02    

Gros up car cette question m'intrigue aussi.
J'ai, il y a peu de temps, investit dans une platine CD pour des raisons de praticité.
J'ai acheté une platine CD Tangent EXEO (et oui petit budget serré).
Auparavant je passais par la PS3 pour lire les CD et j'ai entendu dire que c'est catastrophique niveau son.
Oui mais voilà ma platine Tangent je l'utilise par sa sortie optique (le son me semble meilleur), sans doute aussi car je possède un ampli numérique ??
Le son de ma platine CD me semble effectivement meilleure que ma ps3, mais vu que je passe en optique cette différence n'est elle pas seulement dans ma tête ?
En gros est que ca valait le coup d'investir dans une platine cd si c'est pour la brancher en optique (vu que c'est l'ampli qui fait la conversion...) ??

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed