Lecteur cd mp3 pour la Noël : Lequel choisir ( 0 - 150 ? MAX) ??? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:42:35
ben un cd-mp3 c un lecteur mp3 ... sais pas mais si je veux un lecteur mp3 tout court ben ou bien c'est 64Mo ou bien c'est 350 ?
Donc je cherche un lecteur mp3-cd , pas trop gros
Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:59:04
ND 4 SPD a écrit a écrit : ben un cd-mp3 c un lecteur mp3 ... sais pas mais si je veux un lecteur mp3 tout court ben ou bien c'est 64Mo ou bien c'est 350 ? Donc je cherche un lecteur mp3-cd , pas trop gros |
Le Chrome-X devrait réponndre à tes désirs.
En plus d'être assez joli je trouve, il est construit par iRiver, qui semble ne faire que des heureux en terme d'intelligence d'ergonomie et de qualité sonore. Son firmware upgradable peut même te laisser rêveur quant à la possibilité de décoder d'autres formats.
http://www.hardwarezone.com/articl [...] =9&aid=483
http://hardware.dmusic.com/reviews/chromex/printer.php
On doit peut-être trouver d'autres baladeurs un poil plus petit à 170 ?, j'avoue ne pas connaître toute la gamme.
Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:33:15
sinon dans les mp3 à cartes, il y a le Amarina. Il a 64Mo interne et un port pour les smartmedia. Il coute moins de 150? normalement. Il est de bonne qualité et possède une autonomie correcte (15h).
Regarde sur www.wsn-tec.fr
Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:37:22
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Le Chrome-X devrait réponndre à tes désirs. En plus d'être assez joli je trouve, il est construit par iRiver, qui semble ne faire que des heureux en terme d'intelligence d'ergonomie et de qualité sonore. Son firmware upgradable peut même te laisser rêveur quant à la possibilité de décoder d'autres formats. http://www.hardwarezone.com/articl [...] =9&aid=483 http://hardware.dmusic.com/reviews/chromex/printer.php On doit peut-être trouver d'autres baladeurs un poil plus petit à 170 ?, j'avoue ne pas connaître toute la gamme. |
miciiiiii !
Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:38:07
sur les fotos du iriver on ne voit pas l'épaisseur ... il est pas gros cmb en cm ??
Marsh Posté le 20-11-2002 à 18:47:08
up, qui l'a ce iriver ?? il est bien ?? y a pas autre chose qui pourrait lui faire concurence ??
Marsh Posté le 20-11-2002 à 19:05:11
Je viens d'acheter un philips exp210 a carrefour aujourd'hui pour 100 euros, il est pas mal du tout!!!
Marsh Posté le 20-11-2002 à 19:40:23
Ht un Md net MD sa amrche apreil sauf que tu rentre 4h30 par MD et que un MD sa coute 3? et que tu a une autonomie de fou genre + de 30H
Sa commence a 230? avec les FDP
http://www.alifax.fr/rubrique_sr.a [...] e=923#1374
Il ce conect sur le port USB
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:01:07
mipl a écrit a écrit : Je viens d'acheter un philips exp210 a carrefour aujourd'hui pour 100 euros, il est pas mal du tout!!! |
j'ai un copain qui vient de l'HeT mais il a pas de commande .
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:32:18
c'est vrai il a pas de telecommande mais ca me gene pas.
Le susteme de navigation est bien foutu(meme si pas de id3tag)
Il a l'air d'avoir une bonne autonomie
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:37:13
Voila pour comparé l'épaisseur du chrome x une photo du chrome x et de son grand frère le slimx :
Rien a dire le slimx est 2 fois moins gros.
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:38:37
sebastino29 a écrit a écrit : Voila pour comparé l'épaisseur du chrome x une photo du chrome x et de son grand frère le slimx : http://www.digitalreviewers.com/mp [...] P-250a.jpg Rien a dire le slimx est 2 fois moins gros. |
arf oui mais papa noel sait pas allonger 230 ?
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:41:28
ND 4 SPD a écrit a écrit : arf oui mais papa noel sait pas allonger 230 ? |
ah ok moi j'espère que papa noêl sera généreux chez moi
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:55:32
En résumé :
Philips Expanium 511 : 160 ?
dimensions : 130 x 28 x 138 mm
iRiver IMP-150 : 135 ?
dimensions : 136(W) X 146(L) X 30.5(H)mm
iRiver IMP-350 : 230 ? (papa noël ruche ?)
dimensions : 135(W) X 145(L) X 16.7(H)mm
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:57:42
doit y avoir un prob dans les mesures lol .. vive monsieurprix.com !
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:19:50
sebastino29 a écrit a écrit : Voila pour comparé l'épaisseur du chrome x une photo du chrome x et de son grand frère le slimx : http://www.digitalreviewers.com/mp [...] P-250a.jpg Rien a dire le slimx est 2 fois moins gros. |
Il ressemble pas au Chrome-X, le modèle de gauche.
Marsh Posté le 21-11-2002 à 17:46:11
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Il ressemble pas au Chrome-X, le modèle de gauche. |
vi c vrai ca !
Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:20:14
ND 4 SPD a écrit a écrit : vi c vrai ca ! |
ah désolé celui la c'est le imp250 mais en grosseur grandeur sa doit être kiff kiff pareil
Marsh Posté le 21-11-2002 à 19:59:59
sinon il y a le sonic riovolt sp90 qui a l'air bien aussi !!! pour la meme game de prix ... arf il y en a trop !!! y a meme des a-max "slim" mais pas répértoriés sur monsieurprix !!!!
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:18:25
arf, j'ai vu celui ci : A-Max - Napa MCD380 mais c que pour des cd de 185 Mo ... soit +- (si on coppte 4.5 mo pas zik) = 41 chansons par cd ... mouais pas terrible (je ne connais pas les prix des mnin cd ... ca se grave sur un graveur normal ? au burain ? dremel ? ) ... il me faudrai le meme (cad telecomande avec lecran dessu, pas trop gros, pas cher) mais pour les cd12 cm ... ca existe ???
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:21:01
Les Napa n'ont pas une bonne qualité de son. Un souffle notoire parasite le signal (très gênant en intérieur au casque, moins dehors).
Les mini-CD peuvent atteindre 200 MO, 220 en overburning (tests effetués sur Verbatim + Liteon). Ils ne coutent pas trop chers (1? le CD-R, 3 pour le CD-RW chez surcouf)
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:34:19
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Les Napa n'ont pas une bonne qualité de son. Un souffle notoire parasite le signal (très gênant en intérieur au casque, moins dehors). Les mini-CD peuvent atteindre 200 MO, 220 en overburning (tests effetués sur Verbatim + Liteon). Ils ne coutent pas trop chers (1? le CD-R, 3 pour le CD-RW chez surcouf) |
haaa ... 1 ? le minin cd !!!! c duvol ! c un bet cd normal (0.50 ?) découpé !!!!
Pour la qualité du son je vais me renseigner, merci
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:38:02
oui je confirme il y a comme un soufle a l'écoute tested avec un NAPA DAV 316
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:39:58
ouiiiiiiin c nul ca ! ... ca existe pas alors le lecteur que j'ai décri plus haut ??
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:44:35
si, peut-être le 'petit' eXpanium de Philips. Il doit disposer d'une restitution sonore bien plus convenable. Par contre, il a pas l'air petit pour un mini-CD portable...
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:45:51
Euh Seb29 a coté du SlimX ce n'ets pas le chrome X mais l'iMP250 prédecesseur du SlimX (iMP350). Toutefdois le ChromeX a le meme gabarit que l'iMP250...
Cependantt un iriveromane de mon espèce ne pouvait laiiser passer cette imprécision
PS: nd4SP pour voir ma review de l'imp350 (slimx) : http://slimx.fr.st
Ar fj'avais pas paroucru tt le topic DSL (et bien vu Guru!)
Ciao.
sebastino29 a écrit a écrit : Voila pour comparé l'épaisseur du chrome x une photo du chrome x et de son grand frère le slimx : http://www.digitalreviewers.com/mp [...] P-250a.jpg Rien a dire le slimx est 2 fois moins gros. |
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:48:50
Tang a écrit a écrit : Euh Seb29 a coté du SlimX ce n'ets pas le chrome X mais l'iMP250 prédecesseur du SlimX (iMP350). Toutefdois le ChromeX a le meme gabarit que l'iMP250... Cependantt un iriveromane de mon espèce ne pouvait laiiser passer cette imprécision PS: nd4SP pour voir ma review de l'imp350 (slimx) : http://slimx.fr.st Ciao. |
ok merci j'avais vu mon erreur
AU faite viu que tu est la tu pourrais pas me dire si le slim x est compatible avc les cd de 800mo (90 min)?
Car je prépare mes compils avant que mon bébé slim x arrive
Et je voudrais bien être sur que le lecteur soit compatible cd 800mo 90min avant de l'ai graver
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:51:02
Napa gobe les 800 minutes ( /I\ pas les 700 MO gravés en mode 2), alors iRiver doit certainement les aimer aussi.
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:54:09
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Napa gobe les 800 minutes ( /I\ pas les 700 MO gravés en mode 2), alors iRiver doit certainement les aimer aussi. |
que du tout bon alors
Marsh Posté le 22-11-2002 à 20:56:07
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : si, peut-être le 'petit' eXpanium de Philips. Il doit disposer d'une restitution sonore bien plus convenable. Par contre, il a pas l'air petit pour un mini-CD portable... |
la taille c pas trop un prob (tant qu'il tient dans une grande poche lol) mais il n'a pas de téécommande ? (de quel expanium parles tu ??) si ?
Marsh Posté le 22-11-2002 à 21:00:04
sebastino29 a écrit a écrit : Au faite guruboolezz tant que je t'ai sous la main tu penses qu'il est mieux convnable de faire avec eac + lame 3.93 de l'abr en 128 ou cbr 128.? J'ai choissi 128k car je suis gourmand en chanson sur une galette Je penses que le meilleur sera l'abr 128 mais est ce que la qualité est vraiment flagrante entre abr 128 et 192? pour une ecoute sur un slimx? Au faite merci pour eac qui est largement mieux que cdex |
Marsh Posté le 22-11-2002 à 21:00:56
sebastino29 a écrit a écrit : Au faite guruboolezz tant que je t'ai sous la main tu penses qu'il est mieux convnable de faire avec eac + lame 3.93 de l'abr en 128 ou cbr 128.? J'ai choissi 128k car je suis gourmand en chanson sur une galette |
Oublie la 3.93 pour le moment : elle est gangrenée par un défaut que certains essaient d'isoler. En attendant, utilise la 3.92 ou la 3.90.2
Sinon, l'abr est préférable. Mais je te suggère cependant de ne pas réaliser trop de CD de cette qualité : un ou deux, puis le reste avec --alt-preset standard (ou medium). On stocke suffisement de musique sur un CD-R pour systématiquement mouloir caser 15 plombes sur chaque unité.
Marsh Posté le 22-11-2002 à 21:02:06
ND 4 SPD a écrit a écrit : (de quel expanium parles tu ??) |
Philips avait sorti un modèle 8cm, il y a bien un an. Il m'avait semblé bien encombrant. Je ne connais pas sa référence.
Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:27:30
Y a quoi de bien et pas trop gros de cette gamme de prix ? (a mon avis il n'y a que les mp3 - cd qui sont bien a ce prix non ?)
Merci dem'aiclairer, j'ai fait un peu le tour dans www.monsieurprix.com mais soit c'est trop cher soit c pas top la qualité !
Par contre l'expanium 511 a l'air pas mal (qualité philips) et il est bo ! Mais que vaut-il ??
Message édité par ND 4 SPD le 23-11-2002 à 19:20:41