Gravure sur CD R / 100 minutes .

Gravure sur CD R / 100 minutes . - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 12-01-2008 à 15:45:58    

Bonjour,
Est-ce que je peux graver sur CD R /900 mégoctets, mes musiques enregistrées sur mon disque dur à partir de mon encodeur instant musique avec Néro 6.
Les CD R courant ne faisant que 80 minutes et mes cassettes plus de 90 minutes.
Avec les D.V.D. impossible, les platines cd ne lisant pas se format; et en plus avec mon encodeur je n'arrive pas à graver sur un D.V.D..  
Merci ! .

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 15:45:58   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 12:21:03    

est ce que ta platine peut lire les mp3?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 22:19:10    

Bonsoir,
Merci dadidounet.  Et bien en ce qui concerne ma platine 5 CD,celle-ci ne marche plus; je dois en acheter une autre, et d'ailleurs à ce sujet j'aurais bien voulu avoir des avis sur la meilleure platine 5 CD, en qualité son et longévité, donc solidité; car la mienne petit à petit  lisait de moins en moins de CD, pour ne plus en lire du tout.  
IL faut dire qu'elle a peut-être 10 ans ou plus, mais je ne m'en suis pas servi beaucoup.
Je ne fais pas d'enregistrement en mp3, à cause d'une légère perte de qualité.  
Merci à + .

Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 09:12:19    

Si tu ne compresse pas tu ne pourra jamais faire tenir 90 mn sur un CD 80 mn: as tu déja essayé de mettre 1 L dans une bouteille de 0,75 L ?
Le mp3 comme l'ogg sont des format compressé avec perte, Flac est sans perte.
Fais une recherche sur  [:pes_kebab] tu trouveras des programmes capable de faire ces compressions facilement. Toutefois seul le MP3, malheureusement, est lu par pratiquement toutes les platines aujourd'hui.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 09:19:13    

hode a écrit :

Je ne fais pas d'enregistrement en mp3, à cause d'une légère perte de qualité.


Il n'y a aucune perte a essayer de caser des titres dont on dispose des versions non altérées quelque part (donc en copie), sur un DVD, même en MP3.. ce qui compte c'est si l'écoute paraît transparente ou pas aux oreilles. RIen ne vaut les tests effectués chez soi afin de trouver le meilleur compromis qualité/place (tout l'intérêt de la compression de fichiers)
 
Au blind test j'en connais plus d'un qui ne feront jamais la différence entre un MP3 bien encodé en VBR à un taux suffisant, et son double non compressé sur du matériel HiFi domestique. Pour ce qui est du MP3, le côté pratique l'emporte largement sur la réelle sensation perçue de différence par rapport à l'original dans bien des cas.


Message édité par angturil le 14-01-2008 à 09:22:50
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 12:54:21    

Merci à arsene de gallium et à angturil.
Pour arsen.... j'ai précisé que les CD étaient de 900 MB, donc 100 minutes; et pour Flac sans perte je ne connais pas ?.
Pour angturil. pour des formats compressés je ne suis pas chaud, compte tenu du matériel que je possède, mais malgré tout je me pencherais sur la question: mon ensemble Hifi étant d'assez bonne qualité, Ampli Sansuis 4 fois 50 watts sur 4 enceintes de ma fabrication, etc.
Merci à vous deux.    A +

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed