Faire des orchestrations - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:38:49
tiens fais toi plaisir avec ça : http://www.soundsonline.com/sophtm [...] sku=EW-155
1500 euro en promo. le prix d'un petit expandeur. Bon aprés faut la machine pour le faire tourner.
Mais bon, ca va pas te faire les orchestrations tout seul. Il faut a la base de solide connaissances musicales. Et quand tu évoque le logiciel ACID j'ai un peu peur.
En ce qui concerne logic audio ou protools. faut arreter.
Ce sont des usines a gaz qui n'ont pas du tout pour fonction premiere de jouer le rôle de sampleur.
Et si je me souviens bien logic audio n'est dispo que sur MAC.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 19:34:36
Phach il a l'air enorme ton logiciel j'ai ecouté les mp3 !!!
par contre comme dit milk, il faut un autre programme pour le faire tourner ?
Marsh Posté le 12-11-2005 à 20:33:33
Il est possible d'en faire moyennant beaucoup de temps et de connaissance avec Reason 3, il y a même une zik de démo qui le prouve.
Comme cela a été dit, ce n'est pas le soft qui va tout faire
Marsh Posté le 12-11-2005 à 21:09:53
pour les connaissances je pense que j'en ai assez en theorie
par contre le truc, c'est que je suis obligé d'acheter ce putain de truc vu que je veux faire un album avec des orchestrations !!
à moins que des samples moins chers existent ?
Marsh Posté le 12-11-2005 à 21:14:48
tu n'as pas besoin d'un sequenceur pour pouvoir utiliser ces "sons" puisqu'ils sont fourni avec un logiciel "standalone"
aprés il est certains qu'il faut un séquenceur audio pour faire ton montage audionumérique. Mais l'un ne remplace pas l'autre.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 21:23:18
milk_ a écrit : reason est clairement orienté musique electronique et ne peut recevoir aucun plugin permettant de faire de belles orchestrations... |
As tu au moins écouté la musique de démo orchestrale ?
De plus, ce n'est pas parce qu'un soft est plus orienté vers tel ou tel style que tu es obligé de rester cantonné à ce style.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 21:34:18
qu'en pensez vous si je programme en midi et qu'apres je vais voir un professionel qui mettra ses samples, car payer 1500 pour faire une intro et une outro d'album ça fait un peu cher..... et j'ai pas envie non plus de pirater le logiciel vu qu'apres si je sors mon cd je risque une forte amende !
Marsh Posté le 12-11-2005 à 23:52:34
Ne dit pas ce que je n'ai pas dit :
- Je n'ai pas dit que tu avais tort lorsque tu as dit que Reason est orienté électro, je l'utilise depuis qu'il existe et je suis évidemment au courant de son orientation musicale,
- Je n'ai pas non plus dit que le plugin suscité était de la daube (j'en utilise aussi).
Je pourrais te taquiner en disant que l'Orkester n'est pas la non plus pour faire de la goa ou de la psytrance
Marsh Posté le 13-11-2005 à 00:14:07
bon et à part vous battre vous me conseillez de l'acheter cette banque de son ? de la downloader ? de trouver un professionel qui l'a ?
Marsh Posté le 13-11-2005 à 15:23:12
milk_ a écrit : j'utilise reason quasiment tout les jours en rewire avec logic, je dis qu'il est orienté vers la musique electronique a cause de l'orientation de son des differents racks..subtractor et co. ca a pas été fait pour de la musette, et les mecs de chez proppelerheads orientent volontairement reason la dedans, ya qu'a voir limmense majorité des artistes dont ils font la promo... |
En ce cas je te conseille vivement d'aller plus au fond de ce logiciel car rien n'empêche personne d'utiliser le NN-XT avec des CD's de samples de n'importe quelle nature. Perso je m'en sert en tant que sampleur, les sons electros étant tirés de machines véritables (prophet 5, juno 60 et Virus access). J'ai converti ma collection de samples en refill et n'utilise quasi jamais subtractor. Le seul défaut de reason est qu'il ne possède pas le moteur audio d'un cubase sx ou d'un pro-tools, mais il est tout à fait possible d'obtenir un excellent rendu avec des banques AKAI ou EMU. Seule condition = repasser la sortie de reason (j'ai un PC dedié à ce logiciel) dans un préamp de type Avalon afin de réchauffer un peu le son. Le seul niveau en orchestration dépend de l'arrangeur et non du plug-in. Arranger est un métier et tu auras beau avoir le meilleur son symphonique d'un pupitre de corde (qui n'existe d'ailleurs pas), si tu ne sait pas écrire pour des cordes ca ne sonnera tout simplement pas.
Encore une fois ce n'est pas l'outil qui fait le musicien.
Marsh Posté le 13-11-2005 à 16:16:45
oui mais comme je l'ai deja dit, j'ai fait 10ans de solfege et de batterie , et je pense arriver à faire sonner, c'est juste que je veux que les sons soient le plus proche de la réalité !
Marsh Posté le 12-11-2005 à 15:36:16
Salut,
je suis sur que ma question est debile, mais etant donné que je n'ai pas vraiment trouvé ce que je cherche sur le forum, je crée donc ce topic
connaissez vous symphony X par exemple ? et bien sur leur derniere album, on trouve une chanson avec des orchestrations super bien faite (la chanson the oddyssey)
voici un extrait : http://ns40.hosteur.com/~rodnet/az [...] dyssey.mp3
je veux pas qu'on me reponde acid par exemple lol, car c'est super nul, je voudrais un programme puissant
son nom, et si il faut des plugin avec
merci beaucoup
ps: guitare, basse et batterie sont des vrais instruments
Message édité par guillahume1 le 12-11-2005 à 15:36:39