Bonjour,
 
je finalise le tri de mes fichiers mp3, il me reste à remplir le champ "Genre".
Point important car je range mes fichiers sur mon disque selon la structure "genre\artiste"
 
Sur ce point, je me disais que ce serait plus simple d'automatiser la chose.
 
Existe t il sur un site qcq une base de donnée cohérente avec un genre unique pour chq artiste connu qui fasse autorité?
Par cohérente, j'entend un meme genre pour 2 artistes jouant un style de musique proche.
"Qui fasse autorité" signifie une base qui soit reconnue. Tant qu'à faire, que cela soit le genre prétendu par les artistes eux mêmes.
Le pt "artiste connu" doit etre certainement une limite. On ne peux décemment penser à une base exhaustive!

Pas à ma connaissance, et il y a tellement d'artistes qui ont touché à de multiples genres que je vois mal comment il serait possible de leur en attribuer un seul.

 
Je suis dans le même cas que toi. Je me suis enfin décidé à trier ma musique par genre/artiste, et pas uniquement par artiste, parce que plus de 1700 artistes dans un seul dossier, ça met à chaque fois bcp de temps à charger. Mais voilà je ne m'y connais pas trop en genres musicaux et je suis également à la recherche d'une base de données pour classer mes mp3.
 
Mais bon malheureusement je ne pense pas qu'un tel site existe.

Non, et il n'y en aura jamais, c'est impossible. Pratiquement aucun artiste ne peut être défini par un seul genre, ou alors il faudrait réduire le nombre de genres à 5 ou 6. Genre "rock", "country", "jazz", "soul", "rap", "blues", "classique". Avec ça, t'iras pas loin. Et même comme ça, où veux-tu mettre quelqu'un comme Ray Charles qui a fait autant de country que de soul et de jazz ?
 
Classer par genres m'a toujours paru totalement impossible. Je classe par artistes avec sous-dossiers de A à Z, ça marche très bien.  

Si, on peut classer par genre, mais il faut accepter de dispatcher les différents disques d'un même artiste.
 
C'est un choix.
 
Une bonne base est allmusic.com, mais pour ce qui est de l'automatisation... je ne vois pas.

C'est quand même une prise de tête sans fin pour classer tel ou tel disque, non ? Et surtout où est l'intérêt au niveau de l'organisation sur le disque dur ?   Je vois bien le truc pour des genres faciles à cataloguer et assez fermés, type ska/reggae, mais pour certains genres qui sont plus conceptuels que vraiment musicaux (dans le sens : qui ne reposent pas sur des critères de structure musicale), je vois pas trop. Où commence la pop et où commence le rock, par exemple ? Sur quel critère distinguer "rock psyché" de "prog rock" sur les albums de la fin des 60's ? etc.

J'imagine le pote qui navigue sur ton PC:
 
"-T'avais pas du Metallica? je le vois pas.
-si si, dans rock.
-mais non, c'est du hard-rock. Puis moi, je veux mettre une de leurs ballades
3è personne: ha bon, c'est pas dans slow?"
 
 

Tout classement a ses limites.
 
Perso, ça dépend des albums.
Mais j'ai les tagings Genre et Subgenre
Genre étant facile à identifier : Classique/Jazz/Funk/Soul/Rock
Subgenre étant bien plus touffu (une bonne 30° de sousgenres dans jazz)
 
Bien sur, il découle de tout classement des choix totalmeent arbitraires, pourquoi mettre du Jazz-Funk dans Jazz plutot que dans Funk, pourquoi mettre Jacques Loussier dans Classique/Jazz Fusion, et non dans Jazz, kkchose. Pourquoi mettre Salsa ou Samba dans World, alors que ce sont des genres au même titre que le Ska ou le Reggae qui sont également des musiques lointaines... bref, l'important c'est de retrouver ses petits.

personne connais www.discogs.com !!!!
j'ahllucine c la plus grde base de données qu'il puisse exister et mise a jour continuellement par la communauté !!

y'a pas ça sur les bases freedb ????

 
les classements par genre, c'est la mal aboslu

bah, si, mais tu peux te retrouver avec 3 genres différents pour un même album (en fonction de la série de tags que tu choisis)