Voilà j'encode des bouts de fichiers wavs(des samples d'instruments  classiques) en MPC Quality 10 pour des besoins de place, j'aimerai savoir si vous arrivez à "entendre" une quelconque différence entre  un fichier wav original, et un fichier wav modifié(Wav original->Compression en MPC quality 10 ->Decompression en wav)
 
http://annecywebtv.free.fr/VA-10_t [...] iginal.wav
 
 
http://annecywebtv.free.fr/VA-10_t [...] odifie.wav

Peut être que GuruBoolez pourra y arriver?

Je me demande un truc, le gain en place est-il important face à des formats lossless comme le flag ?

Sur ce fichier là , je gagne environ 150 ko par rapport à un format lossless comme le APE.

Et tu gangerais encore plus en encodant en mpc q6/7.
 
Au fait, c'est quoi la raison qui te pousse à encoder en q10? Juste à titre expérimental pour tester s'il y a des gens qui peuvent percevoir la différence?  
Et toi, la perçois-tu?

ben je pensais qu'en Q6/Q7 on perdait de la qualité...  ces fichiers seront utilisés pour composer de la musique , donc ils vont subir plein de traitements (reverberation, EQ, etc etc) qui peuvent je pense faire "ressortir" les défauts de la compression, voilà pourquoi je choisi Q10.
 
Mais que me conseille-tu ? Je garde le Q10 ou je re-compresse tout en Q6 ou Q7 ?

On perd de la qualité que ce soit en q10 ou q6/7 puisque le mpc est un codec lossy donc destructeur.  
La seule question qui importe réellement est: à partir de quelle preset, toi ou les gens qui écouteront seront capables de percevoir cette perte de qualité?
 
Réponse à ta question: en choisissant q10, tu as vraiment très peu de risque que quelqu'un entende la différence. Autant garder tes fichiers puisqu'il sont déjà encodés et comme tu le dis à juste titre, tu minimises ainsi "les risques".