Convertisseur FLAC > MP3 sous Linux/MacOSX?

Marsh Posté le 07-03-2016 à 17:31:29

Bonjour a toutes et a tous,

Je suis a deux doigts de re-dematerialiser ma collection de CD. J'avais converti a l’époque sous iTunes en MP3, entre 128 et 192kbps.

J'aimerais maintenant passer a quelque chose de plus haut de gamme.
L’idée serait de convertir tout en FLAC (sous windows avec EAC je pense). J'imagine que le mode auto suffit, de toute façon, le son doit être identique au final.

Par contre, pour le MP3, je ne sais pas quel est le mieux. J'utilise ALL2MP3 sous Mac, pour sortir du 320kbps. Mais je ne sais pas si l'encodage derrière est optimal ou pas. J'aimerais aussi trouver un soft sous linux/unix, de sorte a pouvoir le lancer en script pour convertir tous mes FLAC en MP3 a la volée.

Si vous avez des suggestions... :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 17:31:29

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 21:05:10

Bonsoir,

Je réponds pour la partie Linux.
1/ Il existe un assemblage logiciel "plus ou moins équivalent" à EAC sous Linux : Abcde - A Better CD Encoder : https://doc.ubuntu-fr.org/abcde , http://www.andrews-corner.org/abcde.html, etc. Ca marche bien et c'est plutôt facile à utiliser. Cela dit, pour ripper, autant que possible, je préfère utiliser EAC sous Windows -compte tenu de la réputation & de la (longue) histoire d'EAC.

2/ Pour encoder FLAC > mp3 sous Linux, il y a bon nombre de possibilités.
- En scriptant, avec ffmpeg (ou Libav ?). Qui contiennent Flac (pour décoder les Flac) & lame (pour encoder les mp3). Ex : https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] lac_to_Mp3
- Avec des logiciels à interfaces graphiques qui permettent le traitement batch. De mémoire, WinFF (porté sous Linux) le permet, simplement. Transmageddon est bien aussi, mais je ne sais plus comment il gère (ou pas) l'encodage par lots.

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 21:07:28

Merci. :jap:

Lame, c'est le nec plus ultra ?

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 10-03-2016 à 21:07:39

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 22:11:06

Rasthor a écrit :

Merci. :jap:

Lame, c'est le nec plus ultra ?

C'est même à peu près le seul qui reste.

---------------
Qui peut le moins peut le moins.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 22:43:18

Ah ok.

Je viens de regarder, c'est aussi celui de All2MP3 (LAME3.98 [MPEG-1, Layer 3]).

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 10-03-2016 à 22:43:34

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 22:53:51

Une question:

Avec des morceaux encodes avec iTunes, il affiche "volume: -7.7.dB" (ou -10.1dB).
Avec des morceaux encodes avec Lame, il affiche rien.

Ca veut dire quoi ? :??:

Et quelle est la différence entre "stereo" et "Joint stereo" (trouvé avec Lavf52.54.0) ? :??:

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 23:40:48

Rasthor a écrit :

Ah ok.

Je viens de regarder, c'est aussi celui de All2MP3 (LAME3.98 [MPEG-1, Layer 3]).

On en est à la 3.99.5 depuis un bon moment.

Rasthor a écrit :

Une question:

Avec des morceaux encodes avec iTunes, il affiche "volume: -7.7.dB" (ou -10.1dB).
Avec des morceaux encodes avec Lame, il affiche rien.

Ca veut dire quoi ? :??:

Et quelle est la différence entre "stereo" et "Joint stereo" (trouvé avec Lavf52.54.0) ? :??:

Ne te prends pas la tête avec ça, utilise les presets LAME en fonction de ce que tu veux obtenir comme qualité (et donc en fonction de ton utilisation de ces MP3). Wiki HA : http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=LAME

Message cité 1 fois

---------------
Qui peut le moins peut le moins.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 23:55:23

Borabora a écrit :

On en est à la 3.99.5 depuis un bon moment.

Ok.
Je viens d'installer via Homebrew:

lame -v
LAME 64bits version 3.99.5 (http://lame.sf.net)

[:cerveau charlest]

Borabora a écrit :

Ne te prends pas la tête avec ça, utilise les presets LAME en fonction de ce que tu veux obtenir comme qualité (et donc en fonction de ton utilisation de ces MP3). Wiki HA : http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=LAME

--preset insane.

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 00:00:05

https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] lac_to_Mp3

Code :

#!/bin/bash
for a in *.flac; do
# give output correct extension
OUTF="${a[@]/%flac/mp3}"
# get the tags
ARTIST=$(metaflac "$a" --show-tag=ARTIST | sed s/.*=//g)
TITLE=$(metaflac "$a" --show-tag=TITLE | sed s/.*=//g)
ALBUM=$(metaflac "$a" --show-tag=ALBUM | sed s/.*=//g)
GENRE=$(metaflac "$a" --show-tag=GENRE | sed s/.*=//g)
TRACKNUMBER=$(metaflac "$a" --show-tag=TRACKNUMBER | sed s/.*=//g)
DATE=$(metaflac "$a" --show-tag=DATE | sed s/.*=//g)
# stream flac into the lame encoder
flac -c -d "$a" | lame --preset insane --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors \
--ta "$ARTIST" --tt "$TITLE" --tl "$ALBUM" --tg "${GENRE:-12}" \
--tn "${TRACKNUMBER:-0}" --ty "$DATE" - "$OUTF"
done

[:charlest]

Message édité par Rasthor le 11-03-2016 à 00:00:17

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 01:01:51

Rasthor a écrit :

--preset insane.

Le 320 kbps n'a aucun intérêt en matière de compression à perte. Gâchis de bits, bien trop lourd pour une qualité sonore identique à un bon VBR. Et il ne remplace pas du lossless pour de l'archivage. Va voir le topic ABX (clique sur mon profil, c'est un de mes topics) et juge par toi-même de la qualité nécessaire pour tes oreilles.

Message cité 1 fois

---------------
Qui peut le moins peut le moins.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 01:01:51

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 01:14:52

Borabora a écrit :

Le 320 kbps n'a aucun intérêt en matière de compression à perte. Gâchis de bits, bien trop lourd pour une qualité sonore identique à un bon VBR. Et il ne remplace pas du lossless pour de l'archivage. Va voir le topic ABX (clique sur mon profil, c'est un de mes topics) et juge par toi-même de la qualité nécessaire pour tes oreilles.

C'est pas faux. [:klemton]

Tu conseilles quel mode VBR ?

(Apres, j'ai pas tant de CDs que ca (donc FLAC en archive sur un disque 1To ou plus, et 320kbps sur une carte 32Go ou 128Go, ca ira largement).

Message édité par Rasthor le 11-03-2016 à 01:15:12

Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 08:52:00

Pour moi, -V2 suffit bien, mais YMMV. [:spamafoote]

---------------
Qui peut le moins peut le moins.

Reply

Convertisseur FLAC > MP3 sous Linux/MacOSX?

Sujets relatifs:

Leave a Replay