Bonjour,
 
Comment bien choisir son microphone ?  
 
Je dois principalement enregistrer la voix humaine (très peu de musique).  
J'utilise aussi Skype et le logiciel de reconnaissance vocale Dragon.
 
Pour l'instant je possède un micro ConnectLand  
voir ici http://www.connectland.eu/products [...] c-ecouteur
 
je n'en suis que moyennement content car le son n'est pas assez clair et le volume pas assez fort.  
 
Sur un forum, j'ai déjà relevé ces informations :
 
médiocre qualité  "microphone dynamique"  85-11000 Hz  
Mon microphone                                                           100-16000 Hz
"amateur moyen"  Sony ECM-MS907 condens. électret 15000 Hz. stéréophonique 150 euros
"pro" basique     30-17000 Hz
"top"  micros électrostatiques  au-delà de 20000 Hz
 
Je ne compte pas mettre 150 euros pour un microphone d'amateurs !
Ce qui m'étonne c'est que mon micro actuel serait classé parmi les bons micros.
J'ai ce micro depuis plusieurs années, peut-être est-il un peu abîmé.
 
Ma carte son est intégrée à ma carte mère ASUS M2N-SLI DELUX - qui, je pense, est de bonne qualité.
J'ai enregistré du son venant d'un magnétophone via l'entrée ligne;  
le son ( provenant d'une cassette professionnelle) est excellent.  
Je suppose  donc que la carte son intégrée est de bonne qualité.
 
J'utilise Shtooka, Audacity et Winamp.
 
q1 - à laquelle les caractéristiques doit-on faire attention ? Fréquence? Impédance? etc...
 Tableau qualité-prix seraient très apprécié.
 Tests comparatifs ?
 
q2 - à quoi doit-on faire attention pour éviter les bruits de fond ?
 
q3 - Existe-t-il un réglage, une filtration de l'entrée micro (par exemple avec SoundMax) ?
 
NB Je préfère éviter les casques micros pour une raison de confort.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Je suis à l'écoute ...

Bonjour,
 
Je suis toujours à l'écoute ...
 
Voici ce que j'ai pu glaner :
 
Je rectifie une chose : ce serait pour enregistrer de simples paroles
mais aussi des chants d'enfants.
 
Voici plus de détails techniques sur le micro que je possède actuellement :
 
Connectland HP-117
Fréquence de fonctionnement 100 Hz 16 000Hz
Impédance de sortie  2.2 kohm maximum
Sensibilité -38 dB +/-2 dB
Polarisation  omnidirectionnelle
Rapport de bruit S/N plus de 60 dB
Consommation 0.5 mA maximum
Tension nominale 4.5 V
Réduction de la sensibilité -3 dB à 1.5 V
Longueur de câble 2 mètres
Prix ttc  30 euros maxi.
 
Mon micro a-t-il vieilli ?
Vu qu'il monte jusqu'à seize mille hertz, cela devrait être  
suffisant pour enregistrer correctement la voix humaine?
Il est vrai qu'il a dû encaisser certains petits accidents  
du genre "échos micro-haut-parleurs"
( je ne sais pas comment on appelle ça mais c'est une sorte  
d'écho infernal entre le micro et les haut-parleurs.)
Mon micro semble bien fonctionner mais quand je compare  
ma voix à celles de d'autres enregistrements ( d'autres personnes),  
je trouve ma voix un peu trop sourde alors que les autres ont une voix assez claire.  
Il faut dire aussi que ma voix est naturellement un peu sourde  
(mais ce n'est pas une raison pour amplifier le phénomène !)
 
Il est difficile de choisir un micro uniquement sur des caractéristiques techniques
- quand elles sont données !
 
On m'a parlé de :
 
Shure SM57 ou 58 ( +- 90 euros?) ont toujours la cote  
(mais ne montent sûrement pas au-dessus des 16 kHz,  
ce qui est suffisant pour la voix humaine).
 
Shure PG48 ou 58 (40-60 euros)
 
Marques valables : AKG, Sennheiser ou Electro-Voice
 
Table de mixage ? ... compresseur-limiteur ? ... Quelle qualité? Quel prix ?
Est-ce vraiment nécessaire ?  
1) un bon micro et une bonne carte suffirait peut-être?
2) ne peut-on avoir un "table de mixage virtuelle" qui gérerait une carte son ?
 
Cela rejoint un peu ma q3 -  
Existe-t-il un réglage, une filtration de l'entrée micro (par exemple avec SoundMax) ?
 
Pour le prix du micro, j'aimerais tourner entre 30 et 50 euros -  
je ne compte en tout cas pas dépasser les cent euros.
Est-ce une mauvaise idée d'acheter un micro d'occasion ?
 
J'apprécie beaucoup vos avis sur les micros que vous connaissez.
Si vous avez d'autres références de microphone "qualité-prix" ...

Salut,
 
Tout d'abord, la prise de son n'est pas une mince affaire et ne ce fait pas avec un micro multimédia ou une carte son intégré...
 

 
C'est un très bon conseil, le Shure SM58 est un excellent micro, je m'en suis servi longtemps en disco-mobile.
 
Associer à une carte son M-audio MobilePre ou EMU 0202, ce sera parfait pour de l'enregistrement :
 
http://www.homestudio.fr/produit-m [...] -1212.html
 
http://www.homestudio.fr/produit-e [...] -3343.html
 

 
1) Oui, une bonne carte son et un bon micro est suffisant, mais une bonne carte son est indispensable (les entrées micro des cartes multimédia ne valent rien).
 
2) Ça dépend des cartes son, par exemple la EMU 0202, est livré avec le séquenceur Sonar LE qui permet de se lancer dans des projets audio multipistes.
 

 
Non, ce n'est pas une mauvaise idée, il vaut mieux acheter un bon micro d'occase qu'une daube bas de gamme neuve.
 
Mais en neuf, on trouve aujourd'hui des choses très correcte à petit prix quand même.
 

 
Le APEX 435 (micro de studio), niveau qualité / prix, tu n'aura pas mieux : http://www.homestudio.fr/produit-a [...] -3780.html (attention, une carte son avec alimentation fantôme 48V comme la M-Audio MobilePre et un câble XLR sont obligatoire).
 
Sinon, les petits Audio Technica ATR30 (micro de scène) sont pas mal et compatible avec une grande majorité de carte son : http://www.homestudio.fr/produit-a [...] -4505.html  
 
Le Prodipe TT1 (micro de scène) : http://www.homestudio.fr/produit-p [...] -4907.html
 
Ou encore l'Electrovoice C09 (micro de scène) : http://www.homestudio.fr/produit-e [...] -4047.html
 
Aussi, il existe des micros de studio USB, ce qui permet de ne pas avoir besoin de carte son, mais aucun logiciel n'est fournit et la qualité sera moins bonne qu'un APEX ou qu'un Electrovoice (mais déjà largement meilleur qu'un micro multimédia) : http://www.woodbrass.com/EAGLETONE [...] +CARDIOIDE
 
Pour résumer, tu a plusieurs choix possible :
 
- M-Audio MobilePre + APEX 435 + filtre anti-pop + câble micro XLR / XLR (très bonne qualité de son, logiciel séquenceur multipiste M-Audio Delta Live 2 fourni avec la carte son).
 
- EMU 0202 + Eléctrovoice C09  + câble micro XLR / XLR (logiciels séquenceur multipiste Sonar LE et cubase LE fourni avec la carte son, bonne qualité d'enregistrement, certainement un des meilleur choix au niveau polyvalence / prix)
 
- EMU 0202 + Prodipe TT1 + câble micro XLR / XLR (idem)
 
- EMU 0202 + Audio Technica ATR30 + câble micro XLR / XLR (bon choix aussi, mais le prodipe est meilleur au même tarif)
 
- Eagletone UM30 + Filtre anti-pop (prix très peu élevé, mais qualité moyenne et pas de logiciels séquenceur, mais un soft comme audacity qui est gratuit permet de s'enregistrer, c'est en tout cas une bonne solution pour les petits budget).
 
PS : pour le câble, c'est ça : http://www.homestudio.fr/produit-p [...] -4246.html et pour le filtre anti-pop, c'est ça : http://www.woodbrass.com/PRODIPE+F [...] DU+SOUFFLE ( le filtre anti-pop n'est pas obligatoire, mais très recommandé avec les "micros de studio" ).
 
Il sera aussi surement nécessaire de s'équiper d'un pied pour le micro, surtout si il s'agit d'un micro de studio, ne serait-ce que pour fixer le filtre anti-pop : http://www.woodbrass.com/MICROPHON [...] +fixations
 

 
Aucune, fit toi à la réputation de la marque, et aux avis des utilisateurs (surtout aux avis des professionnels du son, comme les chanteurs, ou ingénieurs du son, voir même les revendeurs professionnels spécialisé en équipements Home-Studio et concerts, même si parfois ils préfèrent conseiller ce qu'ils ont en stock et ce qu'ils ont de plus cher...).
 
Les caractéristiques donnent une indication sur les capacités du micro, pas sur la qualité de son de celui-ci.
 

 
Enregistrer dans une pièce exempt de bruit de fond (studio d'enregistrement).  
 
Pour réduire sensiblement les bruits de fond, on peut aussi utiliser un écran anti-réflections, lors qu'un utilise un "micro de studio" : http://www.woodbrass.com/EAGLETONE [...] ION+FILTER
 

 
Non, et encore moins avec une carte son bas de gamme.
 
La qualité du matériel et la manière de faire la prise de son seront déterminantes..., quand on fait une bonne prise de son à la base, il n'y à pas besoin de filtres ou de corrections sur le son.
 
Et on aura beau mettre tous les filtres qu'on veux sur une mauvaise prise de son, ça restera un mauvais enregistrement...
 
Il existe bien sur des pré-amplis micro professionnels qui amélioreront la qualité du son, mais je ne me lancerai pas la dedans vue ton budget, et ce n'est pas nécessaire vue tes besoins.    
 

 
Non, ton micro est juste une merde sans nom, pour être utilisé avec msn, skype, ou counter strike, mais pas pour faire de l'enregistrement...    
 
PS : ne le prend pas mal, mais celui qui te dira le contraire te mentira.    
 

 
L'entrée ligne est généralement "correcte" sur la majorité des cartes son, pour l'entrée micro c'est diffèrent, c'est la qualité du pré-ampli micro (intégré à la carte son) qui sera déterminante sur la qualité d'enregistrement.
 
Seul les cartes son professionnels (pour faire de la M.A.O.) ont une bonne entrée micro, sur les cartes multimédia, c'est de la daube en boite.
 
Les bonnes consoles de mixage ont aussi une bonne entrée micro (ce qui est moins vrai pour les consoles d'entrée de gamme), et bien sur le top du top reste les pré-amplis micro professionnel ( mais là, on est à des années lumière de l'entrée micro d'une carte son, et tu n'en aura jamais besoin, à moins que tu te lance dans une carrière d'ingénieur du son    ) : http://fr.woodbrass.com/ART+VOICE+ [...] NUMERIQUES
 

 
Cela s'appelle du larsen, ça n'endommage pas le micro, ça peut éventuellement endommager les tweeters de tes enceintes ou tes oreilles si le larsen est très très fort.
 
Il existe des processeurs anti-larsen ( http://www.woodbrass.com/PROCESSEU [...] ER+FBQ2496 ), mais ça coute un peu cher, et il faut être équipé d'une console de mixage, c'est surtout utilisé lors de concerts (envoyer un larsen sur une sono de 8000W RMS, c'est très désagréable, et surtout dangereux pour les oreilles du public).
 
Pour évité le larsen, il suffit de ne pas approcher le micro trop près des enceintes ou ne pas monter le volume des enceintes trop fort, dans une petite pièce.
 
Une autre solution est d'utiliser un casque fermé lors de l'enregistrement et non des enceintes.
 
Pour finir, voici un article sur la prise de voix, qui te sera très utile : http://fr.audiolexic.org/wiki/Pris [...] 22speak%22
 
PS : désolé pour le pavé, mais au moins tu devrai avoir suffisamment d'informations pour faire le bon choix (si tu as d'autres questions n'hésite pas).  

Bonjour,
 
Merci pour ta "super-réponse".
J'étudie tout çà à tête reposée
et je te tiens au courant.
 
A bientôt.

Bonjour,
 
Merci à tous pour vos réponses.
 
Difficile de faire le choix dans ces micros :
 
Shure PG48 ou 58 sont à prix abordables 31 et 54 euros
Livrés avec câbles et pinces micro en boîte individuelle avec câble XLR-Jack.  
http://www.homestudio.fr/produit-s [...] -1757.html
http://www.homestudio.fr/produit-s [...] -1759.html
Certains l'ont utilisé sur scène etc. mais le son devait être corrigé par l'equaliseur ...
Le son était-il vraiment clair,sonore, sans toucher au fréquences ?
 
Shure SM57 ou 58 sont plus chers 105 euros mais semblent être vraiment très appréciés par les pro.  
http://www.homestudio.fr/produit-s [...] d-501.html
http://www.homestudio.fr/produit-s [...] d-500.html
 
Il y a même le SHURE  RS25 à 22 euros ; ils promètent "une voix claire et vibrante";
ici, je commence à être dubitatif ... Il doit tout de même avoir une différence "remarquable"
entre le PG48 et le RS25. Non ?
http://www.homestudio.fr/resultat. [...] &keywords=
 
Pour l'alimentation, je n'ai rien vu de très précis; ce serait une "alimentation séparée"
 ce qui signifie qu'ils sont à piles ?
 
Il y a aussi le ELECTRO VOICE C09 à 49 euros qui semble bien.
http://www.homestudio.fr/resultat. [...] &min=&max=
 
Ce BEHRINGER  XM8500  à 29 euros avec son double filtre anti-pop incorporé :
http://www.homestudio.fr/produit-b [...] -1173.html
 
On m'a déconseillé un "dynamique" mais ce micro semble dire le contraire :
http://www.homestudio.fr/produit-b [...] -1174.html
Le SHURE  PG48 XLR semble également être un "dynamique" !
 
Ce qui m'oriente le plus c'est  
 
1) ma propre voix que j'aimerais rendre plus claire ...
donc une légère bosse dans les médiums (je n'ose dire dans les aigus) serait intéressante.
 
2) la simplicité de branchement. Ce micro serait utilisé avec différents systèmes ( 2 PC, un dictaphone etc ... )  
donc s'il doit être alimenté, il devrait l'être soit avec des piles soit avec une alim. fantôme portable ( ... et pas cher !)
Je préfère les piles.
 
3) le prix
 
4) Pour n'enregistrer que ma voix (et pas les bruits du local) il faudrait le plus "uni-directonnel" possible.
Mais est-ce bien compatible pour l'enregistrement d'une petite chorale ? Le micro serait au plus de 1 mètre ...  
Si c'est trop incompatible, je ne l'utiliserais que pour ma voix et j'en choisirais un autre chose pour la chorale.
 
5) Heu ... Il ne faudrait pas que ce soit un micro monstrueux ... Au plus il sera petit au mieux cela sera ...
 
Encore merci.
A bientôt.
 
En cherchant, j'ai également trouvé ceci.
 
Les micro ci-dessous me semblent avoir des caratéristiques exceptionnelles pour un prix ... correct.
http://www.milongamusic.com/F-21-mic...phone-apex-435
http://www.milongamusic.com/F-21-mic...phone-apex-180
http://www.milongamusic.com/F-21-mic...crophone-ck55l
http://www.milongamusic.com/F-21-mic...-type~statique
 
Qu'en pensez-vous ?

 
Bof, les PG48 / 58 sont les "petits" de la gamme shure, et ils sont très franchement très loin de la qualité d'un SM58, voir même d'un Electrovoice C09.
 

 
Oui que ce soit en concert ou en enregistrement, le SM58 est vraiment bon.
 

 
Il ne faut pas acheter un micro à 22€, ce n'est pas un "vrai" micro, c'est du grand publique, c'est fait pour donner à une gamine de 13 ans qui veux enregistrer la star ac avec sa mini-chaine (et qui chante faux, histoire de ne pas mettre en cause le micro).    
 

 
Oui, lui c'est vraiment une bonne affaire a ce tarif.
 

 
Aucune idée sur les behringer, je n'ai jamais tester, toutefois j'ai déjà essayer leurs pédales d'effets guitare qui sont catastrophiques, donc, je resterai prudent.
 
Mais ça ne veux rien dire, car par exemple leurs amplis sont correctes.
 

 
Alors dans ce cas ne prends pas un dynamique, c'est dans les aiguës qu'ils sont le moins bon.
 
Mais vouloir rendre ça voix plus clair ne se fait pas vraiment avec le micro, mais avec un pré-amp ou un EQ.
 

 
La ce n'est pas évident, un micro qui soit aussi polyvalent, c'est difficile à trouver.
 
Perso, je conseillerai de prendre un bon micro de studio à alimentation fantôme qui restera à la maison pour l'enregistrement "studio", et un autre qui lui sera nomade et qui n'aura pas besoin d'alimentation fantôme (voir qui serait de moins bonne qualité si il doit être brancher sur un dictaphone).
 
Sinon, reste sur l'ectrovoice C09 qui resterai un très bon rapport qualité / prix.
 

 
Pas facile, il ne faut pas se faire d'illusions, le prix est quasiment toujours l'élément qui détermine la qualité, croire qu'on peut tout avoir à pas cher n'est pas vrai.
 

 
Pour une chorale c'est un peu diffèrent, il faudrait savoir combien de personnes environ composent cette chorale, et dans quel lieu (type de pièce et dimensions), il faut l'enregistrer.
 
Suivant le nombre de personne ont peut avoir besoin de 2 voir 4 micros et il faut les placer à bonne distance de la chorale pour capter toute l'image stéréo, mais pas trop loin non plus (après il faut faire des tests d'enregistrement au fur et à mesure pour trouver la bonne distance et le bon placement).
 
Éventuellement, pour une petite chorale, je dirai d'utiliser deux Beyer MCE 530 : http://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_mce530.htm  
 
Sinon une paire de Oktava MK012 : http://www.thomann.de/fr/oktava_mk [...] d_pair.htm (j'hallucine sur le prix, c'est un micro qui valait 500€ l'unité il y'a 10 ans).
 
Mais ce ne sont pas des micros de chant soliste, si il existe plusieurs types de micros, ce n'est pas pour faire beau, c'est parce que chaque utilisation nécessite des micros différents, si il y'a un soliste dans la chorale, il lui faudra un micro soliste en plus.
 
Aussi, il faudra ici, au moins une petite table de mixage : http://www.homestudio.fr/produit-y [...] -3451.html
 
Bien sur, je reste dans une solution "amateur", si tu m'avais demander de choisir des micros pour la prise de son d'une chorale de manière professionnelle, j'aurai plutôt dit de prendre une voir deux paires de KM183 : http://www.playback.fr/neumann-km_ [...] 13250.html    
 
Je t'ai fait un petit schéma rapide sur deux possibilités de prise de son de chorale :  
 

 
Bien sur il faut ajuster la distance et l'écartement des micros suivant la pièce et la disposition de la chorale, et régler à l'oreille.
 

 
Les liens ne fonctionnent pas.

Merci pour tes avis (expérimentés).

 
Ok pour le dynamique. Mais tu vois, il y a des mircos qui doivent avoir des creux (!) dans les médiums.
Donc meme si c'est vrai pour le pré-amp ou l'EQ. Il n'empeche que je préfère avoir cette "bosse dans les mediums".
 
D'ailleurs, on peut se demandé s'il ne faut pas veiller aussi à l'ampli (dans le PC) afin qu'il accomode le signal à mon goût.
Je suppose que toutes les cartes son ne se ressemble pas et que certaine traite le son plus "clairement" que d'autres ...
C'est quand même dommage qu'on ne puisse pas configurer une carte son ... par exemple en augmentant un peu les aigus.
 

 
Ok pour le dictaphone. Par contre j'ai 3 PC dans une même maison ... J'aimerai le brancher indistinctement sur l'un ou l'autre.
C'est pour cela que le micro (voir l'ampli) devrait etre les plus portable possible.
 

Tu l'as déjà utilisé?
 
Pour les liens, c'est principalement les premiers micros de cette page.
Ce sont des statiques.
Je vois le Apex Microphone Apex 435 qui semble avoir des caractéristique énormes!
Ou ce micro-cravate ...
 
http://www.milongamusic.com/F-21-m [...] e~statique
 
Pour la chorale, c'est une petite chorale de 5 enfants dans une maison familiale.
Une distance de plusieurs mètres me semble nécessaire car on aimerait  
ponctuellement l'utiliser pour le théâtre.
 
Merci pour ton aide.
J'apprécie beaucoup les avis (expérimentés) des utilisateurs.

hello
 
Je me permets de "skwatter" un peu le sujet car je suis presque dans la meme situation que l'auteur.
 
L'exception se situe surtout au niveau du type d'utilisation : je joue un peu de guitare et de la flute traversière (piccolo donc très aigue !)  
et je souhaite m'enregistrer. Côté carte son, je possède une Asus Xonar D2 dont j'en suis relativement content jusqu'à présent...
 
Quel type de micro à brancher sur ma Xonar pour ce type d'utilisation sachant que je ne recherche pas la haute qualité, mais un truc correct (sans plus) ?
 
merci