achat lecteur mp3...

achat lecteur mp3... - Traitement Audio - Video & Son

Marsh Posté le 22-07-2003 à 06:13:59    

je comptes m'acheter bientôt un lecteur mp3, si je part en stage
 
j'hésite en quelques modèle encore:
 
 
 
 
le RCA RD2780 Lyra
http://www.futureshop.ca/multimedia/products/large/10029460.jpg
http://www.futureshop.ca/catalog/p [...] deptid=19#
 
 
le rca RD2820
  http://www.futureshop.ca/multimedia/products/large/10018067.jpg  http://www.futureshop.ca/catalog/p [...] deptid=19#
 
 
le LYRA de 1,5 Go RD2760
http://www.futureshop.ca/multimedia/products/large/10029462.jpg http://www.futureshop.ca/catalog/p [...] wdeptid=19  
 
 
Nomad Jukebox Zen USB 2.0
 http://www.futureshop.ca/multimedia/products/large/10026509.jpg
http://www.futureshop.ca/catalog/p [...] deptid=19#
 
 
ipod 30gig
 
http://www.futureshop.ca/multimedia/products/large/10031045.jpg
http://www.futureshop.ca/catalog/p [...] deptid=19#
 
en gros je souhaite que lorsque ma batterie soit fini que je puisse la remplacer... j'ai entendu dire que la batterie du zen ne s'enlevait pas...
 
il faut qu'il soit solide: car je ferais du sport avec: jogging, vélo...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 06:13:59   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 17:00:37    

up

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 17:17:30    

faudrait savoir de facon un peu plus précise ce que tu veux les modeles que tu nous présente sont carréments différents les uns des autres.Au fait pourkoi y'a pas d'archos dans ta sélection?


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 17:26:50    

Je confirme pour le Zen: la pile rechargeable est soudée à l'intérieur. Après le delai de garantie (2 ans), faudra tout payer de ta poche: pile de renplacement et main-d'oeuvre.
 
J'ai un petit faible pour l'Ipod, mais le prix...  
 
Il faut aussi savoir ce que tu veux exactement parce que les modèles séléctionnés sont trés différents.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 18:02:32    

Pour ma part, g un archos 6 Go. Acheté pas chère, marche bien.
J'suis un peu à l'étroit mais je pourrais tjrs changer le disque dur + tard un peu comme les piles.
Ce que j'aime chez lui, sa grosse place disponnible, maintenant c un disque dur. Par de pblm pour le roller ou du vélo ... par contre je l'ai deja fait sauté en courant ... donc pas bon ! surtout qd tu te dis que c un dd à l'interieur  :sweat:  
A mon avis, si c pour faire du sport, prend plutôt un truc avec une mémoire flash, et un écran plutôt protégé ...

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 18:48:41    

pour le archos j'ai testé et le son est top
de plus il est énorme, laid et mis à part les modèle avec usb2 c'est très très lent
 
alors exit le zen
 
après réflexion le rca rd2820 et le rd2720 sont énorme
 
donc il reste le LYRA de 1,5 Go RD2760 et le ipod...
 
je pourrais toujours prendre le 10gig ou 15 gig ou lieu du 30...
sauf que la différence de prix entre le 15 et 30 gig est pas énorme...
 
 
sur macbidouille pour le ipod:"
Non, pas à ma connaissance. Il faut dire que l'iPod a 32 Mo de RAM (à moins que ça ait changé avec les derniers modèles, mais je ne crois pas), ce qui fait que tu as 30 Mo de AAC (ou MP3) stocké en mémoire tout le temps (le système prend environ 2 Mo de RAM). Le disque ne tourne donc vraiment pas souvent.
 
Ensuite, le disque est un disque 1.8", c'est à dire ce qui se fait de plus portable sur le marché grand public. C'est donc un disque destiné à voyager pas mal et donc qui est plutôt bien protégé contre les chocs (je parle de la mécanique interne).
 
Enfin, à l'intérieur de ton iPod, le disque repose sur des petits patins en caoutchouc, ce qui limite encore plus les risques.
 
A mon avis, tu n'as pas à avoir peur. Moi, je n'ai jamais eu de problème en courant avec et je pense que tu n'as pas plus de risque de te prendre un pète au disque en faisant du sport qu'en le faisant tomber."
 
quelqu'un pourrait confirmer?
 
le rca est pas mal mais seulement 1.5gig...
 
je veux donc un lecteur petit, léger, solide
 
vous confirmer qu'on peut enlever la batterie du ipod?
 
avec une telle prouesse on risque de voir des lecteur mp3 vraiment miniature...
http://www.clubic.com/n/n9465.html


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 01:10:46    

Une chose que l'avais oublié de mentionner: l'Ipod peut lire le format AAC. C'est moins connu que le mp3, mais l'AAC offre une bien meilleure qualité que ne peut le mp3 autour de 128kbps. En plus avec 30Gb, il y a de quoi mettre pas mal de musique (environ 500h à 128kbps). Pour la batterie qui peut s'enlever, je ne sais pas. Il y a en option un adaptateur pour l'utiliser avec des piles normales quand les batteries sont déchargées, mais je ne sais pas si c'est vraiment ce que tu cherches.
Avec les 1.5Gb du RCA, on ne mettrait que 15h de musique au même taux de compression. Il faut voir si tu pars en stage avec ton ordinateur... Ca dépend aussi de la taille de ta discothèque bien sûr.
Mais, bon c'est pas le même prix c'est sûr. En tout cas, dès que j'ai l'argent, je me prends l'Ipod, pour les 30Gb et le support de l'AAC, même si c'est bien cher.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 01:41:20    

os2 a écrit :

pour le archos j'ai testé et le son est top
de plus il est énorme, laid et mis à part les modèle avec usb2 c'est très très lent
 
alors exit le zen
 
après réflexion le rca rd2820 et le rd2720 sont énorme
 
donc il reste le LYRA de 1,5 Go RD2760 et le ipod...
 
je pourrais toujours prendre le 10gig ou 15 gig ou lieu du 30...
sauf que la différence de prix entre le 15 et 30 gig est pas énorme...
 
 
sur macbidouille pour le ipod:"
Non, pas à ma connaissance. Il faut dire que l'iPod a 32 Mo de RAM (à moins que ça ait changé avec les derniers modèles, mais je ne crois pas), ce qui fait que tu as 30 Mo de AAC (ou MP3) stocké en mémoire tout le temps (le système prend environ 2 Mo de RAM). Le disque ne tourne donc vraiment pas souvent.
 
Ensuite, le disque est un disque 1.8", c'est à dire ce qui se fait de plus portable sur le marché grand public. C'est donc un disque destiné à voyager pas mal et donc qui est plutôt bien protégé contre les chocs (je parle de la mécanique interne).
 
Enfin, à l'intérieur de ton iPod, le disque repose sur des petits patins en caoutchouc, ce qui limite encore plus les risques.
 
A mon avis, tu n'as pas à avoir peur. Moi, je n'ai jamais eu de problème en courant avec et je pense que tu n'as pas plus de risque de te prendre un pète au disque en faisant du sport qu'en le faisant tomber."
 
quelqu'un pourrait confirmer?
 
le rca est pas mal mais seulement 1.5gig...
 
je veux donc un lecteur petit, léger, solide
 
vous confirmer qu'on peut enlever la batterie du ipod?
 
avec une telle prouesse on risque de voir des lecteur mp3 vraiment miniature...
http://www.clubic.com/n/n9465.html

l'av320 est laid ? :heink: il est pas aussi petit qu'un ipod c sur mais il est loind d'etre aussi gros qu'un RD2820
mais le son est exellent, suffit d'avoir un casque et pas celui fourni qui est plus qu'a chier


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 14:59:08    

firebird2 a écrit :

l'av320 est laid ? :heink: il est pas aussi petit qu'un ipod c sur mais il est loind d'etre aussi gros qu'un RD2820
mais le son est exellent, suffit d'avoir un casque et pas celui fourni qui est plus qu'a chier


 
112 x 82 x 31 mm (4.4" x 3.2" x 1.2" ). 350g (12.5 oz)
gros et lourd
au dirait que le design à été fait par des étudiants stagiaire du dimanche
de plus les boutons n'ont pas l'air top solide
et l'accès au menu via le joystick est nul


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 15:16:15    

os2 a écrit :


 
112 x 82 x 31 mm (4.4" x 3.2" x 1.2" ). 350g (12.5 oz)
gros et lourd
au dirait que le design à été fait par des étudiants stagiaire du dimanche
de plus les boutons n'ont pas l'air top solide
et l'accès au menu via le joystick est nul

aucun repset pour ceux qui se tuent a faire des truc petits, faut pas déconner non plus t'as vu ce qu'il fait? et la taille de l'écran ?
les boutons sont bien et t'as pas du l'utiliser beacoup car la navigation est exellente, super rapide et intuitive, bien plus simple qu'un ipod


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 15:16:15   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 17:38:13    

firebird2 a écrit :

aucun repset pour ceux qui se tuent a faire des truc petits, faut pas déconner non plus t'as vu ce qu'il fait? et la taille de l'écran ?
les boutons sont bien et t'as pas du l'utiliser beacoup car la navigation est exellente, super rapide et intuitive, bien plus simple qu'un ipod


 
 
:lol: :lol: :lol:
un fanatique des produits archos
 a moins d'avoir des doights miniscule de :bic: le joystick va très mal pour naviguer
 
et niveau son c'est vraiment pas ce qui se fait de mieux

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 17:53:31    

okeefe a écrit :


 
 
:lol: :lol: :lol:
un fanatique des produits archos
 a moins d'avoir des doights miniscule de :bic: le joystick va très mal pour naviguer
 
et niveau son c'est vraiment pas ce qui se fait de mieux

c pas de ma fautes si t'as des doigts de bucheron, moi je n'ai vraiment eu aucun problèmes de navigation.
un fanatique ptet meme si je trouve encore des défauts aux produits
mais ceux que tu notes n'en sont pas
maintenant si tu veux pas de vidéo y'a pas le choix les ipod sont les meilleurs. les zen eux sont gros pour ce qu'ils font, et les lyra aussi surtout celui qui a un dvd mais pas de vidéo celui la est énorme. celui qui en fait (qui a changé de nom) est plus fin que l'archos 320 mais aussi beaucoup plus long pour un écran un peu plus petit.bref pour le mp3 avec un bon DVD c ipod. ils sont bo vraiment petits, le son est bon ,c bien fini.
maintenant si tu en veux plus ,comme la possibilité de faire des photos, la caméra, le divx, l'écran couleur et tout, y'a pas a tortiller c le 320 ou 340 de chez archos qu'il te faut


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 17:57:24    

okeefe a écrit :


 
 
:lol: :lol: :lol:
un fanatique des produits archos
 a moins d'avoir des doights miniscule de :bic: le joystick va très mal pour naviguer
 
et niveau son c'est vraiment pas ce qui se fait de mieux

pour le son t'as écouté avec le casque d'origine? si oui c normal ce casque est naze, moi j'utilise avec le sennheiser hd570, et c completement différent, une fois bien paramettré c nikel c clair, avec des basses rondes, les mediums ressortent bien,pas de soufle.
pourtant en général je suis de plus en plus pointilleux car en hifi j'ai du matos chez moi qui n'est pas des plus merdiques non plus


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 18:12:06    

je viens de regarder en détail les carac du rd2820 il fait 14x8x3.4 et 500g lorsque que le 320 qui fait bien plus de truc et est plus bo ne fait que 11.2x8.2x3.1 et 350g la ca me fait un peu rigoler


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:01:17    

firebird2 a écrit :

pour le son t'as écouté avec le casque d'origine? si oui c normal ce casque est naze, moi j'utilise avec le sennheiser hd570, et c completement différent, une fois bien paramettré c nikel c clair, avec des basses rondes, les mediums ressortent bien,pas de soufle.
pourtant en général je suis de plus en plus pointilleux car en hifi j'ai du matos chez moi qui n'est pas des plus merdiques non plus


 
quand on est pointilleux sur le son, on écoute pas des mp3
 
des sennheiser hd570 c'est quand même pas donnée...
 
au prix qu'il vende leurs produit, il pourrait se forcer le cul à donné des écouteurs décents
 
de toute façon c'est pas ce que je recherche, trop gros, lourd et pas vraiment adapté pour le sport...
de plus écouté des films sur une écran minuscule... c'est pas encore ça


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:02:33    

firebird2 a écrit :

c pas de ma fautes si t'as des doigts de bucheron, moi je n'ai vraiment eu aucun problèmes de navigation.
un fanatique ptet meme si je trouve encore des défauts aux produits
mais ceux que tu notes n'en sont pas
maintenant si tu veux pas de vidéo y'a pas le choix les ipod sont les meilleurs. les zen eux sont gros pour ce qu'ils font, et les lyra aussi surtout celui qui a un dvd mais pas de vidéo celui la est énorme. celui qui en fait (qui a changé de nom) est plus fin que l'archos 320 mais aussi beaucoup plus long pour un écran un peu plus petit.bref pour le mp3 avec un bon DVD c ipod. ils sont bo vraiment petits, le son est bon ,c bien fini.
maintenant si tu en veux plus ,comme la possibilité de faire des photos, la caméra, le divx, l'écran couleur et tout, y'a pas a tortiller c le 320 ou 340 de chez archos qu'il te faut


 
rendu à ce niveau là, je préfère aller m'acheter un zaurus
qui possède une bien meilleur résolution...
 
http://www.sibelle.info/gadgets/zwdesk1.gif


Message édité par okeefe le 24-07-2003 à 20:21:38
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:21:24    

os2 a écrit :


 
quand on est pointilleux sur le son, on écoute pas des mp3
 
des sennheiser hd570 c'est quand même pas donnée...
 
au prix qu'il vende leurs produit, il pourrait se forcer le cul à donné des écouteurs décents
 
de toute façon c'est pas ce que je recherche, trop gros, lourd et pas vraiment adapté pour le sport...
de plus écouté des films sur une écran minuscule... c'est pas encore ça

un casque koss sportapro fera aussi bien l'affaire et c moins cher que mon senn
pour le mp3 bin des fois on a pas le choix meme si c évidement pas comparable au CD ca reste tres prétique. et quand je parle de bon son je le met a la mesure de la source qui est du mp3.
pour les films ca me dérangeais pas trop de les voir sur le jbm20 meme si l'écran était vraiment petit, mais sur celui du 320 c largement regardable t'as jamais du le voir tourner toi.
 moi j'ai eu l'occasion de voir le divx de spiderman dessus et cété nikel.
par contre je suis 100% d'accord sur le fait qu'il est inadmissible de voir un casque aussi merdique vendu avec un tel produit.


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:21:49    

okeefe a écrit :


 
rendu à ce niveau là, je préfère aller m'acheter un zaurus
qui possède une bien meilleur résolution...
 
http://www.sibelle.info/gadgets/zwdesk1.gif

hein?


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:23:19    

firebird2 a écrit :

un casque koss sportapro fera aussi bien l'affaire et c moins cher que mon senn
pour le mp3 bin des fois on a pas le choix meme si c évidement pas comparable au CD ca reste tres prétique. et quand je parle de bon son je le met a la mesure de la source qui est du mp3.
pour les films ca me dérangeais pas trop de les voir sur le jbm20 meme si l'écran était vraiment petit, mais sur celui du 320 c largement regardable t'as jamais du le voir tourner toi.
 moi j'ai eu l'occasion de voir le divx de spiderman dessus et cété nikel.
par contre je suis 100% d'accord sur le fait qu'il est inadmissible de voir un casque aussi merdique vendu avec un tel produit.


 
le vendeur m'avait montré le seigneur des anneaux, g pas accroché  
je préfère prendre un lecteur dvd portatif qui sont très petit et beaucoup moins chère


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:23:59    


 
le zaurus à une résolutionde 640 par 480

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:25:22    

les batteries d'ipod sa ce trouve aisément, c'est combien

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:26:18    

okeefe a écrit :


 
rendu à ce niveau là, je préfère aller m'acheter un zaurus
qui possède une bien meilleur résolution...
 
http://www.sibelle.info/gadgets/zwdesk1.gif

c koi le model ? je trouve que des pda sharp sans clavier en cherchant zaurus?


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:27:32    

okeefe a écrit :


 
le zaurus à une résolutionde 640 par 480

les films que tu met sur l'archos c cette resolution meme si l'écran ne le fait pas.


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:28:11    

os2 a écrit :

les batteries d'ipod sa ce trouve aisément, c'est combien

lol oui biensur aisément surtout que celle des ipod sont soudées si je me trompe pas


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:29:17    

firebird2 a écrit :

c koi le model ? je trouve que des pda sharp sans clavier en cherchant zaurus?


 
 
ca doit être un sl-c700 ou un modèle plus récent...
 
il faut pas oublié qu'il y a pas de hd là-dessus... mais bon les cartes de mémoire sont rendu très abordable donc on peut écouter des films là-dessus... de plus c'est plus solide qu'un hd
 
j'avais regardé ce modèle avant d'acheter mon pda... mais c'est compliqué dans trouver...

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:30:14    

firebird2 a écrit :

lol oui biensur aisément surtout que celle des ipod sont soudées si je me trompe pas


 
c'est sur le premier modèle il me semble


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:30:54    

firebird2 a écrit :

les films que tu met sur l'archos c cette resolution meme si l'écran ne le fait pas.


 
il faut alors une autre source vidéo... et là c'est moins pratique


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:31:36    

os2 a écrit :


 
le vendeur m'avait montré le seigneur des anneaux, g pas accroché  
je préfère prendre un lecteur dvd portatif qui sont très petit et beaucoup moins chère

ton lecteur dvd aussi petit soit il reste bien plus grand que l'archos et est loin de proposer tout ce que lui propose donc ces deux produits sont aucunement comparables.l'archos c pas juste pour voir des films, c pour écouter la zic, mettre des infos pour s'en servir de dd portable, faire des photos, les visualiser, faire des films et les voir biensur,enregistrer la tv en divx, écouter la radio et l'enregistrer en mp3 dictaphone et enregistrer des concert avec le micro (qualité impressionnante),et j'en passes, depuis quand ton lecteur dvd portable fait tout ca?


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:32:41    

il y a aussi les nouveau modèles de zaurus
 
http://sharp-world.com/corporate/news/030516.html

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:33:03    

os2 a écrit :


 
il faut alors une autre source vidéo... et là c'est moins pratique

comment ca? les videos en 640x 350 passent directement sur l'écran de l'archos


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:34:53    

firebird2 a écrit :

ton lecteur dvd aussi petit soit il reste bien plus grand que l'archos et est loin de proposer tout ce que lui propose donc ces deux produits sont aucunement comparables.l'archos c pas juste pour voir des films, c pour écouter la zic, mettre des infos pour s'en servir de dd portable, faire des photos, les visualiser, faire des films et les voir biensur,enregistrer la tv en divx, écouter la radio et l'enregistrer en mp3 dictaphone et enregistrer des concert avec le micro (qualité impressionnante),et j'en passes, depuis quand ton lecteur dvd portable fait tout ca?


 
 
un produit qui en fait beaucoup c'est toujours moyen
 
de plus faut que tu rajoutes des modules ce qui augmente le prix...
 
autant prendre un portable usagé...

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:34:55    

okeefe a écrit :

il y a aussi les nouveau modèles de zaurus
 
http://sharp-world.com/corporate/news/030516.html

pour un pda ca me semble nikel mais ca n'a pas de points communs avec les possibilités d'un archos, avec 128 de memeoire tu va pas bien loin


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:36:21    

firebird2 a écrit :

comment ca? les videos en 640x 350 passent directement sur l'écran de l'archos


 
comment tu fais pour écouter un vidéo en 640 par 480 sur l'archos quand l'écran ne le fait pas?


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:36:36    

okeefe a écrit :


 
 
un produit qui en fait beaucoup c'est toujours moyen
 
de plus faut que tu rajoutes des modules ce qui augmente le prix...
 
autant prendre un portable usagé...

hum et ton portable tu le met dans la poche de ton pantalon.j'ay ai pensé aussi croix moi.et ton portable usagé pour lui mettre un dvd ca va couter cher, et meme pour qu'il ai assez de pûissance pour décoder dvd ou divx ca va couter bon bon aussi. donc pas valable


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:37:23    

firebird2 a écrit :

pour un pda ca me semble nikel mais ca n'a pas de points communs avec les possibilités d'un archos, avec 128 de memeoire tu va pas bien loin


 
il y a des cartes mémoires... mais bon on arrive pas à 20gig...

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:38:52    

os2 a écrit :


 
comment tu fais pour écouter un vidéo en 640 par 480 sur l'archos quand l'écran ne le fait pas?

celui du jbm 20 fait bien 240 et des poussières et il lisait des films en 356x288, ah ! ca t'en bouche un coin hein ! lol
sérieusement c possible mais me demande pas pourkoi. il le fait c tout ce que je peux te dire, j'ai regardés les caractéristiques du divx de spiderman qui étaient dessus et cétait 640x200 et des poussières


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:40:24    

okeefe a écrit :


 
il y a des cartes mémoires... mais bon on arrive pas à 20gig...

le rapport prix/qté de meme sur ces cartes est encore cher, et comme tu dit on est loin avant d'arriver a 20 go, et le but du DD c de tout mettre et on en parle plus justement, pas de ptites conneries a prendre en plus.c plus simple et plus rapide


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:40:53    

firebird2 a écrit :

hum et ton portable tu le met dans la poche de ton pantalon.j'ay ai pensé aussi croix moi.et ton portable usagé pour lui mettre un dvd ca va couter cher, et meme pour qu'il ai assez de pûissance pour décoder dvd ou divx ca va couter bon bon aussi. donc pas valable


 
ça longtemps qu'il y a des lecteurs dvd sur les portables... d'ailleur j'en avais un sur un vieux celeron 500mhz ou 600mhz me rappele pu et pas de problème pour les dvd...
 
si on parle de qualité on ne regarde pas de divx et on écoute pas de mp3... car niveau qualité c'est pas encore ça...

Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:42:10    

firebird2 a écrit :

celui du jbm 20 fait bien 240 et des poussières et il lisait des films en 356x288, ah ! ca t'en bouche un coin hein ! lol
sérieusement c possible mais me demande pas pourkoi. il le fait c tout ce que je peux te dire, j'ai regardés les caractéristiques du divx de spiderman qui étaient dessus et cétait 640x200 et des poussières


 
 
hahaha non c'est m'en bouche pas un coin si il projerais le film en hologramme de 1 mètre peutêtre que je serais bouché
 
 
ca doit être assez petit une telle résolution sur une si petite écran


Message édité par os2 le 24-07-2003 à 20:43:08

---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:44:11    

okeefe a écrit :


 
ça longtemps qu'il y a des lecteurs dvd sur les portables... d'ailleur j'en avais un sur un vieux celeron 500mhz ou 600mhz me rappele pu et pas de problème pour les dvd...
 
si on parle de qualité on ne regarde pas de divx et on écoute pas de mp3... car niveau qualité c'est pas encore ça...

évidement mais faut relativiser moi maintenant, je trouve des défauts meme au dvd alors


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed