Son des vinyles : imposture? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 20-10-2011 à 20:59:03
Une platine vinyl, ce n'est pas comme une platine CD ou un lecteur MP3...
La cellule (via son diamant) capte toutes les éventuelles vibrations de la platine (d'ailleurs, plus la cellule sera de bonne qualité, plus elle captera les éventuelles défauts de la platine).
C'est pour cela qu'une platine vinyl doit avoir :
- Un très bon moteur.
- Un très bon mécanisme.
- Des matériaux solide, et être exempts au maximum des vibrations externe.
Si je prends une platine qui est légère, et mal isolé, elle va facilement capté le basses fréquences émises par les enceintes, cela ce traduira par un Rumble (gros bruit sourd et désagréable équivalent à un larsen mais sur les basses fréquences).
Si on prend un bras trop léger, ou avec trop de manque de réglages (contrepoids, anti-skating), cela endommagera les disques.
A chaque fois que tu lit un vinyl avec une platine disque, tu use le vinyl, la platine doit donc avoir le meilleur mécanisme de bras possible pour minimiser se fait.
En outre, il y'a aussi une question de fiabilité, une bonne platine fonctionnera toujours aussi bien, plus longtemps.
Donc oui, la qualité du moteur, du mécanisme, et des matériaux sont très importants pour une platine vinyl.
Concernant la différence entre la 170-1 et la 190-2, c'est quand même assez important, la 170-1 fait vraiment sheap comparé à la 190-2, l'écart de prix est AMHA vraiment justifié...
Il faut savoir que 400€, ce n'est pas excessif pour une platine Vinyl, dans les années 70, une bonne platine vinyl coutait facilement un SMIC, voir parfois beaucoup plus...
Ça coute beaucoup plus cher de fabriqué une bonne platine vinyl, qu'un bonne platine CD...
Marsh Posté le 20-10-2011 à 21:50:28
Merci pour tes explications.
Néanmoins, pas encore de retour sur la différence de rendu (son) entre le td170-1 et 190-2.
J'ai quelques questions supplémentaires:
1) Platine à 15-20cm d'une enceinte colonne? Vivement déconseillé? Le son sera t-il altéré?
2) est-ce pas du bidouillage (est-ce sérieux?) d'acheter un pro-ject debut III, et d'y associer une nouvelle cellule (Grado Gold)?
C'est un peu comme si j'achetais un vélo btwin et que j'y mettais une chaine de champion du tour de France....
Ça coute beaucoup plus cher de fabriqué une bonne platine vinyl, qu'un bonne platine CD...
=> tout à fait d'accord, et d'ailleurs j'ai retrouvé depuis peu chez moi une LENCO L133 made in switzerland ... précision, précision !
Marsh Posté le 20-10-2011 à 22:10:58
eduardinho a écrit : |
Mieux vaut évité de mettre la platine proche des enceintes, plu elle sera éloigné mieux se sera.
eduardinho a écrit : |
Non, tu peut mettre la cellule que tu souhaite, tant qu'elle est compatible avec le système de montage.
Mais avant de mettre une nouvelle cellule, essai la platine avec ça cellule d'origine, et ne change la cellule que vraiment si le son ne te convient pas...
eduardinho a écrit : |
Oui, les anciennes Lenco et Thorens était fabriqués en suisse.
Pourquoi tu ne garde pas cette platine, elle présente des pannes ?
Marsh Posté le 20-10-2011 à 20:13:53
Bonjour,
Est-ce que le son est vraiment différent entre un td170-1 et un td 190-2? Je prend ces 2 appareils à titre d'exemple, et comme ils sont tous 2 thorens (une référence)...
La cellule est la même...
Alors après, je veux bien qu'on dise qu'il y en a un avec des matériaux plus élaborés, bla bla bla ....
Mais bon, honnêtement, le son varie t-il sensiblement entre ces deux appareils?
Va t-on prendre le 190-2, histoire de dire qu'on a une meilleure platine puisque payée plus chère???
J'aimerai avoir votre avis, et si quelqu'un a déjà fait fonctionner ces 2 appareils, ce serait le top.
A bon entendeur amis mélomanes !
Edouard