quelle carte tuner TV???
quelle carte tuner TV??? - Matériel - Video & Son
![[:atreyu]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/atreyu.gif "[:atreyu]")
![[:billouxp]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/billouxp.gif "[:billouxp]")
Marsh Posté le 24-05-2003 à 02:32:53
Et la marmotte ...
Peut être en cherchant du coté des radéon vivo avec tuner + la télécommande herculès sans fil, mais tu te priveras du fameux chipset bt 848 ou 878 qui facilite l'utilisation des soft de visualisation TV "alternatifs". Par contre de l'encodage mpeg-2 100% hardware, je ne vois pas (en tout cas dans une carte tuner "grand public" ).
Quand au déstroumphage de B+ c'pas bien, on en ban pour moins que ça 
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:09:45
pour ce que tu cherches faudrait passer sur de la carte DVB-s parce que en carte hertzienne y'aura pas...la DVB-s Nexus me semble tout indiquée mais il va te falloir installé une antenne-sat bien entendu.
PS: si tu peux pas installer d'antenne sat y'a aussi des cartes DVB-c, c'est a dire pour le cable mais je connais pas les modeles dspo.
---------------
Lone Wolf Rider
Marsh Posté le 24-05-2003 à 11:32:47
Il existe des carte analogiques capables d'encoder le mpeg2 en hard:
http://www.hauppauge.fr/prod_pvr.htm
Les WinTv-pvr...
La WinTv PVR coûte dans les 150?, et est basée sur un chip BT878a (donc supportée par les principaux softs, mis à part les fonction d'encodage mpeg2 hard)
La WinTv PVR 250 est la petite soeur, et coûte dans les 200?... Elle est basée sur un SAA7114, ce qui réduit sa compatibilité, mais fait partie de la nouvelle génération de puces, meilleures que les BT8x8...
Marsh Posté le 24-05-2003 à 13:43:41
Bien moins pour la PVR 250, vers les 150? vers montgallet
---------------
Je hais l'informatique, le HC, la HIFI, et surtout les personnes qui ne comprennent pas mes "posts"
Marsh Posté le 24-05-2003 à 18:26:19
Si peu?? ça m'étonne...
Je me suis basé sur les prix de Monsieur Prix:
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 24322.html
Une telle différence de prix me parait étrange...
Marsh Posté le 24-05-2003 à 22:14:41
la differnce est due au fait que la pvr 250 n'as pas de puce d'encodage mpeg2 , seulement du décodage, enfin je crois.
Marsh Posté le 24-05-2003 à 22:25:52
| Citation : La WinTV-PVR-250 combine des fonctions d'acquisition vidéo et tuner TV doté, en hard, d'un encodeur MPEG-1 & MPEG-2, le format de compression utilisé par les CD-Vidéo et DVD-Vidéo. |
Marsh Posté le 24-05-2003 à 22:45:06
la source c'est un mito, sur le site de hauppauge :
voir le tableau en bas.
http://www.hauppauge.fr/prod_pvr.htm
Il ya a juste les codecs mpeg1 et 2 d'intégrer au soft pour la capture , en aucun cas un chipset dédié.
Message édité par psebcopathe le 24-05-2003 à 22:46:21
Marsh Posté le 24-05-2003 à 23:41:47
ça m'étonnerait un peu... sans encodeur mpeg2 hard, c'est un tuner standart...
Un tuner standart n'est jamais à 200?...
La PCTV Studio (pas rave) est fournie avec les drivers 'pro' de chez Pinnacle, et est capable d'enregistrer en Mpeg2 soft pour la somme de ~60?
Marsh Posté le 25-05-2003 à 09:30:15
autant pour moi , il y abien un encodeur hardware , mais différent de celui de la PVR tout court.
comparaison:
| Citation : |
Bon maintenant la PVR
| Citation : |
DOnc pas bcp de différence si ce n'est que la PVR soit équipé d'un encodeur/décodeur de meilleure qualité vu quelle a besoin d'un pc moins puissant, aisin que d'un chipset tv bt878 , qui permet d'utiliser des logiciels alternatifs du genre k!tv.
Message édité par psebcopathe le 25-05-2003 à 09:32:06
Marsh Posté le 25-05-2003 à 10:56:30
En général pour ce type de matériel, ils vont rarement en arrière... le fait que la config mini ait augmenté ne vient pas forcément de la 'puissance' du chip mpeg2... C'est peut-être dû à de nouvelles fonctions, ou à une augmentation de la puissance nécessaire avec le temps (et les softs connexes qui deviennent des gouffres de puissances)
De plus, le SAA7114 fait partie de la nouvelle génération de chips destinée à remplacer le vieillissant BT8x8... Il est de largement meilleur qualité que ce dernier... (Et je suppose que tous les softs majeurs du secteurs supporteront les SAA71xx et CX2388x dans un laps de temps plus ou moins long...)
Marsh Posté le 25-05-2003 à 12:47:14
la ati all in wonder qui doit bien avoir 5 ans, gère tout ce que tu as demandé sauf la télecommande (ça doit pouvoir s'arranger....) tu la trouveras pour 45 ? sur ebay!
Pour le deschtroumphage, avec meuhmeuhtv ça marche au top!
A toi de voir si tu veux investir ou non!
Marsh Posté le 25-05-2003 à 18:24:44
| BlindMan a écrit : En général pour ce type de matériel, ils vont rarement en arrière... le fait que la config mini ait augmenté ne vient pas forcément de la 'puissance' du chip mpeg2... C'est peut-être dû à de nouvelles fonctions, ou à une augmentation de la puissance nécessaire avec le temps (et les softs connexes qui deviennent des gouffres de puissances) |
1/ est ce que ca vaut le coup alors de payer les 40? de plus pour avoir la 250 ? Moi je pense que je vais prendre la pvr pour 149? .
2/ Tu les dit toit même ce chipset n'est pas encore supporté par ces logiciels , donc pour le destroufage tu la dans le ...
c'est décidé , la pvr tout court.
Message édité par psebcopathe le 25-05-2003 à 18:44:03
Marsh Posté le 25-05-2003 à 22:11:32
Merci pour vos réponses, ma décision se fera en fonction des sous dispo 
because j'aime bien la PVR mais elle est un peu chère pour ma bourse donc si pb de sous je prendrai la leadtek qui est moitièe moins chère mais qui n'a pas d'encodage hardware. Pour ce qui est de la all in wonder j'ai été longtemps tenté mais en tant que hardcore gamer j'aime avoir une grosse CG or les AIW sont hors de prix quand elles sortent.
---------------
Feedbacks Comme disent les polonais : "Boire ou conduire??!... De toute façon on a pas de voitures!!"
Marsh Posté le 25-05-2003 à 22:31:36
je pense que tu peux prendre une AIW 0(une vieille, ça marche très bien!)pour ses fonctions télé et prendre une carte graphique à coté pour les jeux... et du coup ça te reviens moins cher!
Marsh Posté le 26-05-2003 à 02:09:11
psebcopathe> Pour la PVR 250, elle est déjà supportée par les softs ayant un support des drivers WDM (MeuhMeuhTv, au hasard)
Donc tu l'as pas dans le ... du tout... et tu as même une meilleur image... 
Marsh Posté le 26-05-2003 à 09:08:55
Attention, je reviens sur ce que j'ai dis...
Cette carte semble ne pas bénéficier de drivers WDM... Donc la compatibilité risque d'être extrêmement réduite 
Marsh Posté le 26-05-2003 à 09:59:02
prendre une AIW PCI? à coté de ma cg ? Ouaip.... pourkoi pas, faut voir au niveau sous.
la PVR 250 a l'air vraiment bien mais:
Très cher!
Compatibilité à court terme avec logiciels alternatifs?
---------------
Feedbacks Comme disent les polonais : "Boire ou conduire??!... De toute façon on a pas de voitures!!"
Sujets relatifs:
- Quelle carte 3D au meilleur rapport qualité prix ?
- Débutant cherche une bonne carte d'acquisition video
- Carte fille sb!Live 5.1 avec entrée optique
- enceintes 5.1 sur carte non 5.1 (please help!! )
- Cherche téléviseur sans tuner (projecteur)
- pb d'acquisition de la vidéo avec carte pinnacle studio dv
- Quel logiciel pour faire capture vidéo haute qualité avec carte TV ?
- Quelle logiciel pour faire des acquisition audio à partir de la carte?
- ventilo carte graphique
- Carte d'acquisition video
Marsh Posté le 22-05-2003 à 10:31:38
Je cherche une carte tuner TV qui ferait:
)
![[:billouxp]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/billouxp.gif "[:billouxp]")
![[:ministry]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ministry.gif "[:ministry]")
Compression-décompression Mpeg2 matériel (enregistrement TV et lecture DVD sans utilisation CPU)
enregistrement logiciel avec n'importe quel codecs (DivX
Toutes les fonctions classiques?
Un bon Tuner TV (décodage C+ biensure)
une télécommande qui passe au travers des murs
si elle pouvait faire le café çà serait un plus non négligeable!!!
---------------
Feedbacks Comme disent les polonais : "Boire ou conduire??!... De toute façon on a pas de voitures!!"