Le topic polemique du vendredÿ : platines DivX, baladeurs et piratages - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:37:14
A oui, ne vous contentez pas de voter, expliquez quoi
Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:37:38
Oui, c'est évident.
Parce que les films de mariage ou de vacances c'est vite
Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:50:33
ciler a écrit : A oui, ne vous contentez pas de voter, expliquez quoi |
Heureusement que tu le précises sinon j'aurai voté et je serai parti manger...
Tang a voté... D'après "IPSOS/Le point" il a voté "NON"... D'après "BVA/Match" Alain Delon est très plus beau qu'Obi Wan Kenobi...
Bon j'ai voté non... Mon argument est simple et à mon avis imparable: pour faire des DivX ou du Mp3 il faut un PC... Donc c'est la vente de PC qu'il faut lier au piratage pas celle de platines DivX ou de baladeurs MP3...
Ces "périphériques" sont utilisés pour la relecture et plus précsement pour la rendre plus conviviale... Mais les gars qui matent des DivX piratés ur leur platines ou qui écoutent des mp3 sur leur Jukeboxe ils les piratainet/regardaient/écoutaient sur leur PC avant...
Ils continuent de pirater mais ils ont des moyens de relecture plus symlpathiques voila tout...
Salut
Tanguy (ou comemnt killer un topic polémique dans l'oeuf)
Ou peut etre:
Tanguy ou al modestie à l'état brut...
Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:52:12
Mon opinion perso : le marché du disque y gagne plus qu'atre chose puisque bcp de ce qui est piraté devient connu , et les gens ne l'acheterai pas si ca ne l'était pas ...
C'est plus pour les artistes que pour les majors que ca me gène
Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:53:37
meggido a écrit : Réservé. |
Cramé Meggido...
Et en plus j'ai fermé le topic rien que par mon argumentaire... Plus fort qu'un modo voici SuperTang...
PS: @ Ciler, merci de renouer avec le coté obscur de la force avec la proposition ObiWan...
(par contre ca fausse les résultats c'est sur mais bon...)
Salut
Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:13:25
Moi j'ai voté non ce n'est pas la vente de ce genre d'appareil qui augmente le piratage... Tout comme vendre des fusils n'incite pas au meutre
Qt à Pascal Negre quant on voit ce qu'ils produisent dans la boite ou il bosse je ne voit pas pourquoi ils s'etonnent que les ventes baissent
Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:37:23
Perso, j'ai voté OUI.
Même si je ne pense pas que cela POUSSE au piratage car en effet, pour voir l'intérêt de tels instruments, il faut avoir déjà piraté, je pense surtout que ça augmente les quantités d'oeuvres piratés.
Imaginez celui qui pirate disons 1 films par semaine parfois par curiosité du film... Il regarde ça sur son PC, c'est bien mais pas top... Par contre, dès qu'il a une platine, la visionnage est plus confortable le plus souvent, il veut donc regardé plus de films et pirates plus.
Pour le balladeur, c'est moins évident même si il a contribué à l'essor du MP3, faut pas se leurer...
Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:47:28
si on en était rester au walkman cd, se serait-on amusé à gravé les 20 Go de musique que l'on peut avoir sur un jukebox sur CD??? je suis pas sur...
Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:52:27
julos44 a écrit : si on en était rester au walkman cd, se serait-on amusé à gravé les 20 Go de musique que l'on peut avoir sur un jukebox sur CD??? je suis pas sur... |
Salut Julos (alors bien bossé? lol!)
A mon avis on les aurait écouté à partir de son HDD...
C'est pas Guru (que je n'accuse pas d'etre un pirate of course) qui me dira le contraire...
A la rigueur ce type de matériel aura surtt fait du tort aux formats "avanced users" style MPC et RV9, oublié par les constructeurs et par conséquents délaissés du grand public...
Le débat change de terrain...
Salut
Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:52:30
julos44 a écrit : si on en était rester au walkman cd, se serait-on amusé à gravé les 20 Go de musique que l'on peut avoir sur un jukebox sur CD??? je suis pas sur... |
C'est a dire ?
Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:54:28
C'est vendredi déjà?
Sinon, j'ai voté non. Parce que je crois que c'est non.
Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:54:50
+1 avec Tang
Hubert->je ne pense pas que ça augmente le piratage. Si tu regardes des films par curiosité sur ta platine daivaidai et qu'il te plait, tu risques quand même de vouloir l'acheter non ?
Si ça t'a plu mais sans plus, tu es content de ne pas avoir dépenser tes sous dans le produit que tu aurais regretté. Donc au bout du compte tu n'achètes de toutes façons pas de dvd par curiosité, à moins que tu sois riches
+1 avec IAm lors de Capital d'il y a 1 mois : ils dl par curiosité et si ça leur plait ils achètent l'intégrale.
Edit : Tang a posté sous la quotation
Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:58:33
Le débat démarre enfin... C'est Meggido qui a etre content...
(on attend tjrs avec émotion sa pensée profonde et cristaline sur ce sujet brûlant...)
'alut
Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:59:34
Moi je pense que les platines DivX ou de baladeurs MP3 favorisent le piratage ... A l'inverse de ce que dit Tang, ce sont des supports plus conviviaux pour la lecture de fichiers piratés, et par conséquent ils incitent a l'augmentation du piratage. Dl des mp3 pour les ecouter uniquement sur son PC, a force je pense (en fait je ne sais pas je n'ai jamais Dl quoique ce soit d'illégal !!) qu'on s'en lasse très vite. Par contre, avoir la possibilité d'ecouter des MP3 dans le métro, dans la rue, tout ça sur des supports de plus en plus petit ça incite enormément au piratage.
Je pense aussi que l'augmentation croissant des débits internet pour des sommes de plus en plus modiques fait exploser le nombre de fichiers DL illégalement.
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:03:40
Tang a écrit : Heureusement que tu le précises sinon j'aurai voté et je serai parti manger... |
Evidement qu'il faut un PC, mais c'est pas la question ... Mais si tu as le choix entre regarder un film sur ton 15'' avec tes pauvres speakers, ou vautre dans ton canape sur une tele decente (et otentiellement un home cinema pour les riches) tu prends quoi.
Comme l'a dit Barnabe, tu n'achete pas une platine DvX pour regarder des backups de tes DVDs, et on sait tous que les applications du DivX hors videos de vacances sont assez restreintes.
Posons nous la question autrement si tu veux : que regarde-t'on sur sa platine DivX ? La reponse est simple : a majorite des rips.
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:05:59
cirius a écrit : Moi j'ai voté non ce n'est pas la vente de ce genre d'appareil qui augmente le piratage... Tout comme vendre des fusils n'incite pas au meutre |
Certes, d'un autre cote, un fusil peut etre utilise pour autre chose que le meutre (enfin, si on distingue la chasse du meurte). Par contre, que regarde-ton sur une platine DivX, a part des rips ? Et que interet on aurait a regarder des rips si on a le DVD. (Sauf residence secondaire eventuellement )
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:10:00
fiston a écrit : Moi je pense que les platines DivX ou de baladeurs MP3 favorisent le piratage ... A l'inverse de ce que dit Tang, ce sont des supports plus conviviaux pour la lecture de fichiers piratés, et par conséquent ils incitent a l'augmentation du piratage. Dl des mp3 pour les ecouter uniquement sur son PC, a force je pense (en fait je ne sais pas je n'ai jamais Dl quoique ce soit d'illégal !!) qu'on s'en lasse très vite. Par contre, avoir la possibilité d'ecouter des MP3 dans le métro, dans la rue, tout ça sur des supports de plus en plus petit ça incite enormément au piratage. |
D'accord pour l'internet haut débit Fiston (je me sens concdescendnat en t'appelant par ton pseudo, lol!)...
Mais toujours d'acc avec moi meme pour le reste et par conséquent pas d'acc avec toi qui n'ets pas d'acc avec moi... (euh c'est pas VRAIMENT du troll là...)
Les gens font avec ce qu'ils ont et à partir du PC meme si c'ets moins convviale on PEUT lire des DivX sur un écran TV avec le son en 5.1..
Idem pour la zic et en plus les players mp3 nomades leur interet c'est d'etre nomade: les platines MP3 "home" sont rarissimes, ce n'ets pas un hasard (si on oublie que les DVD home lisent svt les CD Mp3...)
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:14:47
ciler a écrit : |
mouais mon exemple etait un peu pourri je te l'accorde
certes une platine divx pour la plupart des gens sert a lire autre chose que des copies de sauvgarde mais je ne pense pas que cela incite les gens à pirater... ils l'aurait fait de toute façon... mais ce n'est que mon humble avis
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:14:52
Tang a écrit : |
au début c'était fait un peu expres ... mais c'est vrai qu' force ça me saoule !!!
faut que je me fasse un multi bordel
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:16:18
cirius a écrit : |
Donne moi un exemple de ces "autres choses" qui ne soit pas un media illicite (autre que les videos de vacances bien sur ).
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:18:36
ciler a écrit : |
Sasn platine DivX le raccord du PC à la TV oet à un home cinema est à la;portée du premier Noobs venu. Les cartes graphiques dépourvues de sortie S-Video et meme de Dual affichage se competnt sur les doigts de la main maintenant...
Les cartes sons 5.1 sont infiniment plus démocratisées que le splatines DVD/DIvX à mon avis (je n'ai aps de chiffre...)
ciler a écrit : |
Bien sur qu'on regarde des DivX piréatés ur une platine DivX mais sur un PC on regardes des DIvX de vacances????
Les platines ne font qu'améliorer le comfort de lecture si on veut (et enocre) mais très sincerememnt je en pense pas qu'elels aient un impact sur la quantité de fichiers piratés...
A l'inverse comme le souligne Fison le démocratisation (relative entendons nous bien) du haut débit (illimités) et l'augmentation des ces débits sont directement liés à l'envolée récente du piratage...
Salut
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:21:59
ciler a écrit : |
je parle des media illicite justement... Pour la plupart des gens cela sert a lire autre chose que des copies de sauvegarde donc cela sert a lire des films piratés (peut etre ma phrase n'etait elle pas clair je m'en excuse
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:22:06
Et moi personne ne me répond .
Je fais la grève des topics polemik de fin de semaine jusqu'à nouvel ordre
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:25:18
L'utilisation légale du baladeur MP3 est plus facile que celle de la platine DivX ....
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:26:25
Hafrexx a écrit : Et moi personne ne me répond . |
Ben je voualis pas avoir l'air de flagorner en diant que j'étais d'acc avec toi après que tu aies plussoiyé avec moi...
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:27:00
D'autant plus que les FAI ne se genent pas pour mettre en valeur les possibilites offertes a celui qui s'abonnera chez eux ... y'a qu'a voir la pub AOL ... le lecteur multimédia est intégré pour pouvoir ecouter de la musique fraichement téléchargées en toutes légalité bien sur !!
Par contre en ce qui concerne au moins les mini lecteur MP3, ils ont été créés pour repondre a une demande, celle de pouvoir ecouter de la musique partout sans pourtant s'emcombrer d'un enorme lecteur de CD ... apres savoir s'ils favorisent le DL illégal ou bien est ce qu'ils ne font que subir cette nouvelle pratique ??? c'est l'objet de ce debat.
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:32:56
fiston a écrit : D'autant plus que les FAI ne se genent pas pour mettre en valeur les possibilites offertes a celui qui s'abonnera chez eux ... y'a qu'a voir la pub AOL ... le lecteur multimédia est intégré pour pouvoir ecouter de la musique fraichement téléchargées en toutes légalité bien sur !! |
Faites des quotes des messages auquel vous répondez comme ça on arrivera plus vite en page 2 et on pourra troller plus tot...
(euh à moins que le changeemnt de page soit au nombre de posts, auquels cas fragmentez vos réponses...)
C'ets vrai que els FAI metetnt le paquet dans leur pubs pour le haut débit illimité... Mais bon le lecteur multimédia d'AOL hein le mec qui choppes des trucs piratés avec son soft P2P il utilise pas ça... par contre ils ont svt de spubs: DL illimité à tte vitesse, vous ouvez télécharger en continu...
Etc...
Salut
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:33:40
Les FAI c'est un peu HS dites
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:34:12
Hafrexx a écrit : ils dl par curiosité et si ça leur plait ils achètent l'intégrale. |
Mouais alors cet argument est vraiment nul !!
Le mec il DL un titre, s'il le trouve bien il DL tout l'album ... c'es tout, il va pas aller se faire chier a aller se fouttre dans la foule, attendre 2h aux caisses de la FNAC alors qu'en qq heures c'est DL !
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:36:22
ce que disais un des mecs d'iam d'interressant c'est que pour inciter les gens a acheter l'album il faut que le package donne envie de l'acheter qu'il y est plus que simplmeemnt les piste de zic...
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:37:00
fiston a écrit : |
C'est vrai sans être une généralité. Je connais des gens qui font ça et pour info pour acheter des CD tu peux le faire de chez toi grâce à un truc tout nouveau qui s'apelle Internet, SISICAIVRAI.
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:40:32
meggido a écrit : |
Sauf que la tu n'attends plus 2h mais 2 jours
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:42:05
cirius a écrit : ce que disais un des mecs d'iam d'interressant c'est que pour inciter les gens a acheter l'album il faut que le package donne envie de l'acheter qu'il y est plus que simplmeemnt les piste de zic... |
tout a fait d'accord, exemple le dernier CD de Renaud, avec des dessins de Titouan Lamazou (ortho ), il donnait vraiment envie qu'on l'achete ce CD !
par contre le pôvre double titres dans un banal carton ...
mais bon là n'est pas le débat.
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:43:24
ciler a écrit : |
Cmemnt il casse (Lu)Ciler!
Eh attention hein Meggido est modo je te rapelle... (c'est c'est mieux que la demande de BAN, la suggestion très subtile de ban... )
Ca fight bien aujourd'hui on se croirait sur HA.org, ROFL!
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:44:34
D'un point de vue strictement culturel le fait de pouvoir écouter ou voir une quantité extraordinaire de musique et de film sans être limité par son budget est excellent, c'est un peu une utopie qui se réalise, la culture gratuite aplanit un peu les différences entres les catégories sociales. A cela il y a deux bémols:
1/: les gens dl le plus souvent Taxi 3 et du Lara Fabian (désolé je ne veux pas faire un jugement de valeur mais bon...)
2/: Il faut bien que les personnes qui réalisent, interpretent, produisent etc vivent de leur boulot, ce qui leur permet par ailleurs de faire de nouveaux films/albums par la suite. Donc d'un coté purement idélogique le partage de produits culturels de façon gratuite est bénéfique. Mais de l'autre il tue le poussin dans l'oeuf car les artistes vivent des ventes et ne sont pas subventionnés (encore heureux).
Pour ce qui est des platines Divx and CO je pense que évidemment d'un coté ca facilite "l'utilisation de matériel piraté"...C'est une évidence. Avant pour profiter de la facilité d'utilisation Home Cinema il fallait une télé + un lecteur DVD. Et donc louer ou acheter ses DVD. Maintenant on a la même facilité d'utilisation pour les films téléchargés...Donc ca enleve un avantage à la voie légale qui est d'acheter des DVD. CQFD.
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:45:43
fiston a écrit : |
[HS]OUi la pochette donnnit envie mais le contenu moins... [/HS]
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:46:06
ciler a écrit : |
C'est vrai...mais personellement je ne suis jamais mort de ne pas avoir pu écouter un album pendant deux jours. Et si tu es sur Paris/RP c'est 24H.
Marsh Posté le 31-10-2003 à 14:49:55
meggido a écrit : Il faut bien que les personnes qui réalisent, interpretent, produisent etc vivent de leur boulot, ce qui leur permet par ailleurs de faire de nouveaux films/albums par la suite. Donc d'un coté purement idélogique le partage de produits culturels de façon gratuite est bénéfique. Mais de l'autre il tue le poussin dans l'oeuf car les artistes vivent des ventes et ne sont pas subventionnés (encore heureux). |
vi mais on ne m'enleveras pas de l'idee que pour faire de la bonne musique il n'est pas forcemment necessaire de gagné des 10aine de millions de fr par album... Donc les argumment des grosse major du disque ne tiennent pas
Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:32:45
Alors voila, les chiffres sont tombes recement ... les ventes de CDs ont baissees de 13% cette annee, a cause du piratage, dixit Pascal Negre.
Une petite discussion sur le sujet sur discussion a vu l'argument suivant etre souleve : l'existance des platines lisant le DivX (meme le 3.11) et les baladeurs numeriques (mp3/ogg ...) contribueraient a accroitre l'interet du piratage (comprendre echange illicite de fichier par internet). Qu'en pensez vous ?
On essayera de se restreindre au sujet des platines/baladeurs, le fait que l'annee 2002 ait ete excellente, la pietre qualite de la production recente, la crise de la consommation sont bien sur de bonnes raisons d'expliquer cette baisse de 13%, mais pas le sujet ici.
Personnellement, je pense que oui, surtout les platines DivX, n'ont aucune raison legitime d'exister, surtout qu'elles sont devenues disponibles au meme moment que les graveurs DVD qui rendent la copie de sauvegarde possible. Les baladeurs c'est plus discutable, car bien sur on peut passer ses propres CDs en mp3 pour ecouter lors d'un deplacement.
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8