Pocket Cam ou APN ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 27-04-2010 à 23:52:21
franchement pour utiliser régulièrement un petit apn panasonic je peux te dire que je ne pige pas pourquoi les pockets cam se vendent. La vidéo 720p du pana est tres bonne
Marsh Posté le 28-04-2010 à 20:13:51
Ok ça confirme un peu ce que je pensais quoi.
T'aurais le modèle de ton Panasonic pour avoir un ordre d'idée du prix d'un apn avec un bon mode vidéo stp
Marsh Posté le 29-04-2010 à 23:27:37
c'est un ZX1:
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] -9944.html
on le trouve à 180 euros. Franchement pour le prix c'est bien
Marsh Posté le 30-04-2010 à 20:35:33
C'est clair qu'au niveau des caractéristiques en tout ca c'est pas mal ! Surtout la présence d'un zoom en vidéo (enfin, optique quoi ! ).
Les Pocket Cam ne possèdent qu'un zoom numérique (donc quasiement aucune utilité) et font des photos plutôt médiocres... Il doit y avoir un truc qui m'échappe
Marsh Posté le 25-04-2010 à 19:05:13
Bonjour à tous !
Voilà je cherche quelque chose qui me permette de filmer mes sorties, quelques évènements (sport, concert etc.) dans un prix max de 200€.
Je suis d'abord tombé sur les Pocket Cam, comme le Bloggie de Sony (fiche), ou encore le Flip qui semblent plutôt sympas.
Mais je me suis aperçu que les photos réalisées par ces Pocket Cam étaient de bien pauvre qualité face à celles que pouvaient faire un APN dans la même gamme de prix ! Et comme c'est toujours sympa de ramener des photos à côté des vidéos, j'ai trouvé ça un peu dommage. Donc j'ai regardé un peu les modes vidéo de certains APN, comme le Canon ixus 120 IS (fiche) et j'ai remarqué qu'ils n'avaient apparament rien à envier au Pocket Cam.
En fait je voudrais donc savoir l'avantage des Pocket Cam par rapport à des APN de même rang
Message édité par p_g le 25-04-2010 à 19:09:17