c koi la diff : platine vinyle a entraînement direct et a couroie ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 23-09-2002 à 10:43:45
Entrainement direct: l'axe du moteur sert d'axe de rotation du plateau.
Entrainement par courroie: l'axe du moteur est relié à l'axe du plateau grâce à une courroie
Marsh Posté le 23-09-2002 à 10:57:55
direct c'est le mieu
Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:01:26
L'entrainement directe permet de faire tourner le disque à la main tres facilement, dans les deux sens, ce qui est indispensable pour caler un disque ou pour scratcher.
Le démarrage est egalement plus rapide, 1/8 de tours pour la platine technics de reference.
Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:32:42
Direct : plus de couple, plus de precision ds le reglage du pitch, usure moins rapide qu'une belt drive
Courroie : frottement>perte de puissance, reglage du pitch moins precis et ki le deviens de moins en moins ds le temps suite a l'usure des engrenage et autre courroie.
Bref: Direct Drive rulezzzz
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:43:20
Sur toute bonne install audiophile qui se respecte, la platine se doit d'être à courroie, et le moteur doit être au moins à une mètre de la platine en elle-même, afin d'éviter toute vibration indésirable.
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:46:31
mk2 4 ever
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:47:07
ca depends kelle utilisation tu veux en faire et connaissant choca
Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:49:31
hacker a écrit a écrit : mk2 4 ever |
tiens pdt ke tu es la, yaurai moyen ke tu me fasse une belle foto poor moi mettre en wallpaper, j'avais bien aimed les fotos de ton install
Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:09:33
Shooter a écrit a écrit : Sur toute bonne install audiophile qui se respecte, la platine se doit d'être à courroie, et le moteur doit être au moins à une mètre de la platine en elle-même, afin d'éviter toute vibration indésirable. |
marrant mais j'ai jamais vu de platines d'1m50 de long, du moins fabriqué en série (ca existe ptet en DIY?), même chez les audiophiles. Tu raconterais pas un peu nawak?
Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:19:26
Ninipc a écrit a écrit : marrant mais j'ai jamais vu de platines d'1m50 de long, du moins fabriqué en série (ca existe ptet en DIY?), même chez les audiophiles. Tu raconterais pas un peu nawak? |
Sdoit etre une vraie moissoneuse son install
Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:33:20
J'en ai vu une une fois dans un NRDS, c'était l'install d'un japonais. C'était d'ailleur assez saisissant : le moteur était vraiment très loin (peut-être pas un mètre, mais au moins 60 à 70 cm) de la platine.
Marsh Posté le 24-09-2002 à 19:30:04
plouf02 a écrit a écrit : ca depends kelle utilisation tu veux en faire et connaissant choca |
héhé ! ouais a couroie je vais vite tuer la platine !
ok merci pour l'explication !
et house 4 ever
Marsh Posté le 24-09-2002 à 19:36:46
ho !
Citation : [quote]Courroie : frottement>perte de puissance, reglage du pitch moins precis et ki le deviens de moins en moins ds le temps suite a l'usure des engrenage et autre courroie. |
Tiens, tu as une platine avec des engrenages
j'ai deja vu un tas de platines mais des entrainements par engrenage, pas un seul.
l'entrainement se fait pas " frottement "
C'est le coef de frottement entre la courroire en caoutchouc et les plateaux en alu qui fait que ca tient ......
C'est ce qui permet le " patinage ".
Marsh Posté le 24-09-2002 à 19:42:39
unptitdiable a écrit a écrit : ho !
|
je sais plus oo j'avais lu ca
MS c vraite ke j'en ai jms vu non plute
Marsh Posté le 24-09-2002 à 19:56:32
perso, je pense que le probleme de la courroie, ce n'est pas son usure car c'est tres costaud.
ce qui pose probleme, c'est ca resistance a l'environnement ambient comme l'humidite ..........
platine dans un milieu " humide " ( air trop riche en eau ) ca s'use tres tres vite ......
Un ami a une platine qui date de 1970 et il vient seulement de changer la courroie car elle etait devenue " molle " ( trop elastique )
Marsh Posté le 24-09-2002 à 22:05:48
plouf02 a écrit a écrit : tiens pdt ke tu es la, yaurai moyen ke tu me fasse une belle foto poor moi mettre en wallpaper, j'avais bien aimed les fotos de ton install |
bin y a:
http://jeremie58.free.fr/install.jpg
si tu veux une photo précise en HQ, mp moi je me ferais un plaisir de te l'envoyer
Marsh Posté le 25-09-2002 à 12:44:27
d'autres photos:
http://jeremie58.free.fr/P1010048.JPG
http://jeremie58.free.fr/P1010050.JPG
http://jeremie58.free.fr/P1010053.JPG
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:35:10
hacker a écrit a écrit : bin y a: http://jeremie58.free.fr/install.jpg si tu veux une photo précise en HQ, mp moi je me ferais un plaisir de te l'envoyer |
je veux un truk poor moi faire un wallpaper, simplement d'une mk2, ms un truk ki ressort koi
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:47:35
plouf02 a écrit a écrit : je veux un truk poor moi faire un wallpaper, simplement d'une mk2, ms un truk ki ressort koi |
cellles-ci : ?
http://jeremie58.free.fr/P1010060.JPG
http://jeremie58.free.fr/P1010061.JPG
Marsh Posté le 25-09-2002 à 13:52:39
hacker a écrit a écrit : cellles-ci : ? http://jeremie58.free.fr/P1010060.JPG |
Arghhhhhhhhhhhhhh, le skeud
Marsh Posté le 25-09-2002 à 14:07:07
plouf02 a écrit a écrit : Arghhhhhhhhhhhhhh, le skeud |
c'est la seul plaque commercial que j'aime c'est aussi la seul plaque de house... sinon g que de la pur trance
Marsh Posté le 25-09-2002 à 18:37:55
Bassraiders - Raveolution
Mellow Trax - Outa Space
Cosmic Gate - The Truth
Cosmic Gate - Fire Wire
Dos or Die - Join me
Elastica - La santa
Sureno - Guideline
DJ Atmospherik - Will you remeber me ?
DJ Tatana - Words
Future Breeze - Temple Of Dreams
ect...
Marsh Posté le 25-09-2002 à 18:54:21
je possedais une platine tourne disque avec entrainement par courroie. socle en marbre blanc moucheté. poids 5 kg. une merveille.
je pense qu'esthétiquement, les platines qui ont suivi étaient du toc. plus moderne, mais bon, ça manquait de gueule.
je l'ai donné a un ami. je me demande ce qu'il en afait ce con. (oups, je suis pas poli la)
Marsh Posté le 25-09-2002 à 23:58:31
Une platine à entrainement direct doit avoir un plateau suffisament lourd pour avoir une inertie capable de donner une vitesse constante et régulière. Donc il faut éviter toute platine ayant un plateau aussi épais qu'une galette.
Pour l'entrainement par courroie, c'est exactement le même chose et se n'est pas moins bon, puisque les meilleures platines sont à entrainement par courroie et de marque THORENS.
Marsh Posté le 26-09-2002 à 01:32:10
moby59 a écrit a écrit : tout dépend bien entendu de l'utilisation : audiophile ou DJ... audiophile : courroie d'après ce que vous expliquez DJ : direct, ça c'est clair. Le couple (force) est bien suppérieur, ce qui fait que même en écrasant le disque sur la feutrine le plateau ne s'aarête pas... ça c'est vital... |
et tu fais tu scratch sur un disque que t'arrivese même pas à arrêter?
une courroie ça patine en permanence sur une platine K7, alors ça doit bien supporter pas mal de choses sur unn platine vinyle.
Marsh Posté le 26-09-2002 à 10:48:57
En DJ comme en audiophile, un des touts meilleurs rapports qualité prix est la fameuse Technics MKII.
Donc pas d'hésitation si c'est pour mixer !
C'est pas pour rien que tous les DJ choissisent ce modèle !
Il existe d'autres produits intéressants dans ces prix en audiophile, mais là pas question de scratcher !
Marsh Posté le 26-09-2002 à 11:21:43
Audio-project fait des platines audiophiles a un excellent rapport qualité prix
[http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/PlatineTD/PlatinesProJectDebut.html]
[/http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/PlatineTD/PlatinesProJect.html]
Sinon en audiophile REGA est une bonne marque un poil plus cher pour les 1er prix audiophiles
Un ptit liens Thorens pour les nostalgiques
[http://www.vinyl-lebt.de/Thorens/Thumbnails.html]
Marsh Posté le 26-09-2002 à 11:48:55
en fait la raison premiere est celle qui est vitale en utilisation radio: le demarrage rapide et donc la stabilisation de la vitesse apres un temps t
attention rien a voir avec l'utilisation DJ qui consiste a tenir la feutrine et a lacher le disque, le tout le plateau en rotation.
si cette facon de faire est bien sur la plus efficace elle est inutilisable en radio ou le demarrage se fait a distance donc de la meme facon que si on appuyait sur le bouton.
ensuite bien sur, interviennentles questions de rigidité du plateau, indispensable pendant les manipulations (hors de question que le plateau s'enfonce et ralentisse trop ).
Marsh Posté le 26-09-2002 à 12:54:28
Euh en radio on utilise des platines double plateau, le plateau tourne en permanence, c'est juste le contre plateau sur lequel repose le disque qui est freiné.
Schlumberger, Digitec, Sareg, EMT...
Tiens pour les nostalgiques
http://www.stefanopasini.it/My%20Turntables-Main.htm
A+
Marsh Posté le 26-09-2002 à 13:22:00
redevance a écrit a écrit : Euh en radio on utilise des platines double plateau, le plateau tourne en permanence, c'est juste le contre plateau sur lequel repose le disque qui est freiné. Schlumberger, Digitec, Sareg, EMT... Tiens pour les nostalgiques http://www.stefanopasini.it/My%20Turntables-Main.htm A+ |
je parlais d'un point de vue "historique" pour presenter l'interet premier de l'entrainement direct
Marsh Posté le 26-09-2002 à 13:33:08
boumbastic a écrit a écrit : je parlais d'un point de vue "historique" pour presenter l'interet premier de l'entrainement direct |
Historique ? l'entrainement direct ?
Si mes souvenirs sont exacts, le plateau des Sareg ou Tolana pesait dans les 8 à 10 Kg, et le moteur était presque aussi gros que celui des lave linge actuels !
On est loin de l'entrainement direct.....
Tiens une Bourdereau (made in france)
A+
Marsh Posté le 30-09-2002 à 13:06:14
hacker a écrit a écrit : c'est la seul plaque commercial que j'aime c'est aussi la seul plaque de house... sinon g que de la pur trance |
Marsh Posté le 30-09-2002 à 17:19:26
Reply
Marsh Posté le 22-09-2002 à 19:30:41