Pilotes REALTEK moins bien que ceux de Windows - Matériel - Video & Son
MarshPosté le 28-08-2005 à 16:29:22
Tout le monde sait l'intérêt qu'il y a d'installer des pilotes. Un pilote pour CG et hop, des jeux qui marchent mieux. Des pilotes pour la CM, et hop les accès disque qui bouffent moins de ressources.
Mais pour mon AC 97,j'ai des doutes. J'ai un Realtek ALC201 A. Mais que j'écoute le son avec les pilotes Realtek. Le son est moins fort et le son est "moins" présent. Disons, qu'il y a moins de basses et le son devient plus "radiophonique". Je regarde sous Winamp le truc Direct Sound output et je vois que le "Supports sample rates " est de 100 Hz to 19200 Hz (continuous) En gros, le son n'atteint pas les 44 kHz. Avez les pilotes Windows BABAM Intel, le Supports sample rates est de 48000 Hz to 48000 Hz (continuous) et surtout le son est plus fort et plus présent.
Quelqu'un qui a les pilotes Realtek a-t-il de tels disparités ?
Marsh Posté le 28-08-2005 à 16:29:22
Tout le monde sait l'intérêt qu'il y a d'installer des pilotes. Un pilote pour CG et hop, des jeux qui marchent mieux. Des pilotes pour la CM, et hop les accès disque qui bouffent moins de ressources.
Mais pour mon AC 97,j'ai des doutes. J'ai un Realtek ALC201 A. Mais que j'écoute le son avec les pilotes Realtek. Le son est moins fort et le son est "moins" présent. Disons, qu'il y a moins de basses et le son devient plus "radiophonique". Je regarde sous Winamp le truc Direct Sound output et je vois que le "Supports sample rates " est de 100 Hz to 19200 Hz (continuous)
En gros, le son n'atteint pas les 44 kHz.
Avez les pilotes Windows BABAM Intel, le Supports sample rates est de 48000 Hz to 48000 Hz (continuous) et surtout le son est plus fort et plus présent.
Quelqu'un qui a les pilotes Realtek a-t-il de tels disparités ?