Bonjour je désire acheter un caméscope numérique.
L'utlisation que je vais en faire est 30% familiale et 70% films.
 
Tout le monde me dit que le sony est bien, mais tout le monde me dit que le panasonic l'est aussi.
 
Je sais que le pana est un 3-CCD et le sony un mono-CCD.
Mais est-ce le seul critère?
 
Je souhaite aussi acheter un micro adaptable sur griffes.
 
Lequel prendre snif au secours aidez moi
 
Panasonic trouvé à 1500? au lieu de 2200?
Sony trouvé à 1490? (lol) au lieu de 2000?
 

L'un a un stabilisateur optique (pana), l'autre numérique (sony)

 
En effet, mais le stabilisateur optique c'est pas la panacée; c'est plus fragile et c'est plus lourd.
 
En fait ces 2 scopes sont très éloignés loin de l'autre rien que par leur format: le Panasonic est bien plus encombrant et plus lourd alors que le Sony est un format vertical très élégant.
 
Comme tu veux plutôt faire des films, sauf à sans cesse barouder, je prendrais le Pana sans hésiter: optique Leica, tri CDD, stabilisateur optique, accès plus facile aux commandes (format oblige), etc.

Et le Canon MiniDV MVX3i?
 
Les caractéristiques techniques ont l'air similaire (c'est pas un 3CCD, désolé) à celles du Pana et il est moins cher (1250 contre 1490 chez Pixmania)

C'est ce que je viens de me commander, je l'attends avec impatience mon nouveau joujou (mvx3i), je pense qu'il remplacera sans pb mon vieux jvc analogique. Et puis sur un vp, ca doit bien donner, je vous tiens au courant ...