Quel micro choisir?? That's the question! :/ - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 02-06-2010 à 21:07:47
pour un premier micro, surtout si c'est du métal, je crois que tu vise un peu haut !
des modèles plus "entrée de gamme" dans les 100€ devraient faire l'affaire
Marsh Posté le 02-06-2010 à 21:10:34
par exemple : http://www.woodbrass.com/product_i [...] 3429&af=36 un peu plus de 100€
ou ça pour 50€ http://www.eclats-antivols.fr/modu [...] _ref=21915 (lol le site)
Marsh Posté le 02-06-2010 à 21:39:10
Justement, j'ai déjà le SM 58 et il ne me convient pas du tout. J'ai eu l'occasion de tester de grands micros de scène (pas plus tard qu'hier soir) et ceux là et uniquement ceux là restituent parfaitement ma voix (des Shure HF en HDG par exemple).
Je pense que je vais vendre mon SM 58 et m'acheter le M-Audio Aries.
Marsh Posté le 02-06-2010 à 21:47:09
le AKG a l'air très bien si tu es sur la RP, va faire un tour à pigalle et demande leur avis aux vendeurs sur place ;-)
sinon tu peux aussi te mettre au jazz chanté ;-)
Marsh Posté le 02-06-2010 à 21:56:19
Malheureusement je suis plutôt sur Nice/Monaco
Donc adieu le AKG ...
Le jazz chanté? Pourquoi donc?
Marsh Posté le 02-06-2010 à 22:58:13
je sais pas... si tu as une voix de qualité qui nécessite un bon micro, le jazz c'est ce qu'il y a de plus exigent avec le classique,
du coup quand tu reviendras au métal après tu auras un meilleur niveau
le AKG, t'as pas besoin d'aller sur paris pour le prendre
Marsh Posté le 03-06-2010 à 07:24:05
Merci du conseil! Je vais voir ce que donne un peu le Jazz, jamais essayé.
Ok pour le AKG je vais réflechir
Marsh Posté le 03-06-2010 à 12:52:44
Tiens nous au courant sur tes recherches en matière de micro, il doit bien y avoir des magasins spécialisés près de chez toi où on pourra te conseiller (les magasins c'est top pour les conseils, mais pas pour l'achat, oublie pas )
Marsh Posté le 03-06-2010 à 17:37:04
Ouai, effectivement, merci de me le rappeler
Le plus proche est à Nice ... je vais devoir attendre quelques semaines avant de pouvoir y aller
Marsh Posté le 09-06-2010 à 22:40:02
bonne question, peu de réponses...
Marsh Posté le 12-06-2010 à 20:41:06
Effectivement
Hier soir je suis allé dans un petit magasin de musique dans ma ville, ils ne font que sur commande, en plus leurs prix sont incroyablement hauts, donc je peux même pas test.
Marsh Posté le 21-07-2010 à 11:12:28
ça http://www.andresaintclair.com/ind [...] 665&idf=11 va savoir...
edit : si tu veux j'ai pris plein de photos des micros vendus à pigalle dans les boutiques spécialisées : ça t'intéresse ?
Marsh Posté le 21-07-2010 à 12:49:22
le site Thomann est ton amis ...
Le beta 58 marche plutot bien...
Tu es sur que ton sm ne te convient pas ? Ces un micro standart pour le chant qui à fait ses preuves...
Marsh Posté le 21-07-2010 à 13:20:31
http://www.thomann.de/fr/shure_beta_58_a_bundle.htm intéressant, sinon il vaut quoi celui là ? http://www.thomann.de/fr/the_tbone_mb85_beta.htm
Marsh Posté le 21-07-2010 à 13:38:06
Le beta a une meilleure dynamique.
Oublie le tbone, c'est la copie des shure, j'ai tester, c'est de la merde en boite mais pour son prix on ne peut critiqué ...
Marsh Posté le 21-07-2010 à 15:54:34
Je peux me greffer à la discussion ?
Quand tu dis que le sm58 restitue mal ta voix, ok pourquoi pas, et que tu as tester un micro qui te semble meilleur, ok
Mais ce fameux micro qui te semble mieux tu l'a testé avec le meme matos qu'avec le sm58??
parceque t'as beau prendre du neumann, si les enceintes et l'ampli derriere sont a chier ça va rien arranger
Pour faire un comparo correct il faut changer un seul élément à la fois
Marsh Posté le 21-07-2010 à 22:14:24
Constellation06 a écrit : Bonjour à tous, |
batcha a écrit : le site Thomann est ton amis ... |
Tu ne trouveras rien de "mieux" pour un budget raisonnable. Le problème doit se situer ailleurs. Tu n'aimes pas ta voix en "live" ou enregistrée ?
A mon avis c'est tout le restant de la chaine audio à remettre en cause
Marsh Posté le 21-07-2010 à 22:15:57
Si tu veux tapper dans un micro à condensateur pour du métal, oublie direct. C'est ingerable sur scene
Marsh Posté le 21-07-2010 à 23:16:57
Bon, puisque la "référence" q/p sm58 ne te sied pas, tu peux peut-être tenté un sm57... oui, choix peut-être bizarre, car micro pas très svt utilisé pour les voix, et + pour de la reprise gtr ou caisse claire, mais à une époque chris cornell (chanteur de feu-soundgarden (on oublie le suicide/naufrage timbaland, et on jette un voile dubitatif sur les épisodes audioslave)) l'utilisait pas mal... et niveau voix de tête, je pense qu'on peut dire que chris cornell assure plutôt "pas mal".
Marsh Posté le 22-07-2010 à 23:50:41
C'est un peu la meme chose le 57 et le 58 ^^
Marsh Posté le 25-07-2010 à 14:21:43
Bonjour à tous,
ayant reçu beaucoup de nouveau matos, je peux affirmer que mon Shure SM58 est excellent pour les lives (mon troisième y'a quelques jours, et c'est du bonheur ce micro en fait) et qu'en enregistrement le problème se situait au niveau du préampli qui faisait n'importe quoi. J'ai acheté un préampli M Audio et maintenant cela fonctionne à merveille.
Pour les lives j'utilise donc mon SM58 et je vais m'acheter le mois prochain un Bêta 87A. Le Shure SM58 sera pour le deuxième chanteur de le Bêta 87A pour moi.
Comme tu dis trevor, mon SM58, lorsque j'enlève la capsule ça le transforme en quelques sortes en SM57, et bien ça rend pas mal!
Pour les studios j'utilise désormais un Audio Tecnica AT2020 XLR avec filtre anti popo et tout et tout! Et tout ce matos constitue vraiment un ensemble parfait je trouve!
Marsh Posté le 25-07-2010 à 16:00:00
Citation : U87 ptet? |
Marsh Posté le 26-07-2010 à 12:27:51
Je n'ai absolument rien comprit aux trois derniers posts x)
Marsh Posté le 26-07-2010 à 13:25:33
Normal ... micro à 10 keuro
Marsh Posté le 30-07-2010 à 02:35:35
Constellation06 a écrit : Bonjour à tous, |
En live ...
LE micro qui vaut plus cher que la sono.
Marsh Posté le 30-07-2010 à 12:26:28
J'ai pas bien comprit vos blagues, il est pas bon le 87A?
Marsh Posté le 31-07-2010 à 12:02:48
Il est bon, mais ingerable sur scene.
Marsh Posté le 03-08-2010 à 09:42:56
Parce que ça risque de siffler
Marsh Posté le 09-08-2010 à 01:58:21
sinon tu prends ça http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15643 pour avoir un rendu dans ce genre http://rutube.ru/tracks/1194058.ht [...] 8e3a56fb83
il coûte un peu moins de 10 000 euros et peut être utilisé ailleurs que dans un pièce insonorisée
Marsh Posté le 20-08-2010 à 19:04:53
C est simple chez Shure pour les gammes...
Pg 58 < Sm 58 < Beta 58
reste la sono que tu utilise...
Le sm est standart...ca marche plutot bien. Entraine toi decu et tu sera polyvalent...
Marsh Posté le 21-08-2010 à 23:28:08
les senn sont sympas mais pas donnés, ils visent plutôt les pros...
ensuite tu peux demander dans le topic des ingés son ce qui te conviendrait le mieux en précisant au mieux ce que tu cherches, ils auront surement de meilleurs conseils que nous.
Dis leur d'entré que tu veux pas non plus un micro pro, sinon c'est 1500 € le micro complet (avec sa cellule interchangeable)
Marsh Posté le 22-08-2010 à 12:03:20
Citation : les senn sont sympas mais pas donnés, ils visent plutôt les pros... |
Pas forcement il y'a de trés bonnes affaires à faire en occasion. Tu n'est pas non plus obligé de prendre un modèle récent, il y'a des modèles plus anciens toujours parfaits !!
La preuve moi je cherche beaucoup de SKM 4031 car autrefois utilisés à la television, aujourd'hui toujours trés utilisés par les amateurs et les pros pour des concerts etc
Marsh Posté le 02-06-2010 à 20:14:37
Bonjour à tous,
Je préviens que j'ai 14 ans mais que j'suis sérieux et curieux, donc ceci n'est pas un fake ou je n'sais quoi. Merci
Etant chanteur en herbe dans un groupe de Rock et Metal, je voudrai savoir selon quel est le micro qui pourrait remplacer mon actuel Shure SM 58 qui a du mal a restituer ma vraie voix ...
Le problème est que dès que je chante en voix de tête ou assez aigu avec ma voix normale (à la manière du chanteur de Linkin Park qui chante aigu dans certaines chansons) ma voix est déformée, ce n'est pas le bon timbre, ça rend moche; et pourtant quand je chante sans micro bah, ça rend plutôt pas mal
Ce que je demande:
Un micro avec fil (les sans fils, pas pour le moment, je préfère avoir un cable dans les pattes)
Bonne restitution à la fois pour voix normale, gutturale (aigu ou grave), de tête.
Résistance à la force (je chante très fort quand je chante aigu)
Capable de tenir un live (donc avoir la meilleure qualité sans retoucher vu que fait en direct)
Pas trop cher si possible, mais on verra bien pour le budget;
.
J'ai repéré celui-ci fr.audiofanzine.com... qui apparemment est assez sympa, qu'en pensez vous???
Sinon il y a les deux M-Audio, lequel a le meilleur rapport performance/restitution de la voix/prix entre ces deux modèles:
www.m-audio.fr...
www.m-audio.fr...
Merci d'avance pour vos réponses.
Thomas, chanteur de Bloody Sunrise.