Lequel de ces 2 casques est le mieux?
Lequel de ces 2 casques est le mieux? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 31-03-2007 à 13:52:48
Salut,
Pour moi ce sont des écouteurs et non des casques car un casque c'est 2 écouteurs joint par un arceau. En ce qui concerne les caractérisques elles sont similaires sur le papier sauf pour la réponse en fréquence dont il n'est pas préciser à quel seuil (-3, -10, ... dB?) elle a été mesurée ou calculée. D'ailleur sans graphe on ne peut pas deviner la proportion de grave/medium/aigus. A priori seul l'écoute ou la mesure peut les départager.
En ce qui concerne l'activité sportive je conseillerai plus un casque + bandeau élastique ou bien des écouteurs intra-auriculaire pour bien rester en place sur la tête.
Message édité par bisounours le 31-03-2007 à 13:54:21
Marsh Posté le 31-03-2007 à 14:53:22
En fait j'ai pris celui du dessous (plus discret et meilleur son)
Marsh Posté le 31-03-2007 à 17:20:40
Attention aux oreilles.
A la longue, çà les fatigue sans même s'en rendre compte. Vers la trentaine, les pertes auditives sont alors irréversibles ...
Message édité par Aarkann le 01-04-2007 à 09:37:22
Marsh Posté le 31-03-2007 à 23:37:34
| Jp3rF a écrit : Salut
|
c'est ce qui me choque... accessoirement c'est interdit par le code de la route car il faut être en mesure d'entendre un avertisseur sonore. Or on sait que les usages de tout écouteur ont pour but de "se couper du monde extérieur".
Sinon des intras effectivement mais il faut donc faire très très attention:
outre les risques de lésion du tympan dues à une écoute à un volume trop élevé (les intras permettent par exemple de faire passer sur un même appareil un réglage du volume de 25-30 à 6-8 pour la même impression de volume), des intras coupent de l'extérieur et le danger n'est alors plus anticipable de la même manière, il faut décupler sa vigilance quoiqu'on fasse... mais certainement pas du vélo...
C'est une écoute déroutante, une période d'adaptation est nécessaire et certains ne passent jamais ce cap.
Je préconiserais plutôt des tours de cou ou des semi-intras sport. Ils tiennent en général pas mal pour un son et un prix tout à fait corrects et suffisants.
en tous cas te voilà prévenu
---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
Sujets relatifs:
- ya mieux comme lecteur que power dvd?
- Casques 5.1
- Est ce un bon projecteur? qu'il y a t il de mieux?
- hésitation entre deux casques
- mieux que le magneto
- Que vaut-il mieux garder ?
- Existe t-il mieux que les Z-2300 en moins cher?
- Mieux que itunes pr classer et jouer mes MP3 ?
- Tous mes casques sont HS, pourquoi* ?
- Vorbisgain ou mieux
Marsh Posté le 31-03-2007 à 12:30:40
Salut
Je me pose la question lequel de ces deux casques acheter, pour une utilisation vélo, course à pieds, marche...
En fait j'hésite avec 2 modèles :
ATH-EC7 GM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
Type Dynamique
Diamètre du driver 15,5 mm
Aimant Néodyme
Réponse en fréquence 10 24 000 Hz
Puissance d'entrée maximal 50 mW
Sensibilité 100 dB/mW à 1 kHz
Impédance 16 ohms
Poids 11 g
Câble 0,6 m (type U)
Connecteur Mini jack stéréo plaqué or de 3,5 mm
Accessoires inclus Câble de rallonge 1,0 m, coussinet d'oreille, étui de protection
ATH-CM7
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
Type Dynamique
Diamètre du driver 15,5 mm
Aimant Néodyme
Réponse en fréquence 10 45 000 Hz
Puissance d'entrée maximal 50 mW
Sensibilité 100 dB/mW à 1 kHz
Impédance 16 ohms
Poids 8 g
Câble 0,6 m
Connecteur Mini jack stéréo plaqué or de 3,5 mm
Accessoires inclus Câble de rallonge 1,0 m, coussinet d'oreille, étui de protection
Voilà, merci de m'éclairer