Lecture de divx, les résolution pour avoir une belle qualité en fullsr

Lecture de divx, les résolution pour avoir une belle qualité en fullsr - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 31-08-2003 à 00:41:29    

J'aimerais baisser la résolution de mon Windows en dessous de 640x480, pour que le divx soit en full screen avec sa resolution de base et non agrandi avec de gros pixel dans le film...Avec une plus basse resolution la qualité du divx serait meilleur, je pense.Pouvez-vs m'aider, merci d'avance


Message édité par Gold007 le 31-08-2003 à 02:19:38
Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 00:41:29   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 01:48:00    

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 02:26:31    


Je pense que Gold007 voulait dire qu'en faisant coïncider la résolution d'écran et la résolution du film, le rendu sujectif est plus flatteur (je partage cette idée, pour le VGA p.ex), puisqu'aucun stretching n'a lieu.
 
Je ne saurais répondre en revanche : depuis mon premier PC, tournant sous Win95, je n'ai pas vu la possibilité de commuter en une résolution inférieure au VGA. 640x480 max, avec un 15' et une carte vidéo n'ayant que 4 MB de RAM ! Pas moyen d'avoir moins. Je doute donc que cela soit possible. Et m'interroge sur les risques encourus par les moniteurs, plus aptes aujourd'hui à restituer des très hautes définition que de l'EGA à 320 pix de large.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 02:34:54    

 Binquoi, il dit en gros que quand c'est redimensionné c'est "altéré" et il a raison, non? (en plus ça bouffe en ressources)
Désolé mais pour sélectionner des résolutions bien précises je sais pas comment faire, perso je ne me pose pas (plus) cette question car je regarde mes divX sur ma télé en la sélectionnant en "moniteur plein écran" et l'image est envoyée direct en plein écran sur la TV.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 04:09:14    

j'ai pas de place pour avoir une télé proche. :(  Il doit bien exister un programme pour mettre la resolution que l'ont veut.
 
EDIT: J'ai trouver un ptit prog qui peut me faire baisser en 300*200 mais bonjour comment revenir des click au hasard mais en 500*qqch je me suis rendu compte que c'était pas une bonne idée, la qualité a l'air d'augmenter (pas autant que j'esperais) mais le dot pitch augmente en baissant la resolution, ca reduit la qualité et on commence à avoir mal à la tete, je crois que je vais rester en 640*480, cela semple le meilleur compromis entre resolution et qualité d'image).


Message édité par Gold007 le 31-08-2003 à 04:28:07
Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 09:47:58    

Si tu cherche un prog qui te change la réso qd tu passe en fullscreen, utilise BSPlayer.
 
Sinon, je pense que le 800*600 est le meilleur compromis sur un écran d'ordi, car les pixels sont moins gros (par pouce) et que tu peux regarder n'importe kel video à cette rés.


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 09:48:45    

Dernière précision, tu peux même changer la réso au démarrage de BSP, en plus du fullscreen.


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 10:15:30    

Sonic2 a écrit :

 Binquoi, il dit en gros que quand c'est redimensionné c'est "altéré" et il a raison, non? (en plus ça bouffe en ressources)


 
Ca fait belle lurette que le streching est supporté en hard par les cartes graphiques...


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 13:26:39    

farib> D'accord mais dans ce cas je me demande pourquoi ffdshow permet d'utiliser plusieurs filtres dont le "bicubic" qui demande plus de ressources et est plus discret que les autres filtres proposés?
Gold007>comment s'appelle le programme que tu avais trouvé, j'aimerais bien l'essayer.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 16:13:28    

J'ai pris un prog qui s'appelle resolution changer http://download.com.com/3000-2094- [...] ag=lst-0-1
 
Que le streching soit en hard ou en soft, ca change rien la qualité à l'écran est plutôt assez ordinaire.  Les filtres sont mis à l'encodage du divx ou à la lecture qu'il faut qu'ils soit utilisé?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 16:13:28   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 16:19:10    

Sonic2 a écrit :

farib> D'accord mais dans ce cas je me demande pourquoi ffdshow permet d'utiliser plusieurs filtres dont le "bicubic" qui demande plus de ressources et est plus discret que les autres filtres proposés?


 
y'a quand même plusieurs algorithmes de redimensionnement


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 02:28:52    

J'aimerais en savoir plus sur ces algorithme de redimensionnement, ce sont des filtres qu'on met au players ou bien c'est à l'encodage du divx que cela est mis?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 10:17:22    

Les deux mon cher ;)


---------------
Dams
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed