Lecteur mp3 à carte CompactFlash amovible ? et pour le sport !!

Lecteur mp3 à carte CompactFlash amovible ? et pour le sport !! - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 29-07-2005 à 20:39:34    

Lecteur mp3 à carte CompactFlash amovible ?
 
Existe t-il un lecteur mp3 dont on peut retirer, tout à fait comme dans un appareil photo numérique, la carte Compact Flash à sa convenance (par exemple pour la remplacer par une de plus grande capacité ou lorsqu'on veut mettre une carte avec d'autres mp3 dessus par exemple).
 
C'est intéressant quand on possède déjà des cartes CF (j'en ai une de 1 GB achetée en même temps qu'un APN et une autre de 32 MB).
 
Malgré des recherches, je n'ai trouvé aucun lecteur mp3 à carte COMPACT FLASH amovible  :heink: !!
 
Cela existe t-il néanmoins :??: ? Si oui, lesquels ?


Message édité par Harigat0 le 31-07-2005 à 12:34:19
Reply

Marsh Posté le 29-07-2005 à 20:39:34   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2005 à 12:39:21    

up

Reply

Marsh Posté le 30-07-2005 à 18:24:35    

L'archos Gmini 400 ;)

Reply

Marsh Posté le 30-07-2005 à 18:37:28    

Ben oué mais il ne veut pas un lecteur mp3 à DDqui lise aussi les CF, mais un lecteur mp3 seulement sur CF :D
 
Il y a les Nex IA mais je sais pas s'ils se trouvent encore...


Message édité par Le Phoenix le 30-07-2005 à 18:38:15

---------------
aka "Icemoule" partout ailleurs ^^
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 00:10:13    

L'archos Gmini 400 : pas très pratique pour faire du sport non :D ?
 
En effet, j'ai entendu parlé des Nex : ils sont introuvables :( (et pas terribles, fonctionnent sur piles, etc).
 
Bref.


Message édité par Harigat0 le 31-07-2005 à 00:10:38
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 01:44:07    

Pourquoi pas très pratique? il est pas énorme, mais un Gmini XS100 ou un Gmini XS202 est plus pratique, c'est sûr :D


---------------
aka "Icemoule" partout ailleurs ^^
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 02:21:56    

Tu pouvais en trouver quelques uns il y a plusieurs années de cela, mais ces modèles ont sans doute tous disparus. Les rares modèles de mini-baladeurs embarquant un lecteur de carte utilisent plutôt des formats de carte plus réduits, comme la MMC/SD.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 02:28:01    

Avec le prix en baisse des mémoires, ces lecteurs devraient se populariser, ça serait une bonne chose car les mémoires commencent à avoir un prix "presque accessible" pour ce genre d'utilisation.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 02:48:44    

Les constructeurs ont sans doute pigé qu'un baladeur à capacité fixe se déprécie plus rapidement qu'un modèle pouvant être gonflé par l'utilisateur. Avantage pour les industriels : le consommateur lassé par la faible capacité de son appareil est tenté de repasser à la caisse et de racheter un baladeur complet. Le panard pour les fabricants :)
 
Avec les formats de cartes actuels, on peut préserver l'ergonomie et la compacité extrême des baladeurs vendus actuellement :
 
http://www.clubic.com/photo/0190000000104967.jpg
source


Message édité par gURuBoOleZZ le 31-07-2005 à 02:49:53
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 03:04:01    


 
ICI
 
Un lecteur MP3 (+OGG, WMA...), vu sur Akihabara News, doté d'une mémoire fixe jusqu'à 1Go maximum, un tuner FM, et un lecteur de carte SD/mmc (pas compact flash).
 
http://www.akihabaranews.com/news_pics/9926/3.jpg
 
Un appareil coréen. Pas de disponibilité annoncée ni de prix pour le moment, mais semble assez séduisant.
Sauf que sur la photo, on voit que la carte dépasse...

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 03:04:01   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 12:33:52    

Sympa pour les réponses  [:ojap]
 
Du coup j'embraye sur un autre sujet (j'ai édité le titre du topic du coup ;)) :
 
On dit souvent "si tu veux faire du sport, prends un lecteur à mémoire Flash"
 
Or, je crois que certains lecteurs mp3 à base de disque dur, s'en sortent bien pour le sport, mais je n'ai pas assez de témoignages à ce sujet :heink: (parait-il que certains à base de MicroDrive peuvent supporter le sport, encore que pour le Zen Micro qui est à base de MicroDrive, la notice déconseille de faire du jogging avec  :heink:)
 
Un autre contre-exemple : le mini iPod (à base de MicroDrive) a un accessoire (officiellement vendu d'ailleurs je crois par Apple) tel un brassard à mettre autour du bras permettant de faire son sport, avec le mini ipod. Donc, voilà un lecteur MicroDrive qui semble officiellement supporter le jogging etc. (le seul pb : je ne veux pas trop d'un iPod  :pt1cable:)
 
Et il y a aussi les lecteurs mp3 pas à base de MicroDrive, mais d'un autre type de disque dur où en effet il ne doit pas être possible de faire du sport.
 
Bref, cette assertion "sport = uniquement lecteur à mémoire flash" n'a pas l'air d'être vraie.
Existe t-il d'autres lecteurs à base de MicroDrive s'en sortant bien pour le sport, tout comme un lecteur à Mem Flash (comme le Muvo² MicroDrive 5 Go ??) :??: ?


Message édité par Harigat0 le 31-07-2005 à 12:47:11
Reply

Marsh Posté le 31-07-2005 à 23:40:44    

up

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 12:14:08    

La mémoire flash n'est pas constituée de parties mécaniques (contrairement aux disques durs, qu'ils soient micro ou macro). Par conséquent, elle n'est pas sensible aux chocs (enfin un peu quand même, mais avec qu'une soudure se défasse, ton baladeur sera déjà déchiqueté).
C'est pour cela que la mémoire flash et les baladeurs qui l'embarquent sont mieux adaptés à une utilisation en conditions sportives que les baladeurs à disques durs. Mieux, et pas "les seuls". J'ai déjà vu des joggers courir avec un iPod au bras ou même dans le creux de la main. D'autres le font avec un discman ou un minidisc - certains ont encore des walkman. Bref, il y a de tout. L'inconnu, c'est la durabilité (à long terme donc). La certitude, c'est aussi l'assurance d'être moins emmerdé par un microbaladeur que par un jukebox (mini ou pas), plus encombrant et aussi plus lourd.


Message édité par gURuBoOleZZ le 01-08-2005 à 12:15:41
Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 13:16:33    

Le seul inconvénient, outre le prix au Mo, des mémoires non volatiles face aux solutions à disque dur est le nombre de cycle de d'écriture/lecture, "limité" à quelques millions pour les mémoires non volatiles face à quelques dizaines de millions pour les disques durs. Ce n'est en réalité pas un inconvénient dans la mesure où la durée de vie de ces objets technologiques est assez faible, l'évolution dans ce domaine étant toujours constante.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 17:26:08    

barnabe a écrit :

Le seul inconvénient, outre le prix au Mo, des mémoires non volatiles face aux solutions à disque dur est le nombre de cycle de d'écriture/lecture, "limité" à quelques millions pour les mémoires non volatiles face à quelques dizaines de millions pour les disques durs. Ce n'est en réalité pas un inconvénient dans la mesure où la durée de vie de ces objets technologiques est assez faible, l'évolution dans ce domaine étant toujours constante.


Sans oublier qu'avant d'arriver à plafond des dizaines de millions de réécritures sur un jukebox, la mécanique du disque dur se sera enrayée, rouillée ou autre.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed