LCD 16/9 pour PC

LCD 16/9 pour PC - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 10-10-2005 à 16:11:13    

Bonjour,
 
Je fais du montage video, j'aimerai m'acheter une TV LCD 16/9 format 66cm ou la taille au dessus pour vérifier mes montages et encodages en 16/9.
Quitte à m'acheter cette TV, j'aimerais l'utiliser comme écran pour mon mac ou mon pc. (je n'ai pas de place chez moi et je ne peux avoir 40 écrans)
 
Cela est t'il possible, la qualité est t'elle au rdv ?
 
j'ai retenu ce type d'ecran pour le moment, mais vos conseils sont les bienvenus
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/6815 [...] e-26.html#
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 16:11:13   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 16:30:43    

Bonjour,
 
Pour la connectique PC il faut privilégier une entrée DVI , sur le modèle Sharp c'est une connexion VGA. Ensuite cela dépend du budget et surtout il faut voir la qualité d'affichage de l'écran LCD avant de l'acheter d'autant plus pour du montage vidéo car celle-ci diffère beaucoup d'un fabricant à un autre.
 

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 16:46:25    

Merci de ta réponse.
Le Top serait une entrée DVI + une VGA en plus des entrées habituelles (RCA/S-video .....) ainsi il me sera possible d'utiliser cette télé en bi-monitoring tant avec le mac qu'avec le PC (c'est ce que je fais avec mes écrans informatiques actuellement).
 
Pour la colométrie, c'est un peu au petit bonheur la chance, je n'ai pas le temps d'aller consulter les ecrans ds les magasins, d'autant que les TV offrant ce genre de connectique doivent etre tres rares.
 
Mais tu as raison, mon ecran LCD viewsonic VP201b a un niveau de gris affreux en comparaison a mon NEC 1760nx par exemple.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 17:10:51    

scoulp a écrit :

Merci de ta réponse.
 
Pour la colométrie, c'est un peu au petit bonheur la chance, je n'ai pas le temps d'aller consulter les ecrans ds les magasins, d'autant que les TV offrant ce genre de connectique doivent etre tres rares.
 
Mais tu as raison, mon ecran LCD viewsonic VP201b a un niveau de gris affreux en comparaison a mon NEC 1760nx par exemple.


 
Pour info certains écrans intègrent une correction de gamma accessible par l'utilisateur afin de corriger la colorimétrie, mais ce n'est pas toujours indiqué dans les spécifications du produit.
 
Les TV avec connectiques DVI et VGA ne sont pas si rares que ça, il faut taper dans le milieu de gamme.


Message édité par batfou le 10-10-2005 à 17:15:28
Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 18:45:35    

tapons tapons :-)
Je continues mes recherches !

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 19:40:41    


L'écran Samsung LE26R51B peut convenir à ton besoin, prise HDMI (DVI) et VGA, voir le topic suivant
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3327-1.htm

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 20:37:33    

Merci batfou, j'avais repéré cet ecran, j'apprends d'ailleurs que la prise HDMI correspond a une DVI, je croyais que c'etait un autre format.
cela va me faciliter la tache par la suite ! (je zapais le HDMI a la recherche de DVI)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 21:03:16    

et le HDCP c'est comme du HDMI alias DVI ?
Je vais continuer a reflechir et chercher et j'irai faire un tour au salon satis ..... plus que 8 jours ,-)
http://www.satis-expo.com/


Message édité par scoulp le 10-10-2005 à 21:06:15
Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 23:15:10    


En pratique le HDMI véhicule la vidéo et l'audio dans le même câble, elle est amenée à remplacer notre bonne vieille prise Péritel dans deux ou trois ans.
Pour la video la liaison est basée sur le même principe que le DVI (liaison data 24 ou 48 bits TMDS) avec une protection supplémentaire pour le HDMI qui est le HDCP (HD copy protection) pour certains contenus video, eh oui encore une protection contre la copie. Il est donc tout à fait possible de raccorder la sortie DVI d'une carte graphique sur une entrée HDMI d'un écran lCD via un interface ou un cordon spécifique.
 
Je possède un écran LCD 26" qui n'est plus distribué, avec entrée VGA et DVI, et cette dernière est vraiment meilleur au niveau qualité. le problème que je rencontre est des saccades lors de la lecture Video en PAL (50Hz) alors que le taux de rafraîchissement minimum accpeté par mon écran est de 60Hz pour une résolution de 1280x768. Il est possible contourner le pb, refresh de 75 Hz + logiciel relock, mais cela dénature le format et la qualité de la vidéo, donc attention à ce point également, certaines dalles LCD n'acceptent pas un taux de refresh de 50Hz avec la plus haute résolution acceptable.
 
Bon salon, surtout que cette année il est axé sur la HDTV, je ne pourrais m'y rendre  :sweat:
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 14:51:36    

Je n'ai pas bien compris ton probleme de dalle avec le format PAL.
Plus la fréquence est élevée, plus le rafresh est ok. >tu me conseils donc de prendre une TV avec un taux de rafresh de 75 en qualité maximum ?. Le 50 etant trop juste parfois en haute déf.
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 14:51:36   

Reply

Marsh Posté le 11-10-2005 à 20:04:49    

Quelques infos sur http://blogs.microsoft.fr/mediacen [...] /2245.aspx ou http://www.xpmce.fr/forum/index.php?topic=1349.0
Tu n'as peut être pas le pb avec tes écrans actuels, mais les saccades lors de la lectrue d'une vidéo sont accentuées avec un écran de 26" et supérieure ce qui provoque une fatigue visuelle assez gênante dans mon cas.
 
Sinon un écran LCD qui supporte dans sa résolution native (1280x768 par exemple) une fréquence verticale de 50 à 75Hz est conseillé, je crois que le Samsung par exemple ne supporte que le 60Hz (à confirmer).
 
Pour le bi-monitoring il faut savoir que tu pourras afficher en mode PAP l'entrée DVI et une autre entrée video (S-video par ex.) mais pas VGA en même temps et que la définition de l'affichage est dégradée, c'est à dire que les textes ne sont pas lisibles, à moins de travailler avec une résolution de 800x600 ce qui améliore la lisibilité, c'est le cas sur mon écran.
 
En espérant que ceci pourra t'aider dans tes recherches


Message édité par batfou le 11-10-2005 à 22:49:27
Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 10:19:31    

http://www.multe-pass.com/2/P/220568/default.htm
 
tres bon produit que j ai achete chez connexion a 799 euros...
il faut le connecter en dvi et l image est superbe!!!
un produit de grande marque a petit prix avec toutes les connectiques revees:
dvi;vga;2 peritel;svideo.....

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 10:53:41    

pas mal en effet

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 18:19:41    

Oui il a l'air pas mal en effet !
Je me demande si je ne vais pas carrement partir pour un bon vieux cathodique, question de garder une colométrie accéptable ..... bref, plus j'avance, plus je me pose de questions .....
,-)
Mais cet écran semble très bon ! (une résolution un peu plus faible que le Hitachi et un temps de réponse peut etre un peu plus lent que les récents)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 12:36:09    

scoulp a écrit :


Je me demande si je ne vais pas carrement partir pour un bon vieux cathodique, question de garder une colométrie accéptable ..... bref, plus j'avance, plus je me pose de questions .....


Salut,
 
Il est certain que tu auras un meilleur rendu sur le CRT, mais si à l'avenir tu dois travailler sur des vidéo HD tu n'auras pas un résultat correct sur le CRT par rapport à un LCD (avec résolution HDTV), de plus le LCD permet de faire ressortir des défauts de compression video qui sont lissés dans le cas du CRT, l'INA utilise des écrans plasma pour visualiser le résultat de la numérisation de leurs archives.
Pour info une techno qui a de l'avenir est le SED voir : http://www.hardware.fr/articles/59 [...] e-sed.html
 
Cette techno est un très bon compromis entre le CRT et le LCD, des produits seront commercialisées fin 2005 par Toshiba mais à des prix élevés je pense.
 
Voili, voilou, à toi de jouer.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:10:05    

et bé, il est calé le batfou ,-)
Merci pour ces précieuses infos !!

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:31:30    

scoulp a écrit :

et bé, il est calé le batfou ,-)
Merci pour ces précieuses infos !!


 :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed