JBM20 & video: (softs/resize etc...): suite et (pitoyable) fin... :(((

JBM20 & video: (softs/resize etc...): suite et (pitoyable) fin... :((( - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 10-03-2003 à 18:11:11    

EDIT2: bon j'ai rationnalisé la construction du topic: les nouveaux éléments sont ici meme sur le post d'origine (avec le post originel en citation à la fin!!!)
 
Bon bien que mon topic soit tombé à plat je recidive pour apporter des precisions qui eclairent les JBM d'Archos sous un jour peu avantageux...
Que ceux que tentaient les solutions Video :!mpe4 d'Archos tendent l'oreille...
 
1- Pour ce qui est de la conservation ou non des proportions pas le JBM20 la réalité dépasse l'affliction...
En fait les proportions fantaisistes données par le soft d'Archos donnent une image avec un ratio L/l normal sur le LCD mais le resultat sur la TV est mauvais (hauteur allongée!). Et à l'inverse si vous respectez la regle de 3 pour redimensionner vos DivX l'image est allongée (càd la hauteur s'allonge!) sur le LCD et seule la TV (i.e. sortie composite) arbore des proportions anamorphiques.
Il se trouve que le JBM ne permet aucun reglage du ratio ce qui est vraiment lumineux de la aprt des concepteurs etant donné l'incohérence de leurs choix... En bref si vous utilisez le JBM à la fois via la sortie composite sur TV (utilisation la + courante) et directement sur le LCD minuscule (a mon avis les mecs qui supportent ça sont rarissimes) eh bien vous etes bon pour mettre chaque film en double! Avec pour consequence que le transcodage dejà fastidieux devient 2 fois + pompant...
Mais bon dans la plupart des cas l'utilsateur n'est pas maso et utilisent slmt la sortie TV de son JBM et donc ilse contentera d'1 resize respectueux des proportions (calcul manuel donc!) en faisant le deuil du stupide minuscule LCD couleur qui bouffe tte l'autonomie en ecoute musicale....
Bref jusque là c'est super malin de la part d'Archos mais pas catastrophique pour le brave type qu'a claqué 3000 balles pr leur joujou, hein?!?! Sauf que...
 
2- Le pire est à venir. En effet non content de la perf explicitée plus haut; en [1]) le JBM a la bonne idée de couper une partie de l'ecran de la vidéo aussi bien sur le LCD que sur votre TV
Il manque une partie de la vidéo (dans le sens longitudinal) de l'ordre de5% à gauche et 10% (ou plus) à droite!!! Qu'à cela ne tienne pensez vous, on va arranger ça dans le menu config! Et bien non! Si celui ci permet de changer le positionnement de la videoi (uniqueemnt pour la sortie TV, le LCD est disqualifié d'office), rien ne permet de changer son dimensionnement d'une part. Et d'autre part il s'avere que cela ne change rien car la partie manquante n'est pas hors de l'écran mais purement es simplement inexistante!!! J'ai en effet essayé de deplacer l'affichage sur la TV vers la gauche pour  limiter les pertes aux 2 bords mauis cela n'y a rien changé: tt ce que j'ai gagné c'est que ce qui était affiché à gauche passait hors ecran tandis qu'à droite l'image était coupée et laissait voir une bande verticale noire...
Bref un grand bravo à Archos pour cetet prouesse!
 
 
Voila en resumé l'envie de me payer un AV340 d'ici peu m'est passée jusqu'à nouvel ordre. J'ignore si Archos peut regler les problemes evoqués avec une upgrade mais juqu'ici leur firmware 1.2.1 semble surtt truffé de bugs (en mode playlist 'affichage se bloque sur le titre en cours si vous avez le malheur de chnager de piste, l'indicateur d'autonomie s'affiche selon son bon plaisir...)
Ceci ajouté à l'ergonomie m*rdique de leur JBM20 (et ça devriat pas s'arranger avec le JBM140!) sans téléc suffiot à me dissuader d'attendre quelque chose de valable de la firme Française. Mes espoirs se tournent vers Thomson, voire iRiver qui ne parait pas surmotivé pour la video mpeg4....
 
NB: Je precise que je ne suis pas un "utilisateur aigri": je n'ai pas pris de JBM (et donc pas perdu 1 sapec pour ce player) mais je l'ai conseillé à ma soeur (qui n'est pas difficile et s'en satisfait d'ailleurs) et je le regrette chaque jour!!!
 
Voila je vous laisse, ces guignols (Archos) m'ont fait perdre assez de temps comme cela. J'espere que ce topic "édifaint" à l'attention des férus de new tech aura une plus grande durée de vie que lors de son 1er passage.
 
Bien cordialement.
 
 
 
EDIT: Ici je mets en citation le post originel...
Salut.

 
 
 

Citation :

Salut,
J'ai dejà pas mal abordé ce sujet mais je me vois contraint d'y revenir encore une fois.
Avnt tte chose je dois recommander à ts les JBMen de jetter MPegTranslator aux oubliettes si ce n'est dejà fait et y compris pour ceux qui l'utilisait pour calculer les nouvelles proportions!!!!
En effet je me suis rendu compte que le soft d'Archos n'est pas foutu de faire une regle de 3 (c'est pasthétique!): les proportiosn obtenues sont des + fafelues (d'ou la forme ovale du HUD de snipe dans mon divx de counter-Strike!!!)
Aussi je recommande imperativbement d'utiliser:
-soit la fction de calcul du filtre "smart resize 1.1 de craft" dans Vdub ce qui à l'interet d'etre automatique et de tt centraliser dans 1 seul soft.
-soit pour les + matheux de faire la regle de 3 eux memes ("calc.exe" autorisé!!! :lol: )
 
Au passage je precise que contrairement à la rumeur le filtre de Craft n'ameliore nulllement la qualité du redimensionnement par rapport au filtre interne de VDub (à reglage identique) mais se "contente" d'apporter une interface intelligente comme l'auteur le precise lui meme...
 
Concernant les codecs j'ai indiqué il ya peu que le JBM s'accomodait parfaitement du DivX5.03 mais je dois faire une mise en garde: avec le FW 1.21 j'ai droit a de superbes parasites roses en bas de a vidéo :??: Peut etre est ce du à mes reglages car j'ai quelque difficulté à apprivoiser la derniere version de divX... :( Néanmoins vu le temps que prend l'opération je prefere prevenir que de vous obliger à guérir dans la douleur en vous retapant le transcodage...
 
En tt etat de cause avec DivX5.02pro en 2 pass j'ai obtenu 1 excellnt resultat (enfin!) sur le 1er CD de la communauté de l'anneau mais je n'ai pas encore visonné le resultat sur TV (mais sur ma bécane si et ca a l'air très satisfaisant!!!)
 
J'en profite pour donner une precision de taille: lorsque vous preciser le bitrate d'encodage vous savez que celui ci ne doit pas depasser 1200kbps...
En réalité c'est un peu + complexe car  si vous mettez 1200kbps et que vous utilisee un resize pour reduire les dimensions le bitrate final sera reduit d'autant par rapport à ce que vous entrez (je suis thrs sur Vdub!!!). Vous pouvez donc mettre un bitrate superieur à 1200kbps sous reseve qu'avec le filtre le bitrate de sorti ne depasse pas cette valeur (à vos calculettes et prenez bien la mesure (longueur ou largeur] qui subit la reduction la + importante si les proportions du resize ne sont pas strictement identiques!!!!!!)
 
Voila j'espere avoir eté compréhensible et ne pas avoir dit de c*nneries (c'est ma specialité hélàs).
 
PS: Si mes remarques sont sensées (je l'espere), que vous etes un JBMien et que mon topic vous a été utile merci d'upper ce topic au cas où il sombrerait rapidement dans les profondeurs du forum: ce qui vous sert peut servir à un autre.
Si mon topic divague corrigez-moi sans retenue (mais poliment!)
Salut.


Message édité par Tang le 19-03-2003 à 14:14:13

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 18:11:11   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 14:07:05    

Bon tt est desormais dans le 1er post!!! Et desolé pour la mise en oeuvre laboriese pour le topic....
A bientot.


Message édité par Tang le 19-03-2003 à 14:15:27

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 14:26:44    

La première génération d'un type donné de produit est régulièrement buggé, parfois jusqu'à la moelle. Parmi les tests des premiers baladeurs de MD il y a 10 ans, certains reportaient un blocage de plusieurs heures lors de la finalisation du disque. Les premiers graveurs de CD étaient particulièrement space eux-aussi (et la galette vierge, régulièrement plantée, coûtait 300 balles... en promo).
 
Dans le fond, rien d'étonnant. Les premiers essuient les plâtres grace à des technologies encore à l'état d'ébauches. Merci de prévenir.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 19:48:33    

Mais le probleme Guru c'est que la norme elle est bien rodée! Il ne s'agit ici que de transposition dans l'embarqué et pas le + compact qui soit... :(
EDIT: tang=tang!!! Je me suis loggé à partir d'une autre session WinXP alors j'ai cafouillé pr mon Pseudo...

gURuBoOleZZ a écrit :

La première génération d'un type donné de produit est régulièrement buggé, parfois jusqu'à la moelle. Parmi les tests des premiers baladeurs de MD il y a 10 ans, certains reportaient un blocage de plusieurs heures lors de la finalisation du disque. Les premiers graveurs de CD étaient particulièrement space eux-aussi (et la galette vierge, régulièrement plantée, coûtait 300 balles... en promo).
 
Dans le fond, rien d'étonnant. Les premiers essuient les plâtres grace à des technologies encore à l'état d'ébauches. Merci de prévenir.


Message édité par Tang le 19-03-2003 à 19:56:21

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 00:38:49    

Tang a écrit :

Mais le probleme Guru c'est que la norme elle est bien rodée! Il ne s'agit ici que de transposition dans l'embarqué et pas le + compact qui soit... :(


 
La norme est fixée. Le hardware n'en est pas mûr pour autant. Ajoute à cela que le DivX est absolument tout sauf normalisé.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 00:39:53    

Franchement, je n'ai personellement aucun probleme avec le resize de mes divx et l affichage sur la tele est nicke, tout ce que je viens de lire est un ramassi de conneries, d'un gros maladroit qui ne sait pas resizer correctement ses films pour les foutre sur son archos jbm 20 !
 
 :non:


Message édité par volez le 20-03-2003 à 00:40:39
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 11:36:55    

Moi pareil image aucun blem sur une TV 100Hz supportant tous les standards d'entrées ...
 
Mon blem c le son la moitié de mes Divx sont desynchro nivo son ... DOnc jeles matte sur mon 22 pouces :( et pas dans le salon avec home ciné ...

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 14:16:52    

Idem, je n'ai absolument pas à me pleindre de cet appareil, je suis pleinement satisfait: il correspond bien à ce que je m'imaginais de lui.Sortie tv impecc, qualité franchement très bonne en passant par mes outils entre la VHS et le DVD (filtre additionnel de resize pour Virtualdub avec conversion en mode precise bicubic)
Enfin je n'ai eu qu'une seule fois un pb de désynchro bien notable entre la vidéo et le son, généralement causé par la b.son en mp3 vbr -> essaie le dernier virtualdub 1.15 j'ai la nette impression qu'il se débrouille mieux de ce coté puisque j'ai convertit avec lui des divx dont le son était en mp3 vbr et n'ai eu aucun pb de désynchronisation vidéo/son)

Reply

Marsh Posté le 21-03-2003 à 18:20:28    

Bon c'est cool: traitez moi de mytho tant que vous y etes!?!?
J'ai constaté moi-meme ce dont je viens de fair état ici. Alors soit vous vous etes jamais rendu coppte du bleme soit le JBM de ma frangine ets dégfetcueux mais je ne permettrais pazs que le 1er bouffon venu me traite de "gros maladroit" c'est clair?
Je vais verifier si les problemes que j'ai constatés avec le JBM20 de ma soeur se retrouvent sur celui de mon frère ainé. Si c'est le cas je peux vous assurer que vous aurez de mes nouvelles, pasque j'aime pas me faire insulté par des blaireaux. Dans le cas contraire je serai le 1er à corriger ce topic (et à coontacter les SAV Archos). Je rapelle aux memoires courtes que j'ai posté il y a quelues mois un topic réhabilitant l'archos JBM140 concernat les resolutions supportées après qu'un intervenatn ai par erreur fait courir les bruit que c'était du pipeau obtenu en baissant la fluifité. Et je n'ai pas insulté le gars qui a fait cette erreur.
D'autre part concernat le probleme des proportions je suis sur à 200%: les proportion données par le soft d'Archos ne sont pas celle que donnet uen règle de 3 classques, bandes de boulets. Alors c'est un peu bizarre, non? Et comme par hasard je constate que les proportion made in Archos sont anamorphiques sur le LCD pas sur la TV et qu'à l'inverse les films redimensionnés avec le svraies valeur sont anamorphiques sur la TV mais pas sur le LCD!!!
Refelchissez et faites les tests avnt de m'insulter, pasque moi je les ai faits!!!
 
A bon insulteur salut.
 
Tanguy, qui ne suis pas connu comme troll par ici.

volez a écrit :

Franchement, je n'ai personellement aucun probleme avec le resize de mes divx et l affichage sur la tele est nicke, tout ce que je viens de lire est un ramassi de conneries, d'un gros maladroit qui ne sait pas resizer correctement ses films pour les foutre sur son archos jbm 20 !
 
 :non:


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 21-03-2003 à 18:22:39    

Et apprends à lire volez:
Ce n'est pas MON Archos mais celui de ma soeur!

volez a écrit :

Franchement, je n'ai personellement aucun probleme avec le resize de mes divx et l affichage sur la tele est nicke, tout ce que je viens de lire est un ramassi de conneries, d'un gros maladroit qui ne sait pas resizer correctement ses films pour les foutre sur son archos jbm 20 !
 
 :non:


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 21-03-2003 à 18:22:39   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2003 à 18:43:08    

Dans le fond, il est clair que de + en + les gens ont une manière de répondre franchement agressive voir insultante, je suis tout à fait d'accord sur ce point.Par contre je respecte parfaitement qq'un qui n'est pas du meme avis que moi tant qu'il reste correcte dans ses propos.Hors il est la le hic, c'est que souvent ca dégénère car les gens ne savent pas discuter/débattre sans passer de suite aux insultes -> c vrai que moi ça me saoule aussi...
 
Meme si de toute évidence l'archos est loin d'etre irréprochabe, il convient parfaitement à mon utilisation (perso la seule chose que je trouve franchement regrettable et qui pourtant pourrait se résoudre, est la taille ridicule de l'écran lcd...pourtant il existe des mini écrans lcd, c'est domage qu'archos ne se décide pas à proposer en priorité une extension lcd externe adaptée à son jukebox: ce genre d'accessoire marcherait à cout sur...)

Reply

Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:14:44    

Ok meeci MacFly, je suis super nerveux de base et à 1 semaine du CAPES ça risquait pas de s'arranger...
Maintenant je suis impatient de tirer cette histoire au clair mais bien evidememnt de mon coté je suis bloquéjusqu'à la fin de mes epreuves (jeudi 27 avril à 13h)...
Si de votre coté vous pouvez faire des verif' vous meme n'hesitez pas à poster vos conclusions ici, je consulterai le topic d'ici peu et/ou apporterai les ajouts que je jugerai necessaires.
Si vous cherchez une video de sample pour verifier le probleme du "hors screen" je peux vous conseiller la petite video du clan *aAa* à Counter pasque le titrage est tronqué chez moi. D'autre part ce DivX3.11 vous octroiera la possiblité (obligation en fait) d'effectuer le resize pasz vous meem pour etre bien sur qu'il n'y a pas de bleme de ce coté.

Mac fly a écrit :

Dans le fond, il est clair que de + en + les gens ont une manière de répondre franchement agressive voir insultante, je suis tout à fait d'accord sur ce point.Par contre je respecte parfaitement qq'un qui n'est pas du meme avis que moi tant qu'il reste correcte dans ses propos.Hors il est la le hic, c'est que souvent ca dégénère car les gens ne savent pas discuter/débattre sans passer de suite aux insultes -> c vrai que moi ça me saoule aussi...
 
Meme si de toute évidence l'archos est loin d'etre irréprochabe, il convient parfaitement à mon utilisation (perso la seule chose que je trouve franchement regrettable et qui pourtant pourrait se résoudre, est la taille ridicule de l'écran lcd...pourtant il existe des mini écrans lcd, c'est domage qu'archos ne se décide pas à proposer en priorité une extension lcd externe adaptée à son jukebox: ce genre d'accessoire marcherait à cout sur...)


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 00:28:02    

:hello: Tang, je ne voulais en aucun cas te froisser , et je te dis merde pour ton CAPES !

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 00:43:20    

OKI merci excuse je suis supersuceptible en temps normal et avec la pression je réagis au quart de tour...
Merci pour les encourageemnts.
PS: Au fait j'aurais préféré "Bonen chance" ou "Bon courage" pasque la superstition et moi....ça fait: :gun:
Mais c'est l'intention qui compte. A+

volez a écrit :

:hello: Tang, je ne voulais en aucun cas te froisser , et je te dis merde pour ton CAPES !


Message édité par Tang le 22-03-2003 à 00:43:34

---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 00:51:32    

ok Alors bonne chance, pas de Panique, tu vas l'avoir, dis toi que y a pire : L'agreg par exemple  :whistle:  
 
Ah au fait, j'avais 2 questions a te poser :
 
Est ce que tu sais comment on fait un slide show ( c'est a dire defilement dimage) avec derrière un fond sonore ( musique ou autre ?)  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 21:47:20    

Bah j'y suis jamasi arrivé non +.... Mais t'as pas le manuel? Pasque je pourrai regarder et te dire si tu vreux mais Jeudi apres-midi.
En tt cas mercipr les encourageemnts et efefctivement ya pire que le CAPES LM: l'agreg LM et pire que tt ça: le CAPES Philo et l'agreg Philo... :(

volez a écrit :

ok Alors bonne chance, pas de Panique, tu vas l'avoir, dis toi que y a pire : L'agreg par exemple  :whistle:  
 
Ah au fait, j'avais 2 questions a te poser :
 
Est ce que tu sais comment on fait un slide show ( c'est a dire defilement dimage) avec derrière un fond sonore ( musique ou autre ?)  
 
 
 
 


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed