ISM : le Lynx mieux que le IBead ? Ou autres ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 29-09-2003 à 11:29:53
Perso, je penche pour le Lynx justement parce qu'il utilise une pile AAA au lieu d'une batterie interne.
Je n'ai qu'une confiance limitée dans les batteries rechargeables de tout poil, car quand c'est une batterir interne et qu'elle commence à donner des signes de fatigue, on fait comment pour la changer ?
Au moins, avec une vraie pile (rechargeable, évidemment ), quand elle donne des signes de faiblesses, tu peux la changer très facilement. Surtout sur ce genre d'appareil qui doit avoir des cycles décharge/recharge infernaux, et même si le fameux effet mémoire de piles Cd-Ni n'est plus trop à l'ordre du jour avec les Li-Ion.
Marsh Posté le 29-09-2003 à 13:36:43
Merci pour l'info : reste à voir un autre pb : les piles AAA rechargeables peuvent ce charger sur un chargeur AA (LR6) ?
Marsh Posté le 29-09-2003 à 14:09:41
Généralement, oui. Regarde si le chargeur est physiquement adapté à la taille des AAA.
Marsh Posté le 29-09-2003 à 14:22:34
Je comprend pas l'interêt de la sortie du Lynx par rapport à l'ibead ?
Marsh Posté le 29-09-2003 à 14:29:11
Falconpage a écrit : Je comprend pas l'interêt de la sortie du Lynx par rapport à l'ibead ? |
Une chose que l'on nomme "prix" semble pouvoir suffire à l'expliquer. Une autre nommée "concurrence" pourrait également intervenir dans l'explication de cet étrange phénomène.
Marsh Posté le 29-09-2003 à 17:21:04
Je comprends pas la sortie de la nouvelle Golf V alors que la 203 de mon grand-père faisait aussi bien....
Marsh Posté le 29-09-2003 à 17:28:16
L'intéret du lynx par rapport a l'ibead c'est evidemment le prix et aussi la différence d'alimenttation : a pile pour le lynx, perso je pencherai aussi pour le lynx pour l'alimentation surtout!
Marsh Posté le 04-02-2004 à 13:43:04
il est moin cher cai looche aussy
Marsh Posté le 04-02-2004 à 13:47:11
me fo un player mp3 aussy mon muvo (de merde) est tombé en panne.
je voolais prendre un Ibead 128 (145?) mais la le lynx 256 (159?) me fait eziter ..
Marsh Posté le 04-02-2004 à 14:30:12
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : me fo un player mp3 aussy mon muvo (de merde) est tombé en panne. |
je préfère l'ibead mais entre un 128 et un 256 à des prix proches ...
Marsh Posté le 04-02-2004 à 14:31:22
de geule et de taille je prefers aussi l ibead mais bon 256 mo poor un prix tres proche............ca fait eziter
mais le lynx me parais gros
Marsh Posté le 04-02-2004 à 15:09:48
Le Lynx est 0.5 cm plus large et 1 cm plus long que l'Ibead, mais il est plus fin.
Marsh Posté le 04-02-2004 à 15:58:55
http://www.ism-technologie.com/images/photo-lynx3.jpg
ca a l aire d etre taile reel
Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:01:30
Shooter a écrit : Le Lynx est 0.5 cm plus large et 1 cm plus long que l'Ibead, mais il est plus fin. |
ben nan
Citation : 85 x 16 x 25mm ibead |
Citation : 88.3 x 33 x 14 mm lynx |
il serait surtoo bien plus large mais pas beaukoop plus long la
Marsh Posté le 05-02-2004 à 04:27:55
ok genial le debat pasionne.........
Marsh Posté le 05-02-2004 à 07:25:06
J'imagine que tu as déjà lu les 5 pages de http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 05-02-2004 à 16:16:00
oui c vrais ke sur le lynx ya pas de reglage personalisable nivo egalizeur ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 17:28:23
chez moi en 1280X960 c taille reel
donk un peu plus large ......hum j ezite
Marsh Posté le 06-02-2004 à 13:02:43
up
Marsh Posté le 06-02-2004 à 17:13:46
vous êtes barjos il est pas du tout gros le Lynx, et en + il est super léger. Il est peut-être + large que d'autres lecteurs, mais il est beaucoup + fin.
Pour ma part je trouve que le Lynx est un très bon produit, marche nikel depuis 2 mois, j'ai eu aucun probleme.
Je ne connais pas l'i-bead mais bon quand on voit la différence de prix....le Lynx a l'air de valoir + le coup, surtout qu'il fait encodeur (très bonne qualité d'ailleurs), meme si la radio est de moindre qualité que l'ibead.
Enfin bon, Vive le Lynx !!
Marsh Posté le 06-02-2004 à 18:21:21
Marsh Posté le 06-02-2004 à 18:29:00
il me parai large kan meme
fo ke je le vois en vrai.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 19:01:08
vu sous cet angle c sur qu'il peut te paraitre large, mais ce n'est pas le cas.Puis il est fin aussi, ce que l'on voit pas sur ces photos.
Marsh Posté le 08-02-2004 à 14:06:41
lynx 256 mo
Citation : Posté par Sladinji, le 11/01/2004, modifié le 17/01/2004 |
http://www.rue-audiovideo.com/prix [...] lire/8983/
j allais prendre le lynx mais apres avoir lu ca j ezite.
surtoo ke j ai un KOSS ksc 55
l ibead a les meme pb de volume ?
Marsh Posté le 08-02-2004 à 15:17:32
ben moi je peux te dire que c'est quasi impossible que je mette mes écouteurs sennheiser mx500 dans les oreilles quand le son est à fond, et c'est pareil avec mes Sony MDR-QL22, donc le mec qui a écrit ça doit avoir la tronche dans des enceintes à longueur de journée pour trouver que le volume du lynx n'est pas fort.
Sinon c'est vrai que le Lynxmanque de peche au niveau des graves et des basses, mais avec un bon casque comme les Plug de Koss, ça passe nickel.
Et tu peux voir que cette personne a modifié ce message et trouve le Lynx pas si mal finalement, et note qu'en haut il recommande ce produit.
A toi de voir mais personnellement je trouve que pour le prix, le Lynx vaut LARGEMENT le coup !!!!!! FONCE !!
Marsh Posté le 08-02-2004 à 15:21:50
un KOSS ksc 55 ca komsome plus aussi (60 ohms)
si la kalité sonore (volume et graves) est la meme sur le lynx et l ibead oui je prend le lynx
en fait me fodrais l'avis de kk1 ki a les 2.
Marsh Posté le 08-02-2004 à 19:05:50
up
Marsh Posté le 09-02-2004 à 22:29:10
bon demain achat
Marsh Posté le 10-02-2004 à 11:19:34
ben rien je voolais prendre un lynx a surkoof poor pouvoir le rendre si jammais ca me plaisais pas mais ils l'ont pas en stok en ce mmt
alors j ezite enkor
c kan mme dingue ke personne n ai essayé les 2.
Marsh Posté le 10-02-2004 à 13:35:13
Quand tu veux comparer une 206 et une Clio, tu fais quoi ?
Tu achètes les deux aussi ?
A part les sites spécialisée dans les tests de matos, AMHA, tu auras du mal à trouver qqun qui ait dépenser plus de 350€ pour pouvoir vérifier lequel est le mieux...
Marsh Posté le 10-02-2004 à 13:40:07
Shooter a écrit : Quand tu veux comparer une 206 et une Clio, tu fais quoi ? |
j essaye les 2.
ben 2 kopain nerdz ki on chakun un modelz ca doit se troover ca !
moi j ai pas de pote informaticiens
Marsh Posté le 10-02-2004 à 13:47:49
Pourtant, avec tes atouts mamaires, tu devrais en avoir plein, des potes nerdz !!!
Marsh Posté le 10-02-2004 à 13:50:14
ta vu la tronche k ils ont !
Marsh Posté le 10-02-2004 à 13:58:55
Bon, on va arrêter le "old school blabla revival" avant de se faire taper dessus...
PS : j'aurai sans doute bientôt un Lynx, si y'a moyen d'échanger un essai auditif contre un essai tactile... bref...
Marsh Posté le 10-02-2004 à 22:37:45
lynx acheted
Marsh Posté le 10-02-2004 à 23:08:43
Bon, et alors ????
Marsh Posté le 10-02-2004 à 23:13:34
le son tres korekt avek un KOSS ksc 55 les basses sont pas mal et ya de la puissance mais la radio est en MONO
personne n aurais pu me prevenir !
Marsh Posté le 29-09-2003 à 10:28:59
Voilà j'hésite entre ces deux modèles : je vois pas franchement comment les départager.
Si en fait la batterie du ibead ... Enfin à voir car si l'on peut utiliser une batterie sur le lynx ...
J'aurais besoin de votre avis là pour faire mon choix !
--> à moins que vous me conseillez d'autres modèles voir même de modèles extensibles.