Bonjour,
Je viens d'acquerir une TV Full HD et je possède toujours ma platine peekton 6006 qui lit a peu pres tous les formats et sous-titres.
J'ai vu sur le site de peekton que cette marque avait sorti des modèles de platines DivX avec sortie HDMI.
Je me demande quel avantage présente ces nouveaux modèles par rapport à mon ancienne peekton 6006 ?
Est ce que la qualité de l'image lors de la lecture d'un dvd ou d'un divx est nettement meilleure ?
Je ne vois pas comment elle serait meilleure étant donné que le format lu n'est pas hd.
Merci de me donner vos avis.

Samsung je suppose ?
 

Branchée en composite ?
 

Si tu "ne vois pas comment" une liaison numérique serait supérieure à une liaison analogique - fut-elle en RVB - tu n'as besoin ni de lecteur HDMI ni même d'écran HD.
La réponse est tout de même : oui, très supérieure.

 
 
Qu'avez vous tous contre les télé Samsung !!!!
J'en ai acheté une il y a un an 1/2 et elle marche du tonnerre je l'avais payé 1600€  pour une 46" et franchement rien à redire face à des Sony Philips ou autre!
 
     

Le fait que tu poses la question confirme le phénomène.

 
Ma question semblerait infirmer ce propos !!

Si il faut que j'achète un nouveau lecteur, autant prendre un lecteur blue-ray qui lit également les fichiers mkv et les divx HD.
La seule marque proposant ce type de lecteur est la marque LG avec les modèles BD-370 & BD-390.
A moins que vous connaissiez d'autres modèles ???

DIVX HD.    
Franchement quel est l'intérêt de copier un Blu-Ray en DIVX ?
Ca devient vraiment n'importe quoi car le seul intérêt du DIVX était qu'il permettait de faire tenir un DVD sur un CD standard avec une grande perte de qualité image et son.
Jamais un Blu-Ray n'entrera sur un CD. Peut être sur un DVD mais il ne sera plus en HD et il y aura beaucoup de pertes de qualité image et son.
Si tu n'as pas les moyens de copier les 3200 Blu-Ray que tu possèdes alors ne les copie pas, utilises les normalement.