Le câblage en HiFi & en Home-Cinema

Le câblage en HiFi & en Home-Cinema - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 19-05-2006 à 15:20:34    

Avant-propos modérateur
Où l'initiateur du topic tente de prévenir le futur posteur
 

Suite à de nombreux sujets concernant les câbles pour diverses utilisations (modulation, enceintes, vidéo, etc.) qui ont été clos principalement à cause d'un débat enflammé sur l'influence des câbles sur la sonorité de la chaîne HiFi, je tiens à informer les participants à ce topic que toute intervention absurde sera sanctionnée.


 
Sommaire en short cuivré chez Connexion.


Si vous souhaitez avoir des informations et surtout des avis sur l'influence des câbles en HiFi, merci de lire le sujet dans la rubrique "Sujet à lire également" ci-dessus. Il est hors de question de revenir sur le sujet dans le présent topic.
 

Utilité de ce topic


Quand l'auteur du présent sujet essaye d'expliquer la raison de ce topic
 
Dans le maëlstrom de posts concernant l'influence des câbles, il arrive qu'une question soit posée sur la longueur, la section, le type de câble à utiliser. Bien souvent noyées dans des réponses sans intérêt pour le posteur, les questions restent finalement sans solution.
 
Je demande aux questions comme aux réponses d'être claires et précises.
Par respect pour les gens qui pensent que les câbles ont une influence sur la sonorité d'un ensemble HiFi,
toute allusion à une marque ou un type de câble particulier doit être associé en complément à la chaîne qu'il relie
sinon les avis n'ont aucun sens. Si vous êtes amené à donner votre avis un câble, soit vous donnez ses qualités objectives (blindage, métal utilisé, etc.) soit vous donnez un produit en comparaison.
 
Lorsque vous demandez un conseil sur le câblage de votre chaîne HiFi ou Home-Cinema,
merci de préciser le type des éléments qui composent votre chaîne.
 

Rappels Techniques


De l'utilité des câbles dans une installation
 
Quelques rappels pour les différents types de câbles qui permettent à une chaîne de fonctionner et les quelques règles de base pour un excellent fonctionnement.
 
Pour le câblage entre amplificateur et enceintes
- Choisir un câble en cuivre OFC (cuivre pratiquement pur et désoxygéné pour éviter l'oxydation).
- Prendre une section convenable selon la longueur utilisée :

  • 1.5mm² pour une faible longueur et une faible puissance
  • 2.5mm² pour une longueur moyenne et une puissance confortable
  • 3 à 4mm² pour une très forte puissance ou des longueurs dépassant 20 mètres
Citation :

Pio2001 - Préférence pour le cuivre OFC : difficile à dire. On ne sait pas si les câbles électriques à destination du secteur, que l'on peut utiliser pour câbler des enceintes, sont en cuivre OFC ou non. De plus, le cuivre ordinaire ne s'oxyderait pas davantage que le cuivre OFC. La différence entre les deux se faisant sous atmosphère réductrice à très haute température.
Bref, on peut très bien utiliser du câble électrique ordinaire de forte section pour câbler des enceintes. Le cuivre OFC, cela ne peut pas faire de mal, mais pour un câblage de base, cela n'est pas indispensable.  
 
Section du câble d'enceinte par rapport à la longueur : les indications sont bonnes.  
En revanche pour ce qui est de la puissance, le 1.5 mm2 devrait suffire dans tous les cas. Il est donné pour 16 ampères, ce qui fait grosso modo 1000 W pour une paire d'enceintes. L'atténuation relative sera la même quelle que soit la puissance.
 
On peut conseiller de ne pas séparer les deux fils d'un câble d'enceinte, car cela augmente l'inductance de la ligne. Ils doivent être aussi proche que possible l'un de l'autre, contrairement à ce que conseillent certains fabricants de câbles hifi (sans se toucher, bien sûr). La capacité que cela produit est négligeable devant le gain que l'on a au niveau de l'inductance.
Lien technique


Pour le câblage entre les éléments : la modulation
- Choisir un câble en cuivre OFC (cuivre pratiquement pur et désoxygéné pour éviter l'oxydation).
- Retenir les câbles avec des prises dorées pour réduire les risques de dégradation par oxydation.
- Préférer des câbles blindés pour éviter l'influence des parasites électroniques sur les signaux faibles.

Citation :

Pio2001 - Prises non dorées ou dorées, nickel ou or, les deux sont totalement inoxydables. J'ai des câbles CINCH à prises blanches de plus de 25 ans, et on se voit dedans tellement ça brille.


Le câblage vidéo
- Mêmes conseils que pour les câbles de modulation : cuivre OFC & blindage sont les mamelles de la qualité.
- Concernant les câbles péritel, faites attention à prendre des modèles câblés complètement, c'est-à-dire avec 21 fils reliés. Vous pourriez avoir des surprises sur des produits incomplets qui ne vous donneraient pas de stéréo ou pas de RVB. Tout câble péritel à 10€ est capable de ces prouesses.

Citation :

lulu84000 & Trader - Câbles HDMI & DVI - Concernant les câbles HDMI et DVI  d'un point de vue image cela revient exactement  au même , la HDMI permetant aussi le transport de son en numérique.
 
Et HDMI ne veut pas dire obligatoirement Haute Définition. Un dvd ou la TNT c'est aussi du numérique  
 
Pour véhiculer l'image, la norme HDMI repose sur le très répandu standard vidéo informatique DVI. Avec un débit de plusieurs gigabits par seconde, il permet d'atteindre sans aucune compression - et donc sans aucune perte de qualité - la plus haute résolution de la TVHD soit 1920x1080 pixels, et ceci quelle que soit la fréquences des images (24, 25, 29.97, 30). La norme HDMI inaugure aussi pour le grand public la disparition des standards PAL, NTSC ou SECAM. On parle désormais de 1080i, 720p, 576p, 480p, 576i, 480i, etc.
 
Les majors de l'industrie cinématographique ont imposé l'utilisation d'un cryptage des données vidéo transitant par le HDMI, afin d'éviter le piratage des contenus vidéo numériques non compressés. Le DVI transporte en effet un signal numérique inaltéré directement issu de la source, qui est très facile à détourner et enregistrer sur un support non protégé. Le procédé de protection du HDMI se nomme HDCP (High Bandwidth Digital Content Protection).
 
N'oublions pas la définition exacte de la "prise péritel du futur" :
HDMI = High Definition Media Interface


 

Conseils généraux


Commencer par prendre du câble de début de gamme "HiFi" ou même du câble DIY.
Quand vous serez bien habitué à votre ensemble, vous pourrez toujours essayer un autre câble si cela vous fait envie, sur les conseils de vos amis ou de votre détaillant.
Achetez un produit pour vous faire plaisir, pas pour faire plaisir au commerçant.
Les revendeurs HiFi sont comme les garagistes : ils ne sont pas tous véreux et cupides.
Veillez au rapport prix / plaisir / utilité de votre câble.
 
Tout câble de base correspondant aux critères ci-dessus est capable de rendre le service qu'on lui demande : faire transiter le signal dans les meilleures conditions possibles.
 
Les différences de prix que vous pourrez observer dans les magasins sont dûes à plusieurs paramètres :
- Qualité des prises
- Qualité de mise en oeuvre
- Qualité du blindage
- Garantie dans le temps
- Marque
- Aspect de la manufacture
 
ouvert à toute amélioration rationnelle et sensée
note de Cirius

Bon alors un sujet sur les câbles est fermé et un autre apparaît comme par enchantement. Mais je préviens direct le moindre débat tournant à "l'objectivisme" et c'est le close du topic et le TT pour les participants. Donc exit les postes du genre "y'a que moi qui ai raison". De même les postes blabla  de 3km avec moult métaphores pour appuyer ses propos -> exit.

Message cité 2 fois
Message édité par muzah le 16-05-2007 à 11:52:55

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 19-05-2006 à 15:20:34   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2006 à 15:20:51    

différents types de câbles en image - je donne des prix moyens pour une bonne qualité de câble
 
Câble de modulation de base non-blindé - généralement fournit | 5€
http://aka.fotovista.com/dev/3/2/14130023/g_14130023.jpg
 
Câble de modulation blindé avec prises dorées - 30€
http://www.hifi-cables.com/Satis%20II.gif
 
Câble Péritel de base blindé câblé complet 21 broches - 10€
http://www.conrad.fr/wcsstore/ConradImages/PRODUITS/968353_p_g.jpg
 
Câble enceintes
http://www.son-video.com/Rayons/Cables/Norstone/CL150.jpg
 
Cordon s-video non-blindé - 5€
http://www.clust.com/boutique/ressources/hf/hf0805/hf080501.jpg
 
Un câble vidéo fin est souvent sans blindage. Si vous trouvez dans le même magasin un câble similaire plus épais et légèrement plus cher, c'est que le blindage est présent.

Message cité 1 fois
Message édité par muzah le 19-05-2006 à 15:35:37

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 03:54:15    

muzah a écrit :

ouvert à toute amélioration rationnelle et sensée


 
Préférence pour le cuivre OFC : difficile à dire. On ne sait pas si les câbles électriques à destination du secteur, que l'on peut utiliser pour câbler des enceintes, sont en cuivre OFC ou non. De plus, le cuivre ordinaire ne s'oxyderait pas davantage que le cuivre OFC. La différence entre les deux se faisant sous atmosphère réductrice à très haute température.
Bref, on peut très bien utiliser du câble électrique ordinaire de forte section pour câbler des enceintes. Le cuivre OFC, cela ne peut pas faire de mal, mais pour un câblage de base, cela n'est pas indispensable.
 
Section du câble d'enceinte par rapport à la longueur : les indications sont bonnes.  
En revanche pour ce qui est de la puissance, le 1.5 mm2 devrait suffire dans tous les cas. Il est donné pour 16 ampères, ce qui fait grosso modo 1000 W pour une paire d'enceintes. L'atténuation relative sera la même quelle que soit la puissance.
 
On peut conseiller de ne pas séparer les deux fils d'un câble d'enceinte, car cela augmente l'inductance de la ligne. Ils doivent être aussi proche que possible l'un de l'autre, contrairement à ce que conseillent certains fabricants de câbles hifi (sans se toucher, bien sûr). La capacité que cela produit est négligeable devant le gain que l'on a au niveau de l'inductance.
Lien technique : http://www.st-andrews.ac.uk/~www_p [...] page5.html
 
Prises non dorées ou dorées, nickel ou or, les deux sont totalement inoxydables. J'ai des câbles CINCH à prises blanches de plus de 25 ans, et on se voit dedans tellement ça brille.


---------------
Pio2001
Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 10:47:13    

Longue vie à ce topic  :D  
 
Concernant les câbles HDMI et DVI  d'un point de vue image cela revient exactement  au même , la HDMI permetant aussi le transport de son en numérique.
 
Et HDMI ne veut pas dire obligatoirement Haute Définition. Un dvd ou la TNT c'est aussi du numérique  
 
 

Citation :

Pour véhiculer l'image, la norme HDMI repose sur le très répandu standard vidéo informatique DVI. Avec un débit de plusieurs gigabits par seconde, il permet d'atteindre sans aucune compression - et donc sans aucune perte de qualité - la plus haute résolution de la TVHD soit 1920x1080 pixels, et ceci quelle que soit la fréquences des images (24, 25, 29.97, 30). La norme HDMI inaugure aussi pour le grand public la disparition des standards PAL, NTSC ou SECAM. On parle désormais de 1080i, 720p, 576p, 480p, 576i, 480i, etc.
 
 
Les majors de l'industrie cinématographique ont imposé l'utilisation d'un cryptage des données vidéo transitant par le HDMI, afin d'éviter le piratage des contenus vidéo numériques non compressés. Le DVI transporte en effet un signal numérique inaltéré directement issu de la source, qui est très facile à détourner et enregistrer sur un support non protégé. Le procédé de protection du HDMI se nomme HDCP (High Bandwidth Digital Content Protection).


 
   :hello:  

Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 11:39:48    


 
Oui, tout cela est exact, et n'oublions pas la définition exacte de la "prise péritel du futur" :
HDMI = High Definition Media Interface   :)


Message édité par trader le 21-05-2006 à 11:43:14
Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 14:16:23    

[:fitterashes] bon, voilà un début plutôt sain. Je vais ajouter tout ça dans le premier post [:toph]


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 16:59:10    

Je suis très fier d'être cité dans le 1er post ! :sol:


Message édité par trader le 21-05-2006 à 16:59:44
Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 18:01:39    

Le lien dans ma citation a été coupé en deux.


---------------
Pio2001
Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 17:18:49    

Bonjour,  
 
J'ai une question concernant la longueur des cables sur l'usure de l'ampli.  
Un distance différence et un diametre différent (0,5 et 2,5) pour cabler 2 fois 2 paires d'enceintes (nad C720 bee + jmlab + cometes) peuvent ils abimer l'ampli à terme ?  
 
Je suis consicient que cela peut générer une différence de puissance d'une enceinte à l'autre surtout pour les cables petits diametres. Mais  
personnelement, je n'ai rien écouté de bien significatif.
 
J'ai surtout peur pour mon ampli ..
 

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 00:12:25    

Aucun danger.
La différence entre jouerait peut-être sur plusieurs kilomètres mais là...


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 00:12:25   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 00:17:30    

aucun souci pour la distance ;)
 
Pour le diametre c'est sur que 0.5 ce n'est pas enorme. De là à abimer l'ampli.
 
Cela dit quelques metres de cables multibrins dans un mag de brico cela va a peine de couter quelques euros :)


Message édité par cirius le 16-06-2006 à 00:18:18
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 09:16:31    

Aucun danger pour que les câbles d'enceinte endommagent les étages de sortie de l'ampli.
En plus ils sont pratiquement tous protégés électroniquement...

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 21:21:39    

Super,  
 
Je vous remercie beaucoup tous les 3, me voila rassuré ...
 
C'est vrai que 0,5 c'est pas terrible, je vais essayer de le remplacer à l'occasion..
 
A+
 
corto

Reply

Marsh Posté le 17-08-2006 à 11:24:26    

[:neriki] Ayant quelques moments de libres, j'ai pris le temps de tranformer mes câbles CAT6 doubles en câbles CAT6 simples. Explications et résultats d'écoutes provisoires.
 
J'avais donc récupéré des câbles CAT6 réseau informatique pour rien donc j'ai tenté un câblage en double, c'est-à-dire un câble par borne (un morceau pour le "plus", un morceau pour le "moins" et ce pour chaque enceinte). Le raccordement se faisait en brut, sans prise, directement visé sur les borniers de l'amplificateur et des enceintes.
 
J'ai voulu installer, surtout côté enceintes, des prises bananes pour faciliter le branchement.
Seulement voilà, les prises de base que j'ai acheté ont un enbout trop petit pour recevoir l'épaisseur des 8 brins de cuivre d'un câble réseau CAT6. Comme j'ai eu la flemme de retourner acheter des prises bananes, j'a préféré couper la poire en deux.
 
J'utilise donc seulement 4 brins de cuivre pour chaque borne, ce qui fait un seul câble par enceinte. J'ai mis tous les brins rayés sur les bornes "moins" et tous les brins unis sur les bornes "plus".
 
 [:zaib3k] L'inverse est valable.
 
Cela m'a permis d'installer de modestes prises bananes au niveau des enceintes et de continuer à visser l'autre bout sur l'ampli qui n'a pas de bornier sur lequel on puisse enfiler des bananes, même avec du lubrifiant. J'ai quand même fait l'effort de faire couler un peu d'étain sur les brins pour éviter un tant soit peu l'oxydation et solidariser les petits baladeurs, en évitant la casse à force de manipulation.
 
 [:rhetorie du chaos] Bandes de pervers.
 
A l'usage c'est toujours le même travail pour brancher sur l'amplificateur, en revanche c'est beaucoup plus facile pour les enceintes.
 
Pas de différence notable à l'écoute les premières heures et puis le temps passant, comme d'habitude, l'accuité auditive multipliée par une attention accrue fait qu'on finit par entendre des choses qui ne m'avaient pas frappé auparavant comme le franc décalage sur la gauche de l'enceinte gauche de la guitare dans le premier morceau de l'album "Who's Next" de Johnny Halliday ou quelques détails subtils sur le tout début du premier moceau de l'album "Dire Straits" d'André Rieux.
 
Au final, certainement parce que je ne pousse pas mon amplificateur à fond donc pas physiquement besoin de section importante, peut-être un gain d'ouverture stéréo mais ça reste à confirmer (il faudrait pour cela faire un test en aveugle et je n'ai ni le temps ni les moyens techniques de le faire). Quoi qu'il en soit la dynamique dans le bas est toujours présente et rien à redire dans mon petit plaisir qu'on les Davis à se montrer généreuses dans le medium.
 
Deux fois moins de câble, deux fois moins de section et plaisir égal :jap:


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 17-08-2006 à 11:43:08    

Bonjour, ça fait plaisir un post clair sur les cables qui ne part pas en live :)
 
J'aurais une question à propos de DIY et de jacks, si ça n'a pas sa place içi je delete :jap:
 
J'ai actuellement une petite install HTPC, la source est une m-audio revo 5.1, reliée à la partie amplification directement, qui est en fait un ensemble de 3 t-amps, reliés donc par des jacks 3.5
 
Les dit-jacks sont ceux fournis avec les t-amps, donc un truc plutôt trèèèès cheap :whistle: , et je voudrais bien essayer de fabriquer moi même quelques jacks, avec du cable audio c'est jouable ? Quel genre de connecteurs devrais-je acheter ? des dorés ? nickels ?

Reply

Marsh Posté le 17-08-2006 à 11:55:44    

L'idéal étant de se faire plaisir avant tout.
Si tu souhaites avoir de jolis câbles, des prises dorées ne sont pas tellement plus chères.
Ensuite des câbles blindés pour que le signal ne soit pas trop détérioré par les transfos des T-AMP et l'alimentation du PC à proximité.
Fait comme moi, tente de prendre des câbles dont la section externe correspond au plus juste à la section interne de tes prises RCA, ça fait un travail propre et en plus ça évite d'avoir un câble qui bouge trop et dont les soudures risquent de lâcher.
 
Montre-nous ton travail lorsque tu auras fini ;)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 17-08-2006 à 12:04:43    

Okay, étant donné que j'ai le pc vraiment à coté des t-amps, et l'alim de labo pas loin non plus, et aussi la télé pas loin, je crois que j'vais prendre du cable blindé :D
 
Par contre je n'ai pas de RCA, c'est du jack mâle mâle qui me faut pour les t-amps.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2006 à 12:14:50    

Salut,
 
moi je me suis fait une ralonge de 6m en RCA/Jack3.5 avec du cable réseau cat5 blindé et >ca<  
Résultat nikel même si le signal est un peu atténué vu la longueur.
 
Sinon, ca sera pas mal de faire une liste des bonnes marques de cables non ?  
Aussi la différence entre cable de modulation (50ohms) vs cable coax numérique (75ohms) ?
Enfin, j'aimerai savoir lequel de ces 2 types de câbles il faut utiliser pour un caisson actif ?
 
J'ai acheté récement des cables coax numérique pour relier mon ampli A/V + Lecteur DVD + PC Spdif et j'ai commandé 2 fois les mauvais cables (modulation 50ohms) :pt1cable:  
 
Merci pour ce topic fort utile :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 23:54:26    

je viens d etre livré de mon nouveau matériel :  
Nad c320bee et enceintes jmlab chorus 714s et ...i n y apas de cable !!  
la distance source:enceintes devant etre de 5m environ , quel achat me conseillez vous ?
A tout hasard un bon revendeur sur marseille ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 00:37:57    

5 mètres entre les enceintes et l'ampli :heink:


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 16-10-2006 à 13:16:04    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 16-10-2006 à 14:58:13    

Salut à tous.
Bravo pour ce sujet clair et précis. ;)  
 
@necvr17
Comme l'a dit cirius :

Citation :

Cela dit quelques metres de cables multibrins dans un mag de brico cela va a peine de couter quelques euros


 
Longue vie à ce topic.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2007 à 14:01:27    

pour la péritel, je conseille de mettre un schéma pour montrer que dans une peritel peut passer du RVB, du composite, du s-Vidéo et du son stéréo
le commut. sont la pour envoyer des signaux permetant au récepteur de se placer dans le mode correspondant à la source (4/3, 16/9, switch vers l'entrée active...)
http://www.son-video.com/Lexique/image/Peritel.gif
source de l'image son-video.com

 

pour nos amis bricoleurs, le cable péritel -> Svideo ou inversement
http://www.abcelectronique.com/ann [...] ideo.phtml

Message cité 1 fois
Message édité par HAL le 17-03-2007 à 16:19:31
Reply

Marsh Posté le 17-03-2007 à 14:04:40    

merci d'ajouter les impédances pour chaque cable
cable analogique type cinch : 50 ohms
le même cable pour du numérique (le coax.) : 75 ohms

Reply

Marsh Posté le 17-03-2007 à 14:21:59    

pour le HDMI il faut mettre les différentes versions de la normes avec leurs différences

Vidéo               HDMI 1.0  HDMI 1.1      HDMI 1.2      HDMI 1.3
SDTV  576i (50 Hz)  Oui       Oui           Oui           Oui
EDTV  576p (50 Hz)  Oui       Oui           Oui           Oui
HDTV  720p (50 Hz)  Oui       Oui           Oui           Oui
720p (60 Hz)        Oui       Oui           Oui           Oui
1080i (50 Hz)       Oui       Oui           Oui           Oui
1080i (60 Hz)       Oui       Oui           Oui           Oui
1080p (24 Hz)       Non       Oui           Oui           Oui
1080p (50 Hz)       Non       Non           Non           Oui
1080p (60 Hz)       Non       Non           Non           Oui
 
Audio                
Dolby Digital 5.1   Oui       Oui           Oui           Oui
DTS 5.1/6.1         Oui       Oui           Oui           Oui
DTS 24/96 5.1/6.1   Oui       Oui           Oui           Oui
Dolby Dig. Plus 7.1 Non       Non           Non           Oui
DTS HD 7.1          Non       Conv. source  Conv. source  Oui
Dolby TrueHD 7.1    Non       Conv. source  Conv. source  Oui


De plus il existe plusieurs variantes de la prise en elle même puisque le mini HDMI a été normalisé (pour les camescope et autres petits appareils)
La norme prévoit une longueure allant jusqu'à 15m pour du HDMI. Il existe des répéteurs pour ceux qui veulent plus long, mais attention à la compatibilité HDCP
http://images.dailytech.com/nimage/1973_HDMI_andMiniConnector.jpg
le signal vidéo DVI-D est un sous ensemble de la norme vidéo du HDMI. le DVI-D est donc 100% compatible HDMI, par contre il existe des signaux vidéos qui peuvent passer sur du HDMI mais pas sur du DVI (des modes entrelacés par exemple)


Message édité par HAL le 17-03-2007 à 16:09:31
Reply

Marsh Posté le 17-03-2007 à 16:26:06    

pour le DVI, méfiance entre le DVI-D pour digital et le DVI-A pour analogique
n'achetez surtout pas un cable DVI-A
je suis tombé une fois une une TV qui refusait un cable DVI compatble analogique, donc méfiance aussi de ce côté là (ça met de mauvaise humeur :o)
http://www.datapro.net/images/dvi-config.jpg


Message édité par HAL le 24-03-2007 à 11:14:13
Reply

Marsh Posté le 01-05-2007 à 11:33:36    

Bjr a tous,
 
Je souhaite m equiper d une antenne externe FM 75 ohms sur un tuner FM de marque Tivoli. Le probleme vient de la connectique qui n est pas utilise en europe usuellement (me semble-t-il): il s agit d unconnecteur a pas de vis.
http://fsalvi.neuf.fr/index_fichiers/connecteur_fm_2.jpg
http://fsalvi.neuf.fr/index_fichiers/connecteur_fm_1.jpg
 
quel est le nom de ce connecteur?
ou est ce que je peux trouver une antenne FM externe souple?
faby

Reply

Marsh Posté le 01-05-2007 à 14:42:55    

Ben c'est de la prise F tout betement et très utilisée en Europe !
 
Voici la prise male
http://www.abix.fr/prod/830270_1.jpg
 
Attention, les antennes souples FM sont en 300 ohms, pas 75.


Message édité par redevance le 01-05-2007 à 14:45:13
Reply

Marsh Posté le 01-05-2007 à 15:50:48    

:jap: merci pour toutes les précisions HAL!


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 01-05-2007 à 16:43:07    

Ca alors ! Je retombe sur ce vieux topic, je le relis depuis le début, et que vois-je ?
 

muzah a écrit :

Câble de modulation de base non-blindé - généralement fournit | 5€
http://aka.fotovista.com/dev/3/2/1 [...] 130023.jpg
 
Câble de modulation blindé avec prises dorées - 30€
http://www.hifi-cables.com/Satis%20II.gif


 
Je ne crois pas que les câbles de modulation à 2 ou 3 € (5 € ça commence à faire un peu cher) soient non blindés.
Pour le vérifier, je sacrifie un des miens :
 
http://perso.numericable.fr/laguill2/pictures/hardware/cables/coax01.jpg
 
Coupé net, sa section laisse voir sa structure coaxiale. C'est bien un câble blindé.
 
http://perso.numericable.fr/laguill2/pictures/hardware/cables/coax02.jpg
 
Vue plus détaillée :
 
http://perso.numericable.fr/laguill2/pictures/hardware/cables/coax03.jpg
 
Je pense que tous les câbles Cinch sont blindés, à l'exception de quelques modèles destinés aux audiophiles, comme les Star Quad.


Message édité par Pio2001 le 01-05-2007 à 16:49:48
Reply

Marsh Posté le 01-05-2007 à 16:50:24    

J'ai dû tomber sur de *très* mauvais câbles alors :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 01-05-2007 à 16:57:05    

Ah bon... ça existe quand même ?
 
Ceux que j'ai ouverts étaient fournis avec une platine cassette. Donc je ne sais pas s'ils coûteraient 3 € en magasin. Mais en tout cas ils leur ressemblent.


Message édité par Pio2001 le 01-05-2007 à 16:58:10
Reply

Marsh Posté le 01-05-2007 à 18:27:42    

Tous les câbles de modulation sont blindés, le contraire est une légende qui trouve ses sources par les idiophiles qui doivent motiver leurs achats coûteux. Toutefois ces câbles ne conviennent que pour des liaisons courtes < 3m. Au de la, et encore, les câbles doivent être de meilleur conception sans atteindre des prix supérieurs à 10€ le mètre.  
Le plus important est le système de connexion. Les RCA sont globalement excellents, même sans dorure. Les jacks 3.5 sont à proscrire et je ne parle pas des anciennes fiches DIN que l'on ne trouve plus heureusement.
Avant de changer ses câbles, modulation et HP, il vaut mieux se préoccuper de son matériel. Il y a beaucoup plus à gagner dans le choix de ses enceintes, maillons faibles de la chaîne, et éventuellement dans son ampli.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2007 à 09:59:45    

arsene de gallium a écrit :

Il y a beaucoup plus à gagner dans le choix de ses enceintes, maillons faibles de la chaîne, et éventuellement dans son ampli.


Et aussi dans les sources, parce que si c'est du MP3...

Reply

Marsh Posté le 16-05-2007 à 02:44:46    

bonjour a tous,
 
j'ai peur d'etre carrement hors topic, mais je me lance :
 
y'a quoi comme solution pour faire sans cable ?
je vois 2 cas d'utilisation :  

  • entre le un PC ou autre source et l'ampli.
  • entre l'ampli et les enceintes

Reply

Marsh Posté le 16-05-2007 à 07:51:44    

alemex a écrit :

bonjour a tous,
 
j'ai peur d'etre carrement hors topic, mais je me lance :
 
y'a quoi comme solution pour faire sans cable ?
je vois 2 cas d'utilisation :  

  • entre le un PC ou autre source et l'ampli.

C'est tout à fait possible. Il suffit en fait de transmettre les  les données en numérique par le biais du wifi/bluetooth ou de l'IR, et de faire en sorte qu'un récepteur de ce même type de flux le retraduise en analogique au niveau de l'ampli. En version onéreuse, c'est ça.


Citation :

  • entre l'ampli et les enceintes  

C'est impossible à ma connaissance. :)  


http://www.unilim.fr/scientibus/36manips/images/arc_glissant_5_1.jpg
Les tensions et l'ampérage dont peuvent faire preuve certains amplificateurs pour bouger nos hp sont élevées, et à moins que tu ne cherches à recréer dans ton foyer les grandes expériences de physique en terminale où l'on cherchait à dépasser la résistance électrique de l'air jusqu'à ce qu'il devienne un plasma ionisé (tu sais quand on fait passer une étincelle entre deux conducteurs chargés à peine écartés).
 
 
http://ppfeyte.free.fr/images/Orage/Foudre3/foudrestbaud5s.jpg
 
Préviens quand même la maîtresse de maison avant de tenter l'expérience. [:trias]  
 
Il est donc requis qu'il y ait une liaison physique entre l'enceinte et son amplificateur. Malgré tout existent des enceintes qui ne sont pas reliées à leur source, mais bien toujours au secteur. L'énigme est alors très simple, car elles intègrent directement leur amplificateur, qui recoit les données par le premier type de liaison sans fil évoqué. Et quand on sait que se sont souvent des satellites arrières de systèmes HC à 2 euros, tu imagines les contraintes de volume auxquelles doit répondre ladite électronique... tout en conservant tout de même un câble secteur au final. Donc sacrifier la qualité tout en gardant tout de même un câble au final... impliquent un compromis désavantageux qui t'expliqueront que ce type de système soit peu répandu. En plus un ampli ça chauffe, donc une ventilation aussi faible amputera également sa durée de vie effective...  [:p'tit soleil]  
 
Y'a toujours moyen de contourner certains biais selon nos mutinationales préférées, toujours aussi spécialisées dans la Hifi. Par exemple on sait que les amplis de classe D ou T prennent moins de place et dissipent moins de chaleur que nos A ou B, et contourneraient donc dans une certaine mesure ce que je viens de te dire. Prenons par exemple ce Kit de panasonic, le SC-HT545WEGS  
 
http://www.panasonic.fr/me/internet/images/products/sc-ht545wegs.jpg
 
DESCRIPTION DU PRODUIT  
 
Système Home Cinéma  
 
Récepteur arrière sans fil Allégez vos branchements
Amplificateur numérique Expérimentez un son plus net et plus clair
H.Bass Ressentez des basses plus puissantes
660W de puissance de sortie Profitez d’un son riche
Music Port Connectez votre lecteur Audio Portable
 
 CARACTERISTIQUES  
 
Format  
Lecture multi-format DVD-Audio, DVD-Video, DVD-RAM/-RW/-R, '+R/ +RW, SVCD, Video CD, CD, CD-R/RW, HighMAT (Level 2), WMA, MP3, JPEG, HDCD, MPEG4, DivX  
Television Signal System PAL 625/50, PAL 525/60, NTSC  
 
Section Recepteur  
Puissance RMS Total 660 W  
Puissance RMS Avant 110W x 2 (1kHz, 3ohms, 10% THD)  
Puissance RMS centrale 110W (1kHz, 3ohms, 10% THD)  
Puissance RMS surround 110W x 2 (1kHz, 3ohms, 10% THD)  
Puissance RMS Subwoofer 110W (100Hz, 3ohms, 10% THD)  
Son à 360° Non  
Surround Enhancer Non  
H.Bass Non  
Center Focus Oui  
S. F. C. Oui (7 preset)  
Sans fil arrière Oui (l'unité incluse)  
Tuner synthetiseur numérique Oui  
 
 SPECIFICATIONS  
 Système d'enceintes  
Enceinte avant  
Configuration Full range, 1-speaker, Bass-reflex  
Full range 6.5cm cone type  
Woofer  
Tweeter  
Poids (kg) 0,75  
Dimensions (L x H x P) (mm) 92 x 135 x 95.4  
Enceinte centrale  
Configuration Full range, 1-speaker, Bass-reflex  
Full range 6.5cm cone type  
Poids (kg) 0,75  
Dimensions (L x H x P) (mm) 135 x 92 x 95.4  
Enceintes Surround  
Configuration Full range, 2-speaker, Bass-reflex  
Full range 6.5cm cone type x 2  
Poids (kg) 0,75  
Dimensions (L x H x P) (mm) 92 x 135 x 95.4  
Enceinte Subwoofer  
Configuration Bass-reflex  
Full range 16cm cone type  
Poids (kg) 4  
Dimensions (L x H x P) (mm) 183 x 396 x 267

 
Unité incluse veut probablement dire que l'ampli est intégré au satellite. Tu me diras qu'ils prétendent que leurs modèles arrières font 110W RMS alors que j'ai prétendu plus haut que ce type de configuration  limitait les possibilités de l'ampli embarqué. Eh bien en fait, il te suffirait de ramener la distorsion à 1% (10% c'est insupportable) pour obtenir de vrais watts, et de modifier l'impédance en question (qui est conventionnellement de 8 ohms, et très probablement 16 pour des satellites aussi petits) ce qui te donnerait donc, à 16 ohms ... 20W RMS. Et à 1% de distorsion dans les 2W RMS. Convaincu?  [:trias]  
 
 
Je laisse aux éclairés de la hifi le soin de corriger mes approximations si besoin est.... [:austin_powaaah]

Message cité 1 fois
Message édité par Trias le 16-05-2007 à 13:17:48

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 16-05-2007 à 10:14:40    

Trias a écrit :

Je laisse aux éclairés de la hifi le soin de corriger mes approximations


ça risque d'être compromis, c'est précisément ce genre de matériel que fuient les "éclairés de la hifi"...

Reply

Marsh Posté le 16-05-2007 à 13:15:09    

Toutafaÿ, mais encore peut-on éspérer qu'ils reconnaissent les raisons de cette fuite. ;)


Message édité par Trias le 16-05-2007 à 13:16:32

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 01:35:11    

Désole Hal mais ton tableau de compatibilité HDMI est faux, le 1080P est supporte depuis la première révision des spécifications HDMI au moins en 24hz.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 10:36:39    

<i>En revanche pour ce qui est de la puissance, le 1.5 mm2 devrait suffire dans tous les cas. Il est donné pour 16 ampères, ce qui fait grosso modo 1000 W pour une paire d'enceintes. L'atténuation relative sera la même quelle que soit la puissance.</i>
 
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il existe le phénomène de "peau" qui fait que les hautes fréquence traversent une section de cuivre plus faible en se concentrant sur l'extérieur. Donc, les hautes fréquences voient une résistance un poil plus grande. Par contre, je ne sais pas estimer ce poil. 50khz, c'est quand même assez faible.  
 
Mais si les 1.5 mm et 2.5 mm font une différence à l'écoute, cela doit venir de là. Surtout que les amplis 50W RMS envoient généralement beaucoup beaucoup plus en impulsionnel.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed