EVERIO Full HD GZ-E10SEU Vrai Full HD ?

EVERIO Full HD GZ-E10SEU Vrai Full HD ? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 26-06-2012 à 21:58:39    

Bonjour,
 
Je viens d'acheter le "EVERIO Full HD GZ-E10SEU"
 
J'ai bien fait attention à avoir le meilleur rapport Q/P.
 
J'ai donc trouvé celui ci, qui semblait avoir tout ce que je recherche, c'est a dire un "VRAI" full HD  
 
(cf descriptif technique) :
 
-Enregistrement Full HD 1920x1080 (en meme temps c'est dans le nom)
-Sortie 1920x1080/50p
-Enregistrement à haut débit de 24 Mbit/s.
 
J'etais donc ravi vu le prix. Il s'agit d'un bon matos de vrai HD (28 Mps serait encore un plus...)
 
Mais,il y a un mais... le capteur est un 1,5 méga pixels.
 
Je ne vois pas comment un capteur de 1,5 méga pixels peut faire du 1920x1080 !
 
Pour moi, 1920x1080 = 2 073 600 pixels, soit 2Mp
Du 1,5 Mp ca donne du 1338x1080 par ex.
 
Je suis donc très étonné. Si encore il était pas en vendu en full HD, mais la j'aimerai qu'on  
m'explique.
 
Pour moi, le CMOS de 1,5 Mp fait de l'interpolation pour compenser les 25 % de pixels manquants. Donc  
 
il est impossible de faire aussi bien qu'un vrai CMOS de 2Mp ou plus.
 
Qu'en pensez vous?
 
Arnaque ?

Message cité 1 fois
Message édité par jeandrut le 26-06-2012 à 22:00:32
Reply

Marsh Posté le 26-06-2012 à 21:58:39   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2012 à 14:04:22    

jeandrut a écrit :

Bonjour,
 
Je viens d'acheter le "EVERIO Full HD GZ-E10SEU"
 
J'ai bien fait attention à avoir le meilleur rapport Q/P.
 
J'ai donc trouvé celui ci, qui semblait avoir tout ce que je recherche, c'est a dire un "VRAI" full HD  
 
(cf descriptif technique) :
 
-Enregistrement Full HD 1920x1080 (en meme temps c'est dans le nom)
-Sortie 1920x1080/50p
-Enregistrement à haut débit de 24 Mbit/s.
 
J'etais donc ravi vu le prix. Il s'agit d'un bon matos de vrai HD (28 Mps serait encore un plus...)
 
Mais,il y a un mais... le capteur est un 1,5 méga pixels.
 
Je ne vois pas comment un capteur de 1,5 méga pixels peut faire du 1920x1080 !
 
Pour moi, 1920x1080 = 2 073 600 pixels, soit 2Mp
Du 1,5 Mp ca donne du 1338x1080 par ex.
 
Je suis donc très étonné. Si encore il était pas en vendu en full HD, mais la j'aimerai qu'on  
m'explique.
 
Pour moi, le CMOS de 1,5 Mp fait de l'interpolation pour compenser les 25 % de pixels manquants. Donc  
 
il est impossible de faire aussi bien qu'un vrai CMOS de 2Mp ou plus.
 
Qu'en pensez vous?
 
Arnaque ?


Ben non, tu as tout faux.
En effet, seule la sortie vidéo est en full HD, pas le capteur.
Maintenant à 200€ pour un camescope full HD, faut pas rêver non plus.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 27-06-2012 à 19:12:20    

J'ai pas tout faux, c'est exactement ce que je dis.
interpolation pour retrouver en sortie le fullHD.
Perso, je trouve que c'est hyper Abusé...
 
Le Full devrait etre interdit dans ce cas je trouvE.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2012 à 13:55:44    

Quand je disais que tu as tout faux c'était concernant l'achat, pas ta question.  ;)  
Je suis d'accord avec toi sur les dénominations marketing ou publicitaires abusives. Il n'y a, en France, qu'un seul organisme pouvant faire quelque chose: la DGCCRF:
http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/
Ensuite les associations de consommateurs, mais il faut être membre.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 19:43:58    

Ah ok. Mais ce n'est pas encore sur a 100% Pour le moment je n'ai pas de reponse purement technique, ni sur les forums, ni sur JVC. J'ai meme envoyé un courrier. J'attend le retour.
Je regarde les autre camescopes. Je trouve aucun qui soient, a ce prix aussi performant que le JVC.
Je vais paufirmer mes recherches.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2012 à 18:38:43    

un mec de Mediamark qui semble pas trop mauvais confirmerai mes dires.
Mais j'aimerai le retour de qql de pointu sur le sujeT...

Reply

Marsh Posté le 04-07-2012 à 21:46:53    

Merci pour cette reponse.
 
Voici la reponse de JVC (rapide !)
 
http://img690.imageshack.us/img690/1896/jvcretour.jpg
 
L'appareil semble bien sortir du 1080/50P, avec leur 1,5mp. Ils confirment que c'est de l'interpolation. Tout dépend du proc aussi.
 
Pour moi il enregistre en 1080/50i , il le sort en 50p.
 
Je sais pas comment. Mais il le fait.
 
Le retro eclairage pour moi etait que le fait d'avoir une meilleur sensibilité. Pas pour la def.
 
J'ai pris un cable HDMI et je suis tres proche en precision de l'image de ce que je vois sur Arte HD (TNT), sachant que Arte HD sort parfosi du 1440/1080 sur la TNT.
 
Je reste avec mon camescope, car j'ai ete en mag et je vois que meme les modeles a 400 € sont pas dans la course,faut plus de 700 € pour avoir un capteur ok, full HD; 1080/50p 28mpbs.
 
Donc je pense avoir un bon rapport Qualité prix. Mais bon, faudrait qu je vois l''image avec un canon à 600 € pour voir si ca vaut le coup...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 22:14:27    

je relance le sujet, désirant acheter se camescope qui est en se moment à 149€
au final julienkarit ne dit pas s'il en est content ou pas?
j'aimerais avoir son avis d'utilisateur, je sais qu'à se prix la faut pas s'attendre à des vidéo pro, mais avoir une belle image pour une utilisation familliale, que ça soit en exterieur, mais surtout en interieur, quand la lumiere n'est pas top
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 22:15:18    

je relance le sujet, désirant acheter se camescope qui est en se moment à 149€
au final julienkarit ne dit pas s'il en est content ou pas?
j'aimerais avoir son avis d'utilisateur, je sais qu'à se prix la faut pas s'attendre à des vidéo pro, mais avoir une belle image pour une utilisation familliale, que ça soit en exterieur, mais surtout en interieur, quand la lumiere n'est pas top
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 05-04-2013 à 21:54:37    

HEllo
 
Et bien j'en suis content, je vais pas changer, mais comme je suis un puriste technique, a refaire, je prendrai peut etre un 2 073 600 pixel de capteur en 28 mbps, donc full HD 1080/1920/50p.
 
Pro : leger, petit, rapide,a bonne luminosité la qualité est pas mal. Prix bas et marque JVC. Montage facile avec Adobe premiere (testé),
 
Cons : part faible luminosité il capte pas mal mais souffre, dans le sens ou la definition chute (pas de miracle). Le proc ne peut plus faire de miracle. Mais encore une fois, l'image reste correcte, bien visible. Prise de son moyenne (pas tres fort). teinte un peu rouge (du au fait que JVC est asiatique et que le gamma est adapté plus a leur peau). Besoin du programme JVC pour lire correctement les videos (ou prog de montage).
 
 
Donc a voir selon le prix et l'utilisation. Perso c'est pour les vacances, ma fille... donc pas de soucis. C'est plutot pas mal

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed