Ecouter ma musique sans bon matériel: la moins mauvaise solution ?

Ecouter ma musique sans bon matériel: la moins mauvaise solution ? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 29-10-2005 à 02:29:32    

Hello,
 
J'ignore si j'ai choisi la meilleure rubrique pour poster (il me semble que oui), mais je tente tout de même de vous exposer ma situation :
 
Heureux possesseur d'un album d'un groupe que j'adore particulièrement, je souhaite l'écouter dans les meilleures conditions possible. Or, je n'ai plus le matériel que j'avais autrefois et qui me permettait d'écouter dans de chouettes conditions la musique que j'aimais.
 
J'ai donc actuellement le choix entre les trois possibilités suivantes :
- Ecouter le CD original sur un PC muni d'une SBLive! 1024
- Ecouter le CD original sur un simple chipset son AC97 d'ordi portable
- Ecouter l'album au format MP3 320kbps sur un Rio Carbon
 
Dans les trois cas avec un casque Sennheiser HD-200.
 
D'après vous, laquelle de ces trois solutions est la moins mauvaise, et me permettra de profiter au moins pire de ma musique ?
 
Mârci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 02:29:32   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 16:26:15    

Rio Carbon ... pour la qualité et la portabilité :D
 
P.S: C'est quoi ce groupe que tu as l'air d'adorer? :)


---------------
aka "Icemoule" partout ailleurs ^^
Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 17:50:44    

Donc d'après toi un mp3 sur du matos de bonne qualité vaut mieux qu'un CD original sur du matos bof bof ? Ok ;)
 
Le groupe en question c'est Sigur Rós, et les albums en question sont Ágætis Byrjun et surtout Takk que je n'ai même pas encore écouté une première fois.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 17:55:21    

Si ton mp3 est bien encodé, sur un Carbon et avec un HD-200 le son ne sera pas mauvais du tout :D
 
Et puis il y a l'avantage de la portabilité du baladeur.


---------------
aka "Icemoule" partout ailleurs ^^
Reply

Marsh Posté le 29-10-2005 à 19:16:36    

La portabilité là n'est pas la question, rien ne m'empêche d'avoir une copie sur mon Carbon et de faire de tel ou tel matos ma "meilleure source d'écoute". Mais il est vrai qu'un simple chipset AC97 a un son tellement moyen... Mais hélas même entre un cd original et du mp3 à 320kbps avec la dernière version beta de LAME, j'arrive à faire une légère différence en blind test. Cela dit je suppose que je ferais aussi une différence, si je pouvais faire un véritable blind test, entre le son qui sort d'une Live! 1024 et le son qui sort du Carbon...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 12:52:24    

Kero-chan a écrit :

Mais hélas même entre un cd original et du mp3 à 320kbps avec la dernière version beta de LAME, j'arrive à faire une légère différence en blind test.


 
moi je trouve pas la difference, si le mp3 est bien encodé.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 22:07:07    

Il lit pas les wav le Rio ?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 13:20:26    

hélas non le Carbon, contraîrement à son grand-frère le Karma (qui lit entres autres le ogg et le flac), ne lit que le wma et le mp3.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed