[Aide] Choisir Camescope HD Haute définition : Je suis perdu

Choisir Camescope HD Haute définition : Je suis perdu [Aide] - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 28-10-2007 à 01:56:47    

Bonjour,
 
Je voudrai acheter un camescope HD même si j'ai pas encore un TV HD lolzzz  mais c'est pour mon mariage et autant avoir le film en HD car c'est le futur :)  Mais je suis perdu, dèja entre mini dv, memore flash, dvd, DD etc...  
 
Aussi est ce que tout les caméscope se valent au niveau qualité d'image ?
 
Merci pour vote aide et vos conseil :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 01:56:47   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 01:58:15    

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 04:16:02    

J'ai pas vraiment de budget de décidé il faut que je regarde.  Je veux quelque chose bon qualité prix.   Grand maxi ça sera 900 mais si je peux avoir un truc bien pour 600 je serai super content :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 10:25:40    

Salut,
 
Si tu me files 300 E je te trouves quelques choses de bien à 600 E & tout le monde il est content pour un budget de 900 E. :-D
 
Sinon tu peux toujours voir ici pour une solution beaucoup plus économique.


Message édité par bisounours le 28-10-2007 à 10:26:56
Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 14:46:16    

merci pour ton message inutile :sarcastic:  
 
Quelqu'un peut m'aider svp ? :hello:

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 17:52:08    

netuser a écrit :

merci pour ton message inutile :sarcastic:  


 
A votre service monsieur! :-)


Message édité par bisounours le 28-10-2007 à 17:52:25
Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 18:22:45    

netuser a écrit :

merci pour ton message inutile :sarcastic:  
 
Quelqu'un peut m'aider svp ? :hello:


SI t'as 900 € maxi de maxi les caméscopes HD doivent être jouables... mais t'attends pas à du bon niveau de gamme (vers 1200-1300 €...)
 
Privilégie le MiniDV comme format quand même, c'est le plus avantageux (surtout niveau qualité).
 
Donc déjà celui là
http://www.pixmania.com/fr/fr/5419 [...] epromo=oui
me semble déjà vraiment pas mal, n'oublies pas les accessoires comme unhe batterie de rechange, celle fournie d'origine est toujours un peu "faible".
 
 
Sinon le Sony HDR-HC3 c'est le top, mais 1100 €.
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 33765.html

Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 20:03:43    

Merci :)  
 
et niveau qualité d'image ?  tout les cmaescopes HD c'est pareil ?   car si c'est pour dépenser 900€ et avoir un pres meme qualité qu'un camescope classique . Je sais que le HD à une résolution supérieur mais j'ai dèja vu au Fnac les demo des camescopes HD et je n'etais pas vraiment impressionné.  
 
et c'est toujour mieux en minidv que  DD et Flash ?  pour quelle raison ?  
 
Merci encore pour voter aide :)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 10:07:04    

Ben du HD ça reste du HD, donc à peu de choses près l'image est similaire... après tout dépend du capteur, sa résolution le zoom optique etc...
 
Les vidéos de caméscopes HD, faut un écran adapté quand même pour en profiter, de plus ces derniers peuvent aussi être réglés en SD.
 
En format, le MiniDV est le meilleur car pour l'image, stockée sur bande magnétique il n'y a aucune compression, contrairement aux autres formats qui sont encodés et compressés, notamment pour les HDD et DVD... que certains logiciels de montage vidéo n'arrivent pas à reconnaitre d'ailleurs. Pour les caméscopes à mémoire flash là c'est clair ces appareils ne valent pas un clou, juste bon pour des petits clips pour internet (encodage et compression à mort en MPEG-4).


Message édité par starconsole le 29-10-2007 à 10:10:21
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 14:58:05    

Euh, rectification votre honneur, le miniDV c'est aussi du compressé avec pertes :)


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 14:58:05   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 17:54:22    

Merci pour vos réponse.  
 
j'ai un collègue qui a un HD canon HV10, et il me dis vu le peu de difference u aniveau qualité d'imgae ça ne vaut pas vraiment le coup d'acheter un HD qui coute double prix. Ce vrai que resolution est superieur mais est une resolution superieur vaut forcement dire qualité superieure ?  car si ça ne justifie pas trop autant je prenne une bonne camescope mini dv. Moi c'est pour unsage famille et pour mon mariage.


Message édité par netuser le 29-10-2007 à 17:54:36
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 18:08:07    

pour ton utilisation un caméscope en def standard effectivement est suffisant :)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 18:10:13    

tharkie a écrit :

Euh, rectification votre honneur, le miniDV c'est aussi du compressé avec pertes :)


Au sens strict du terme, il y a compression si tu veux. Mais en restant simple il n'y en a pas.
 
Pas de fichier numérique, pas de compression.
 
Ce qui est enregistré sur la bande magnétique c'est ce que le capteur reçoit, moins les "pertes" lors du transfert/impression sur la bande (bruit, qualité du capteur... etc...). Mais les pertes sont tellement faibles que la qualité reste de toute façon supérieure à du MPEG-2, même compressé à plus de 20 Mbps !


Message édité par starconsole le 29-10-2007 à 18:13:53
Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 01:16:51    

starconsole a écrit :

pour ton utilisation un caméscope en def standard effectivement est suffisant :)


 
Une aide alors pour choisir un , car la il y a de tonne d choix et je sais pas c'est quoi les difference entre eux :(  je voudrais quelque chose qui donne bonne qualité de video, en interne et externe.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 10:51:25    

T'as l'embarra du choix, Sony, Canon, JVC sont de très bonnes marques dans le domaine ;)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 10:57:25    

Oui mais lequelle prendre car il y a tellement de choix qu'on sait pas quelle prendre,  Je voudrai quelque chose de bonne qualité d'image, pas de bruit quand il y a faible lumiere etc...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 13:57:35    

Quand il n'y a pas assez de lumière -> il y a obligatoirement du bruit. Ou alors tu achètes une camera professionnelle à 100 000€ avec les objectifs lumineux qui vont avec.
C'est une histoire de compromis.
Commence par regarder le matériel dans tes prix: différentes marques.
Tu faits un tableau avec comme critères:
- Sensibilité en lux: plus c'est petit mieux c'est enfin normalement
- Type de média: MiniDV, DD, DVD. Le MiniDV est le meilleur rapport qualité/prix
- Type de raccordement: I-link, Fireware, IEEE1394, DV: c'est la même chose. Eviter USB (sauf pour photo), Composite.
- Autonomie: K7 Mini DV=45 à 1 heure mais on peut en avoir plusieurs dans son sac.
- Autonomie: Batterie. Il en faut 2 minimum ce qui permet de continuer à filmer.
- Zoom optique: 10x c'est bien. Sans pied c'est déjà très difficile d'avoir une image stable même avec un stabilisateur automatique.
- Zoom numérique: sans intérêt. Image pixellisée à mort.  
- Résolution du capteur: Une image SD standard fait 720x576 pixels soit 414 000 pixels. 800 000 pixels est largement suffisant. On ne fait pas de photos avec un camescope: l'optique et le capteur ne s'y prête pas.
- Micro: Un connecteur pour un micro supplémentaire peut être intéressant mais pas indispensable.
- Taille de l'écran: plus il est grand mieux c'est mais le plus important est sa luminosité.
 
Voilà très rapidement les critères.
Pour complèter Les préjugés du camexcope
 
Ensuite tu regarde ceux qui répondent à ces critères et leur prix et tu choisis. Il est bon de le prendre en main pour voir son ergonomie générale et ça tu le fais dans un magasin réel.
Quand tu as fais une sélection tu viens nous revoir. ;)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 20:30:24    

Merci c'est sympas :) Je vais aller regarder un peu dans les magasin comme fnac :p  après je viendrai vous voir :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed