bonjour, ma tele va rendre l'ame  
et j'hesite entre ces 3 marques pour une tv de preference 4:3 82cm avec dalle plate pour un budjet de 10kf environ
mon choix prencherait plus pour loewe ce choix s'explique surtout pour son 100hz  qui semble etre mieux gere que sony et philips, et la possibilite de visionner plusieur chaine en incrustation d'image
l'usage est pour le hertzien, les dvds et la console de jeux
qu'en pensez vous et quels models me conseilleriez vous?  
merci

moi j'aime pas loewe... c'est beaucoup trop chère pour ce que c'est et c'est pas si bien que ça...
 
Je n'aime pas non plus l'image de philips avec son pixel+...
 
Les sony sont pas mal surtout le haut de gamme avec la technologie DRC (éviter le bas de gamme pas très fiable...)
 
Au final, le muste c'est quand même panasonic, autant pour la qualité que pour la fiabilité

si tu peux te prendreun Sony avec DRC n'hesite pas  tu trouvera difficelemnt mieux komm image..
 
 
deja le mien en tube WEGA je trouve l'image geniale alors avec le DRC   c trop bô ..
     
 
 
par contre y parait ke les phillips mntnt l'image est franchement bien .. j'ai jms vu mais le pixel+ ki ets l'equivalent du DRC marche bien d'apres c'ke j'ia vu @ droite et @ gauche

deejer a écrit a écrit : moi j'aime pas loewe... c'est beaucoup trop chère pour ce que c'est et c'est pas si bien que ça...   Je n'aime pas non plus l'image de philips avec son pixel+...   Les sony sont pas mal surtout le haut de gamme avec la technologie DRC (éviter le bas de gamme pas très fiable...)   Au final, le muste c'est quand même panasonic, autant pour la qualité que pour la fiabilité

 
c'est koi pour toi le bas de gamme ?
 
 
j'ai une Sony Trinitron 36cm ki a mntnt plus de 5ans.. ben encore aujourd'hui elle marche super bien et pourtant elle a servi (console de jeux etc..) et j'ai du mal à trouver mieux en neuf niveau kalite d'image dans cette dimension ...
 
 

 
muhahaha, c'est super fiable. (ou alors j'ai super du bol) (j'ai une 40 qui a 15 ans, une 55 toute neuve et une 92 toute neuve de chez eux)
 
par contre, le DRC, j'aime carrément pas du tout. En fait, j'ai tendance a pas aimer DU TOUT les TV "haut de gamme" parceque y'a souvent des putins de traitement numériques de l'image que je trouve horribles (100hz, DRC, ...).
En ce sens ma sony 55, c'est la plus belle de mes TV (à mon gout)

en fait le traitement numerike c surtout appreciable et efficace sur les retroprojecteur etc..
 
un retro Sony DRC        j'ai jamais vu une aussi belle image franchement ...

PHILIPS, sans hesiter, meilleur chroma que que le sony.

 
question de gout. Pour moi philips, c'est maxi maxi berk.
 
sony et panasonic en TV

hum... apparement tout les gout sont dans la nature et ca ne me fait pas vraiment avancer ds mon choix...  
mais qu'en est il du 100hz car c ca qui me fait pencher pour loewe c son 100hz qui paraissait plus performant que chez les autres (moins floue)
est ce que sony et philips avec leur nouvelle techonologie ont ameliore cela?
et sur ces deux marque peut on desactiver le mode 100hz?
personne ne possede un loewe par hazard?

crashman a écrit a écrit : hum... apparement tout les gout sont dans la nature et ca ne me fait pas vraiment avancer ds mon choix...   mais qu'en est il du 100hz car c ca qui me fait pencher pour loewe c son 100hz qui paraissait plus performant que chez les autres (moins floue) est ce que sony et philips avec leur nouvelle techonologie ont ameliore cela? et sur ces deux marque peut on desactiver le mode 100hz? personne ne possede un loewe par hazard?

 
pour ce qui est du 100hz, sur ma sony 92cm, je le désactive (et ca répond aussi à ta question "est-il débrayable", sur leur grosse 82 (celle à 18000f) il l'est aussi, sur les autres je sais pas)

sony et pana      
 
le bas de gamme chez sony c'est ce qui n'est pas fabriqué au japon
 
comme celle-ci qui est fabriquée en espagne... je ne dis pas que c de la merde, loins de là. Mais qu'il y plus de chances que ça tombe en panne après quelques temps...

philips:tube de merde (ce mettent en cc) et electronique peu fiable actuellement.
   
je change environ 2 tubes par semaines.
tv fiables: thomson,panasonic en haut de gamme

thomson fiable ?    
 
la plupars des tv thomson que j'ai vu avait le même prob: îmage verte...
 
pana: ok  

deejer a écrit a écrit : sony et pana         le bas de gamme chez sony c'est ce qui n'est pas fabriqué au japon   comme celle-ci qui http://www.clust.com/images/produits/z18159.jpg est fabriquée en espagne... je ne dis pas que c de la merde, loins de là. Mais qu'il y plus de chances que ça tombe en panne après quelques temps...

 
c koi ta notion de bas-de-gamme toi ?

okey-dokey a écrit a écrit :     c koi ta notion de bas-de-gamme toi ?

 
bin les models les moins chère...
 
p.ex , chez sony pour une tv 16/9 82cm si elle coute moins de 1500-2000 ?, c'est pas du haut de gamme.

 
fallait pas sortir de st cyr.
 
si chez sony tu as une 82cm à 6000f et a coté une 82cm à 18000f, forcement, celle à 6000 est l'entrée de gamme

oaui à ce compte là si je mets en comparaison une TV 16/9 90cm @ 2000? et un plasma 150cm @ 10000?
 
la "petite" 16/9 c du bas-de-gamme ?
 
 
moi j'entends par bas-de-gamme : des produit d'appel pour grand public .. les TV sur lekelles le constructeurs aura fait le plus possible afin ke son produit soit le moins cher et donc le plus accessible aux petites bourses.
 
une TV 16/9 82cm c pas du bas-de-gamme    
 
une 36cm ça c du bas de gamme TV...

okey-dokey a écrit a écrit : oaui à ce compte là si je mets en comparaison une TV 16/9 90cm @ 2000? et un plasma 150cm @ 10000?   la "petite" 16/9 c du bas-de-gamme ?     moi j'entends par bas-de-gamme : des produit d'appel pour grand public .. les TV sur lekelles le constructeurs aura fait le plus possible afin ke son produit soit le moins cher et donc le plus accessible aux petites bourses.   une TV 16/9 82cm c pas du bas-de-gamme       une 36cm ça c du bas de gamme TV...

 
euh... y a des tv 16/9e bas de gamme:
 
http://www.clust.com/fiche.cfm?pro [...] cat_id=249

ca vaut quoi les televiseurs thomson ?

 
ca depend, y'en a à 300?, y'en a à 3000?.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(si on me cherche, jsuis dehors )

dwarfy81 a écrit a écrit :     ca depend, y'en a à 300?, y'en a à 3000?.           (si on me cherche, jsuis dehors )

oui oui
y'en a des grandes et des petites aussi
mais pour le milieu de  gamme, celles entre 500 et 800 euros ?

 
pas beau, pas fiable... français    

 
oui mais si on reste sony ?
 
pac'ke tokai c bien mais j'les ai jms vu faire  haut-de-gamme si je ne m'abuse  

bin sony c'est simple: il y a 3 model pour les tv 82cm 16/9e
 
un d'entrée de gamme sony:

le moyen de gamme:

et le haut de gamme:

 
seul le haut de gamme n'est pas fabriqué en espagne

oky vu komme ça j'suis d'accord  

Thomson image verte?
Oui et non!  
Oui sur les premières séries en tube plat, elles étaient équipées de tube Toshiba, Thomson ayant eu des pb de production avec leurs propre tube.
Non, maintenant, depuis 1.5-2ans les tubes étant des Thomson 100%.
 
Pour les Philips, ne pas prendre d'entrée de gamme ds les 100Hz plane, les masques n'étant pas en invar, ils ont une facheuse tendance à partir en Live! Par contre, Philips renvoyant systématiquement un tube Invar, après réparation elles deviennent très intéressantes! (sympa pour celui qui bossant ds un magasin peu l'avoir en sortie SAV)
Qd au modèle Pixel+ rien à dire, masque invar, fiables niveau electronique, et pixel plus très efficace et non "artificiel" si la tv est bien réglée.
 
Enfin les Sony: DRC excelent sur les Rétro, mais pas convaincant sur les TV! Il faut savoir que le mode d'emploi lui même précise que le DRC horizontal et vertical est incompatible avec le 100Hz! La TV bascule alors en mode doublage horizontal seulement.
En mode hertzien c'est bluffant de vérité et d'efficacité l'image est vraiment plus nette et semble vraiment mieux définie. En mode DVD ou Sat numérique une seule chose à faire: tout couper immédiatement! L'image devenant "artificielle".
 
Enfin une seule chose les philips sont à l'heure actuelle les meilleures au niveau gestion 16/9 4/3 et autres formats intermédiaires en mode auto.
 
PAr contre autant je conseille une pixel+ les yeux fermés, autant les autres..... Pour une 100hz classique, Sony ou Thomson.

le 16/9 est un format en perdition selon mon revendeur hifi,qui va souvent dans des salons aux etats unis,selon lui moins en moins sur le satellite
deplus j'ai jamais aimé ce format,j'ai une TV 70 4/3 samsung plano,pour ma part et un projo fudji 4/3

Ben désolé pour ton revendeur, mais il t'a raconté une connerie plus grosse que lui!
 
Pour un format en perdition, tu lui demandera de te trouver une 4/3 en 82/92cm par exemple. Ou encore un palsma ds ce format.
 
Ben, navré, mais le 16/9 est bien parti pour devenir le seul standard et relégué le 4/3 dasn les oubliettes!
 
Maintenant, je n'ai pas dit que cela serait immédiat!  
 
PS: le format officiel Européen pour toutes les productions tournées dans la communauté européenne (Hors émission de plateau) est obligatoirement le 16/9! (cf Julie Lescaut, Navaro etc...)
 
Enfin dernière chose, si tu n'aime pas ce format, comment fait tu pour regarder un film ou une série???? Ils sont tous en 16/9 voire carrémént en Panavision ou cinémascope (donc entre 16 et jusqu'a 24/9)

enfin un comme moi  
 
je vois pas l'interet du 16/9.
 
tres peu de films sont en 16/9 STRICT donc si on veut conserver le ratio, y'aura des banes noires obligatoires, si on veut matter la TV (émissions, sports ...), soit on perd, soit y'a des bandes, soit on déforme ...
 
bref, pour ma part : 4/3 \o/ (et pour les films ca me suffit, j'suis pas un super amateur)
 
et celui qui vraiment est cinéphile, il achete pas une 16/9 de chie ...
 
 
 
(et je persiste et signe, à mes yeux (c'est donc tres subjectif) le DRC de ma sony 92cm n'apporte strictement rien, et l'image est pas fantastique avec tous ces traitements à la gomme)

cafard a écrit a écrit : philips:tube de merde (ce mettent en cc) et electronique peu fiable actuellement.     je change environ 2 tubes par semaines. tv fiables: thomson,panasonic en haut de gamme

erreur ???

Duncan Idaho a écrit a écrit : Thomson image verte? Oui et non!   Oui sur les premières séries en tube plat, elles étaient équipées de tube Toshiba, Thomson ayant eu des pb de production avec leurs propre tube. Non, maintenant, depuis 1.5-2ans les tubes étant des Thomson 100%.   Pour les Philips, ne pas prendre d'entrée de gamme ds les 100Hz plane, les masques n'étant pas en invar, ils ont une facheuse tendance à partir en Live! Par contre, Philips renvoyant systématiquement un tube Invar, après réparation elles deviennent très intéressantes! (sympa pour celui qui bossant ds un magasin peu l'avoir en sortie SAV) Qd au modèle Pixel+ rien à dire, masque invar, fiables niveau electronique, et pixel plus très efficace et non "artificiel" si la tv est bien réglée.   Enfin les Sony: DRC excelent sur les Rétro, mais pas convaincant sur les TV! Il faut savoir que le mode d'emploi lui même précise que le DRC horizontal et vertical est incompatible avec le 100Hz! La TV bascule alors en mode doublage horizontal seulement. En mode hertzien c'est bluffant de vérité et d'efficacité l'image est vraiment plus nette et semble vraiment mieux définie. En mode DVD ou Sat numérique une seule chose à faire: tout couper immédiatement! L'image devenant "artificielle".   Enfin une seule chose les philips sont à l'heure actuelle les meilleures au niveau gestion 16/9 4/3 et autres formats intermédiaires en mode auto.   PAr contre autant je conseille une pixel+ les yeux fermés, autant les autres..... Pour une 100hz classique, Sony ou Thomson.

desole de te faire revenir a une triste realite mais j ai decouvert que le tube n etait absolument pas en cause. ce sont les composants et les soudures du chassis qui lachent les unes apres les autres.  bref, 32wx410s taches colorees apres 1 semaine = echange, 32wx410s reflets verts apres 1 mois = thomson c est fini pour moi !!! ils vont avoir droit a la lettre avec AR

Moi je te conseillerais Philips.
Leur modele 32PW9527 (pas de Pixel+) elu teloche 2002-2003 par EISA (mais c'est vrai que je ne sais pas ce que ca vaut comme organisme )
 
Sinon la Fnac m'a dit que dans 2 sem ils allaient sortir leur comparatif TV 16/6 2003. Il serait interessant d'y jetter un coup d'oeil.

qu'apporte le pixel+ sur les philips.?

bin avec toot ça j avance pas sur mon achat de télé
 
en 3000fr et 4500fr  
samsung , philips ou sony 4/3 ou 16/9 plat ou pas....
 
la philips cai celle qui ma le + accroché 28pw6506