Composite ou Péritel ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 20-06-2011 à 17:32:06
La meilleure qualité : Peritel avec video réglée en RGB.
Un peu moins bien : Peritel réglée en s-video. C'est un peu plus flou.
La moins bonne qualité : Câble composite ou peritel réglée en composite. Les textes fins sont brouillés. Le rouge est baveux.
Donc : Tu es dans le meilleur cas, vérifie que ton matériel est réglé en RGB et que ton câble peritel est complet : Toutes les broches doivent être présentes dans les connecteurs.
A+
Marsh Posté le 20-06-2011 à 20:22:51
+1
Marsh Posté le 20-06-2011 à 22:16:43
D'accord, merci pour votre aide
J'aimerais vous poser une autre question, indirectement, c'est lié au sujet mais pas totalement. Je l'explique ici pour éviter d'encombrer le forum.
J'ai aussi chez moi en bas une platine de salon relié à un décodeur TNT via péritel. Aujourd'hui, j'ai remarqué que mon DVD Scope était équipé d'un tuner TNT (MPEG-2 uniquement, tout comme le décodeur).
Ma question : est-ce que en branchant le câble TNT directement sur la platine, je gagnerait en qualité d'enregistrement ou est-ce que ça restera pareil que en laissant sur le décodeur TNT ?
Marsh Posté le 20-06-2011 à 22:59:40
Il vaut mieux enregistrer le signal du tuner du "DVD Scope", pour éviter les conversions multiples.
S'il a un simple tuner, tu peux acheter un répartiteur d'antenne pour la brancher sur les deux appareils. Comme ça, tu pourras enregistrer une émission en regardant une autre.
A+
Marsh Posté le 20-06-2011 à 16:37:51
Bonsoir,
donc, je vous explique brièvement mon problème : je suis abonné à un bouquet satellite. Jusqu'à présent, mon matos était connecté de la sorte : Peritel sur décodeur satellite, une autre péritel de la platine relié à la télévision.
La qualité était plutôt bonne mais la, je m'intérroge, est-ce que c'est vraiment la meilleure solution ou bien, est-ce que brancher en composite (fiche de couleur, blanc, jaune & rouge) me donnerait une meilleure qualité d'image/son ?
Merci d'avance pour votre aide !