Choix d'un camescope numérique, besoin d'avis d'expert - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 14-08-2005 à 18:15:36
bonjour, je suis pas un expert mais un passionné. pour moi, après un mois de recherches, j'ai choisi le camescope numérique sanyo C4 il n'a pas de K7 midi dv donc pas d'usure, pas de K7 à acheter... juste une ou +s carte mémoire SD de 512 ou 1 go. il enregistre en 30 images/sec. en 640*480 en mpeg4 ! il suffit ensuite de copier le fichier sur pc et de graver ou faire du montage... le mieux : il fait aussi appareil photo num. en 4 méga pixels ! et on peut prendre des photos en filmant et pas comme les DV à 800 000 pixels mais en 4 méga ! super ! batterie= 1 heure et une carte SD rapide 1 go = env. 50 mn de film en 640*480. pour à peine 470 euros tu as le sanyo et une carte 1 go. les batterie : env.35 euros sur about batteries.com et les SD : partout...
Marsh Posté le 14-08-2005 à 19:02:07
Pas mal mais la photo sur camescope ne m'intéresse pas, je laisse ceci à un bon APN bien mieux adapté. Je suis surtout intéressé pas la qualité d'image, la plus proche possible de la réalité dans un budget raisonnable de 700 maxi.
La qualité Mpeg 4 est je pense bien moins bonne que le SD déjà supérieur au Mpeg2.
Pour ce que j'ai vu d'article les 3 grandes marques qui offrent une bonne qualité en général sont Panasonic, Canon, et Sony. De plus la résolution 720x576 est meilleur pour les détails.
Merci
D'autres suggestion?
Marsh Posté le 14-08-2005 à 22:08:02
ça t'intéressera peut-être
http://www.magazinevideo.com/artic [...] hp?Clef=34
En cliquant sur la clé à molette,tu pourra voir des tests.
Marsh Posté le 21-08-2005 à 11:54:22
moi j'aime bien le MVX 45i de Canon
ou le GS 250 et le GS 400 de Panasonic
Marsh Posté le 14-08-2005 à 13:39:44
Salut!
Je voudrais changer mon vieux camescope VHS pour un bon numérique qui me donnera de belles images, avec une colorimétrie respcté et un excellent piqué.
Je pensais à Canon ou Sony d'abord, puis aprés avoir lu un vieille article datant d'1 et demie qui comparait un Sony 3Mp à 3 tri CCD photos à l'appuie, je me suis rendu compte que les panasonic de l'époque en 3x0.540Mp et 3x 0.8Mp donnaient des images où tout les éléments de l'image étaient bien délimité ( un excellent piqué donc ) alors que le mono CCD était approximatif dans les contours de certains éléments comme si c'était lissé, moins nette ( feuille d'arbre, grillage... ).
Pour ce qui est de filmer en milieu sombre Canon semble etre meilleur alors que les tri CCD rame ( embetant pour les films en intérieur )
Qu'en pensez vous, il vaut mieux un tri CCD?