Casuqe audio sans fil ou avec fil ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 21-09-2004 à 21:21:34
a prix egal le filaire sera bp mieux c'est une evidence. Mais bon ce n'est pas la meme utilisation. Perso j'ai un sans fil et j'en suis ravi
Marsh Posté le 21-09-2004 à 23:04:29
B'a pas mieux comme reponse, mais je trouve quand meme qu'un sans fils ça reste tres bof !
Marsh Posté le 22-09-2004 à 00:13:16
j'ai un sans fil (sennheizer) à 900 balles environ, il est
donc ya bon les sans fil (de qualité hein).
Marsh Posté le 22-09-2004 à 01:31:29
http://www.rueducommerce.fr/Son-Nu [...] 65-UHF.htm
j'ai trouvé ca vous en pensez quoi ?
merci
Marsh Posté le 22-09-2004 à 02:53:49
foufou55 a écrit : http://www.rueducommerce.fr/Son-Nu [...] 65-UHF.htm |
moi j'ai un seinheiser de ce type (c'est un hdr je ne sais plus combien). IL doit correspondre a peu pres au meme modele car le mien valait dans les 1100 ou 1200 euros prix fnac quand je l'ai achete.
Dans le genre "casque sans dils" c'est tres bon
Marsh Posté le 23-09-2004 à 23:11:19
j'ai vu qui a le modél rs110 et 120 qui sont sorti mais ils sont moins beau
qu'est qu'il apportent de plus ?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 00:57:41
j'ai appelé la marque et ce sont des modéles qui sont censé remplacé le bas de gamme
Marsh Posté le 26-09-2004 à 15:25:22
Quoiqu'il arrive le filaire surpassera toujours le sans fil c'est une certitude. Ce qui dans le filaire va faire que ton casque est pourrie c'est les écouteurs. Dans le sans fil, même avec de bons écouteurs, qu'ils coûtent 500 ou 1500, ba t'aura toujours un son bof.
Disons que si t'es pas audiophile ça passe. Et si c'est juste pour regarder la TV alors ba ça passe aussi (le problème du sans fil réside dans le fait qu'il y ai toujours un bruit de "chhhhhhhhhhhhhhhh" en fond. Et ça c'est vraiment bof de chez bof, donc après ba tu dois avoir des filtres plus ou moins bons pour virer ce "chhhhh" mais ça te virera toujours une plage de fréquence ).
Marsh Posté le 26-09-2004 à 18:29:53
juste d'un point de vu théorique, un sans fil sera surement toujours en dessous, car il y a conversion du signal electrique en signal HF et reconversion de HF vers electrique. et plus y a de conversion moins c'est bon, plus de chance de perdre de l'info, enfin maintenant les casques sans fils sont peut etre suffisament bon pour limiter ce genre de soucis. Je suis plutot du genre casque avec fil et une rallonge si j'ai besoin de m'allonger a quelques metres de l'ampli , sinon je mets pas de rallonge .
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:00:28
Bon alors y a t-il quelqu'un qui aurai eu les deux types de casques histoire de savoir ce qu'il en pense ! Si il y a une grosse différence .
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:18:52
bein c'est pour faire quoi et a quel prix ? mais sinon moi je peux pas te repondre j'ai des casques mais avec files .
Marsh Posté le 26-09-2004 à 21:37:22
la réponse au sondage dépend de l'utilisation
si c'est pour écouter la TV voir la radio : sans fil
si c'est pour de la hifi => avec un fil
Marsh Posté le 26-09-2004 à 22:55:28
Et si c'est pour son PC : jouer et écouter "un peu" de music ?
Mon budget est de environ 120 .
Marsh Posté le 26-09-2004 à 23:09:21
un sans fil pourrait suffir .
Marsh Posté le 26-09-2004 à 23:13:08
C'est ce que je pensai achetter
Ca t'embette pas les fils ??
Marsh Posté le 26-09-2004 à 23:59:34
euh non, moi je suis a proximité, et si je veux me mettre a distance avec le casque je met une gosse rallonge et generalement c'est pour un film.
Sinon jamais de casque.
Marsh Posté le 17-04-2005 à 20:49:11
up de 6 mois (ca sert à rien de créer un autre topic hein )
Ca existe pas les casques hybrides? des sans fils sur lesquels on pourrait mettre un jack<->jack et qui deviendraient donc des filaires ?
Marsh Posté le 19-04-2005 à 15:29:52
Perso j'ai un sennheiser RS85 (sans fil) et un PC150 (avec fil pour le pc).Ils ont pour moi des fonctions complètement différentes. Mon sans fil est excellent que tu trouves maintenant à -de 200, pour un écoute de films ou d'hifi,l'autres me servant pour le pc pour jouer, ne s'abîme pas comme les "plantronics" que tu dois changer tous les trois mois.Moi je pense que si tu reste devant ton pc pour jouer, un fil serait le mieux mais si t'as besoin de tondre la pelouse en meme tps, prend un sans fil.
Marsh Posté le 19-04-2005 à 23:24:50
merci pour ton temoignage
moi je penchais pour le RS65, car la liberté du sans fil me plait, et pis ca a l'air d'etre du bon les sennheiser RS65 et RS85.
Sinon toi qui a un sans fil et un filaire tu percois une qualité meilleure sur le filaire ou c'est tout les deux du très bon?
édit: ce qui est dommage aussi c'est que sur les rs45/65/85, l'autonomie est de 4 heures seulement, tandis que sur le rs120 elle est de 20/25heures (la ref fait penser qu'il est bcp mieux, mais c'est pas le cas)
Marsh Posté le 20-04-2005 à 10:18:48
bbr93 a écrit : merci pour ton temoignage |
Je me cite moi-même à propos de ce casque :
Citation : J'en ai acheté une paire vendredi pour 149 , (...). Je vais les rendre demain contre un avoir. Mon Sennheiser HD565 Ovation est en rade (sans doute le cable qui fait faux contact, du moins je l'espère) et je me disais qu'en attendant un cable de remplacement, je pouvais me lancer dans le sans fil, puis le conserver pour les jeux vidéo et les DVD. Je me disais aussi qu'à 150 le casque, et de marque Sennheiser, j'aurais une très bonne qualité, même si je ne m'attendais pas à retrouver le son de mon casque filaire (qui ne m'avait coûté que 600 ou 700 F, je me rappelle plus exactement). |
Cela ne veut pas dire bien sûr qu'il ne te conviendra pas, puisque plusieurs personnes en ont été très satisfaites, mais à ta place je je l'achèterais que dans une boutique où tu peux l'échanger ou te le faire rembourser, au cas où...
Marsh Posté le 20-04-2005 à 10:33:27
Je m'étais posé la même question quand j'ai décidé d'acheter un remplacent à mon défunt casque Sennheiser HD-570 (faux contact dans la prise de branchement du cordon - dans le casque lui-même). J'ai fini par adopter un "avec fil et j'en suis ravi (Sennheiser HD-595).
Marsh Posté le 20-04-2005 à 11:20:45
BoraBora a écrit : Je me cite moi-même à propos de ce casque :
|
Effectivement je n'avais pas pensé au temps de recharge des accus, pour ce qui est de la qualité, jusque là il y avait rien à signaler selon les 3 commentaires que j'avais vu. Donc la chose importante, c'est de pouvoir tester avant de l'acheter, ou d'avoir la possibilité d'échanger/ se faire rembourser comme tu dit.
Marsh Posté le 20-04-2005 à 11:33:46
Tout compte fait je vais m'acheter un filaire je crois. Mais dites moi je peux mettre une rallonge jack si je veux non, ca n'attenue pas le signal? (max qq mètres)
Marsh Posté le 20-04-2005 à 11:37:03
bbr93 a écrit : Tout compte fait je vais m'acheter un filaire je crois. Mais dites moi je peux mettre une rallonge jack si je veux non, ca n'attenue pas le signal? (max qq mètres) |
A priori, non, no problemo.
Marsh Posté le 20-04-2005 à 17:57:37
Et bien moi j'ai craqué pour un Sennheiser RS45 ( donc un sans-fil ), début janvier, et on peut pas dire que j'en soit très content !! Car pour le prix (120) c'est plutôt moyen! Surtout qu'au magasin, j'avais demandé ce qu'il y avait de mieux.
Au bout de deux semaines je l'ai échangé : problème d'accu. et maintenant j'ai parfois des effet "larsen" super désagréables !! Va falloir qu'il parte en réparation . De plus si le faite qu'un sans-fil soit très très pratique, je ressent beaucoup de parturbation au changement de pièce. D'un autre coté, je n'ai pas éssayé d'autre casque, donc je ne peut dire si c'est du au système sans-fil (certainement) ou au casque ..
Mis à part cela je reconnais tout de même que le son est exellent , vraiment ça monte haut et il n'y a pas de saturation même les basses passe bien !
PS: c'est vrai que 4 heures ça fait juste !
Marsh Posté le 21-09-2004 à 13:03:46
bonjour
y a t'il une énorme différence de qualité entre les 2 ?
et dans le sans fil le meilleur rapport qualité prix (100/200) vous me conseillez quoi ? (le moins chére sera le mieux lol)
merci